The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 117 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Work Prioritization.
Quore se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 117 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 117 |
Apres analyse de 117 avis verifies, les utilisateurs de DIRS21 by TourOnline AG apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant efficacité de la communication, suivi et rapports, messagerie et interaction avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité de la communication
▾
|
|
|
+
Suivi et rapports
▾
|
|
|
+
Messagerie et interaction avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
|
−
Limitations des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 53 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 15 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 46 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 40 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 96 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 100 avis |
| Europe | — | #15 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #11 0 avis |
Choosing the right staff collaboration tool is critical for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both DIRS21 Live by TourOnline AG and Quore aim to streamline communication, task management, and data sharing within hotel teams, but they differ substantially in features, user feedback, and market presence. As your trusted advisor, I’ll help you evaluate which platform aligns best with your hotel's needs.
While DIRS21 offers a centralized communication hub, Quore provides a suite of over 30 specialized tools backed by a broader user base. How do their strengths and weaknesses translate into real-world hotel operations? Let’s explore.
DIRS21 Live consolidates communication, tasks, and booking data into a single app, promising real-time connectivity across your team. Quore, on the other hand, focuses on detailed task tracking, workflow management, and departmental coordination through a broad set of functionalities.
Despite DIRS21’s extensive integration potential, it has zero reviews and a negligible online footprint, making it difficult to validate its efficacy. Quore, with over 115 reviews and a recent review count of zero in the past six months, clearly demonstrates ongoing user engagement and satisfaction. Given the volume and recency of reviews, Quore’s reputation and insights are more trustworthy.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional platform capable of handling everything from housekeeping and maintenance to guest requests, go with Quore. Its extensive suite of over 30 tools—including work orders, inventory tracking, and preventative maintenance—makes it ideal for hotels seeking operational clarity and robust task management.
If your team primarily requires a straightforward communication hub that integrates booking information and task sharing without the need for advanced features, DIRS21 might suffice. However, its lack of recent reviews and limited feature set make it a riskier choice for hotels aiming for seamless, scalable operations.
Most hoteliers benefit from Quore’s proven track record, especially given its recent 8.94 NPS score and high ratings for ease of use and support. So, if you’re after a reliable, feature-rich platform, Quore is the clear pick.
Quore boasts a high ease-of-use rating of 4.43/5, backed by 115 reviews, with hotel staff praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight that training is effective, and the platform’s mobile app is highly convenient, making day-to-day management easier.
DIRS21, with a 0/5 rating and no reviews, offers no recent user feedback on usability or onboarding. Its lack of review data suggests either limited adoption or unreported usability issues. Based on available data, Quore clearly outperforms in user-friendliness.
Edge: Quore
Quore offers 21 unique features, including a Lost & Found module, CapEx Budgeting, Work Orders, Recurring Tasks, asset maintenance logs, inventory trend analysis, and a virtual logbook. These tools address a wide array of hotel operational needs, providing detailed tracking, preventive maintenance, and multi-property monitoring.
DIRS21 has only one exclusive feature—Work Prioritization—and offers no additional modules or specialized tools. Its minimal feature set limits its ability to serve complex hotel operations.
Thus, Quore’s extensive features provide more comprehensive support for your daily tasks and long-term planning.
Edge: Quore
Quore’s customer support scores 4.36/5, with reviews praising the responsiveness and helpfulness of its team. Many hoteliers mention that support has been instrumental during onboarding and troubleshooting, contributing to high satisfaction.
DIRS21 has no recent reviews or support ratings available, rendering an assessment impossible. The absence of feedback suggests that its support quality is unverified or potentially inadequate.
Edge: Quore
DIRS21 integrates with 31 verified partners, including prominent providers like Profitroom, Oracle Hospitality, and Hotelchamp, offering broad connectivity with PMS, revenue management, and booking systems. Many integrations streamline data flow, reducing manual input and errors.
Quore, with just 8 verified partners, covers essential integrations such as Zingle, Revinate, and Canary Technologies but lacks the extensive network of DIRS21. If your hotel relies heavily on third-party systems, DIRS21’s more extensive integrations are advantageous.
Edge: DIRS21
Given the lack of reviews and data on DIRS21, it’s impossible to determine user ratings. Quore, with 115 reviews and recent activity, maintains a 4.27/5 overall rating, with users especially valuing its ease of use and support.
Hotels across multiple segments—independent, branded, and luxury—rate Quore highly, with scores typically above 4/5. Its recent positive reviews reinforce its reputation as a reliable and user-friendly platform.
Edge: Quore
Both platforms are priced at a base rate of $200 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing models. Quore explicitly states there’s no trial or free tier, and DIRS21’s details are sparse, but likely similar.
While pricing appears comparable, Quore’s transparent pricing and recent reviews suggest higher value for money, especially considering its extensive feature set and support.
Hotels that:
Not ideal if:
DIRS21 might suit small or regional hotels with straightforward needs but falls short for larger or tech-savvy properties.
Hotels that:
Not ideal if:
Quore is ideal for mid-sized to large hotels seeking operational clarity and scalability.
In essence, DIRS21 and Quore target different hotel profiles. DIRS21 aims to unify communication and basic task management in a single app, but with limited recent reviews and features, its practical value remains unverified.
Quore, with its extensive features, high user ratings, and active support, provides proven tools for improving operational workflows, staff collaboration, and guest satisfaction. If you seek a dependable, feature-rich platform with ongoing user validation, Quore should be your choice.
For hotels prioritizing broad functionality, ease of use, and proven support, Quore is the clear winner. Conversely, if your needs are simple, and your operation is regionally limited, DIRS21 might be sufficient—though its lack of recent feedback suggests caution.
This detailed review should help you align your choice with your hotel’s operational needs, guest service standards, and growth plans. Remember, a well-chosen staff collaboration tool can significantly impact your overall hotel performance.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, DIRS21 Live et Quore partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Priorisation des travaux | ||
| Tâches récurrentes |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à amélio... Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à améliorer les délais de réponse aux demandes des clients. Cela a considérablement réduit les malentendus et les retards, améliorant ainsi la collaboration globale des équipes et la satisfaction des clients.
Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les dema... Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les demandes des clients, la maintenance et l'inventaire. Ces fonctionnalités permettent de conserver des enregistrements détaillés, améliorant ainsi la responsabilisation et l'efficacité des opérations hôtelières.
Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficac... Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficace de leurs demandes. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations, comme une meilleure intégration avec d'autres plateformes de service client.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, l... De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, la personnalisation du tableau de bord et l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Le manque de personnalisation limite parfois l'efficacité du logiciel pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante... Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante et parfois peu intuitive, ce qui entraîne une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux employés. Cela freine l'adoption initiale et l'utilisation efficace du logiciel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. DIRS21 Live et Quore partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. DIRS21 Live propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Quore est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
DIRS21 Live : Non. Quore : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DIRS21 by TourOnline AG a un HT Score de 0 et Quore a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits