The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 127 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
D-Edge se distingue — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) .
Quore se distingue en ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile access on any device.
Notes comparees basees sur 127 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 10 | 117 |
Apres analyse de 127 avis verifies, les utilisateurs de D-Edge apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant efficacité de la communication, suivi et rapports, messagerie et interaction avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité de la communication
▾
|
|
|
+
Suivi et rapports
▾
|
|
|
+
Messagerie et interaction avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
|
−
Limitations des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #13 2 avis | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 4 avis | #6 53 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 3 avis | #5 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 15 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 4 avis | #5 46 avis |
| Luxe ▾ | #21 3 avis | #4 40 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #18 4 avis | #3 96 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 3 avis | #5 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #18 2 avis | #4 100 avis |
| Europe ▾ | #9 5 avis | #15 2 avis |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | #11 0 avis |
Choosing between D-Edge Dmbook and Quore hinges on your hotel's specific needs for staff collaboration. D-Edge Dmbook aims to streamline internal communication and handovers, functioning as a full-time virtual assistant to reduce errors and improve task management. Quore, on the other hand, offers a broader suite of over 30 tools designed to enhance operational efficiency across departments, including maintenance, guest services, and housekeeping. Which approach aligns better with your hotel’s priorities?
D-Edge excels at providing a straightforward, easy-to-adopt solution rooted in communication and task handover, while Quore delivers a comprehensive platform that covers many operational facets. The decision ultimately depends on whether you need a specialized tool for internal communication or a multi-function system to manage diverse operational tasks.
Both products aim to improve communication and coordination among hotel staff, but they do so with different emphases. D-Edge Dmbook focuses on the handover process, reducing miscommunication, and ensuring critical information is accessible from anywhere, akin to having a dedicated assistant. Quore emphasizes streamlining multiple operational workflows, from maintenance to guest requests, through a suite of more than 30 features. Do you prioritize seamless internal communication or a multi-tool platform for daily operations?
D-Edge’s recent reviews underscore its high overall rating of 4.67 out of 5, backed by just 10 reviews—most from boutique or independent hotels—and a 92% likelihood to recommend. Its simplicity and responsiveness appeal to properties seeking a reliable handover solution. Quore, with 115 reviews and a rating of 4.27 out of 5, scores slightly lower but benefits from a broader feature set, including work orders, preventive maintenance, and real-time task tracking. Do you prefer a specialized, highly-rated communication tool, or a multi-feature platform with more recent validation?
If your hotel needs a straightforward tool to improve internal communication, reduce emails and calls, and ensure nothing slips through the cracks, go with D-Edge Dmbook. Its single focus makes onboarding easier, and recent reviews highlight its effectiveness in reducing handover times and improving team responsiveness.
If you require a versatile system that manages maintenance, guest requests, inventory, and staff communication in one place, Quore is the better choice. Its extensive feature list, including mobile access and automation capabilities, supports larger or multi-department operations, especially if you value detailed tracking and trend analysis.
For small boutique hotels or properties emphasizing communication clarity, D-Edge’s simplicity and high satisfaction ratings make it the clear pick. Larger hotels or chains needing a comprehensive operational platform with extensive integrations should lean toward Quore.
D-Edge Dmbook boasts a user experience rated at 4.65 out of 5, with reviews praising its intuitive, web-based interface and ease of onboarding. Customers emphasize its straightforwardness, which helps staff adopt it quickly, often describing it as “the best little handover since the post-it.” However, some mention that a mobile app would improve usability further.
Quore’s UI scores slightly lower at 4.43 out of 5, with users appreciating its organization and mobile app but citing issues like slow load times and limited mobile functionality. Training is noted as sometimes insufficient, requiring more time for staff to fully utilize its extensive features. Edge: D-Edge.
D-Edge offers no unique features beyond basic communication and handover capabilities, focusing on simplicity. Quore surpasses this with over 24 features, including a lost & found module, CapEX budgeting, work orders, preventive maintenance, inventory analysis, and more, supporting a full range of operational needs.
While Quore’s features require more training, they enable detailed tracking and automation, which can improve efficiency at scale. D-Edge’s strength lies in its core function of communication and handover, making it ideal if you need a straightforward tool. Edge: Quore.
D-Edge’s support and onboarding ratings stand at 4.65 out of 5, with reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the proactive customer service, noting that “the team has embraced the product,” and its responsiveness is a key reason for recommending the software.
Quore’s ratings are slightly lower at 4.36, with reviews praising support but mentioning some onboarding challenges. Users describe Quore’s support as “top notch,” yet highlight that initial training could be improved. Edge: D-Edge.
D-Edge connects to 115 verified partners, including PMS systems, revenue management, and other hotel tech providers, offering extensive integration options. Quore’s integration count is 8, focused mainly on guest messaging, reputation management, and some PMS connections, with many users citing limited PMS integration as a drawback.
If seamless system connectivity is crucial, D-Edge’s broader integration ecosystem offers a clear advantage. Quore’s integrations are more limited but cover core operational tools. Edge: D-Edge.
D-Edge’s users, mainly from independent and boutique hotels, rate it at 4.75/5, with recent reviews praising its reliability and ease of use. The high NPS score of 9.2/10 reflects strong customer satisfaction, especially in Europe and Asia-Pacific regions.
Quore’s ratings, mostly from larger chains and branded hotels, average 4.4/5, with recent reviews noting its comprehensive functionality but occasional issues with load times and onboarding. Its NPS score is slightly lower at 8.94/10.
Overall, D-Edge’s more recent and numerous reviews make it the higher-rated product.
D-Edge Dmbook charges a flat rate of $100 per month, with no free tier or trial. Quore’s pricing is higher at $200 per month, also without a free trial, focusing on larger operations needing extensive tools.
The price difference reflects Quore’s broader feature set, but D-Edge’s affordability and simplicity may appeal to smaller hotels or those prioritizing communication.
Not ideal if your hotel needs extensive operational management, inventory tracking, or maintenance automation.
Not ideal if your hotel seeks a simple communication tool or has budget constraints.
D-Edge Dmbook centers on improving internal communication through a focused, easy-to-use platform, excelling with high satisfaction ratings and strong support. It simplifies handovers, reduces errors, and enhances team responsiveness, making it ideal for boutique hotels and independents.
Quore offers a suite of over 30 tools tailored for larger properties or hotel groups that need detailed operational control, automation, and extensive integrations. Its feature breadth supports complex workflows, but with a steeper learning curve and higher price.
Choose D-Edge if your primary goal is reliable, straightforward communication; opt for Quore if your hotel demands a comprehensive, multi-functional management system.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, D-EDGE Dmbook et Quore partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Tâches récurrentes |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à amélio... Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à améliorer les délais de réponse aux demandes des clients. Cela a considérablement réduit les malentendus et les retards, améliorant ainsi la collaboration globale des équipes et la satisfaction des clients.
Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les dema... Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les demandes des clients, la maintenance et l'inventaire. Ces fonctionnalités permettent de conserver des enregistrements détaillés, améliorant ainsi la responsabilisation et l'efficacité des opérations hôtelières.
Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficac... Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficace de leurs demandes. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations, comme une meilleure intégration avec d'autres plateformes de service client.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, l... De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, la personnalisation du tableau de bord et l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Le manque de personnalisation limite parfois l'efficacité du logiciel pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante... Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante et parfois peu intuitive, ce qui entraîne une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux employés. Cela freine l'adoption initiale et l'utilisation efficace du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. D-EDGE Dmbook et Quore partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. D-EDGE Dmbook propose 115 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. D-EDGE Dmbook est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
D-EDGE Dmbook : Non. Quore : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. D-Edge a un HT Score de 0 et Quore a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits