Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 612 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Duve se distingue en matière de messagerie client et communication continue — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and SMS text messaging.
Sezam24 se distingue sur customer support and ROI .
Notes comparées basées sur 612 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 611 | 1 |
Après analyse de 612 avis vérifiés, les utilisateurs de Duve apprécient surtout messagerie client et communication continue, enregistrement sans contact et enregistrement préalable à l'arrivée, efficacité opérationnelle et gain de temps pour le personnel, tandis que ceux de Sezam24 mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie client et communication continue
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact et enregistrement préalable à l'arrivée
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle et gain de temps pour le personnel
▾
|
|
|
+
Personnalisation, flexibilité des flux de travail et gestion des langues
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de synchronisation et d'intégration du PMS
▾
|
|
|
−
Livraison des messages et fiabilité de la plateforme
▾
|
|
|
−
Capture et réutilisation des données client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 127 avis | #16 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 204 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 126 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 47 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 237 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 177 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #2 87 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 51 avis | — |
| Europe ▾ | #1 219 avis | #16 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 19 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 230 avis | — |
When choosing between Duve’s Online Check-in and Sezam24, your hotel must consider core factors like feature depth, integration capabilities, user experience, and recent feedback. Duve offers a broad suite of tools aimed at enhancing guest engagement, automating operations, and increasing revenue, while Sezam24 emphasizes simplicity and streamlined self-service check-in. Given the recent reviews and higher review counts, Duve’s platform demonstrates stronger market confidence. Are you ready to dive into the critical differences?
Both products address the demand for contactless check-in, but they diverge significantly in scope. Duve provides a comprehensive guest experience platform with features like profile enrichment, upselling, and multi-channel messaging, aimed at larger or multi-property hotels seeking automation. Sezam24, meanwhile, is a straightforward self-check-in kiosk solution designed primarily for small, budget hotels or properties prioritizing ease and speed in guest onboarding.
Duve’s extensive feature set, including PMS integration, guest segmentation, and automated communication, caters to hotels wanting to elevate operational efficiency and guest personalization. Sezam24 excels in offering a simple, fast, self-service check-in that minimizes staffing needs, making it ideal for properties with minimal front desk staff.
Do you want a full-scale guest engagement system or a quick, hassle-free check-in?
If your hotel needs a feature-rich platform that automates the entire guest journey, increases upsell opportunities, and integrates smoothly with existing systems, Duve is the clear choice. Its user base includes luxury hotels, boutique properties, and vacation rentals that benefit from advanced automation and guest profiling, with a 4.83/5 overall rating backed by 468 reviews, many recent.
Conversely, if your hotel is small, budget-focused, and seeks an uncomplicated, self-service check-in kiosk to reduce front desk workload, Sezam24 is more suitable. Its single review scores a perfect 5/5, though the limited review count suggests less market validation. For hotels prioritizing operational simplicity over extensive features, Sezam24 may suffice.
In summary, choose Duve if your hotel aims for a broad, integrated guest management approach; opt for Sezam24 if you want a straightforward self-check-in solution.
Duve’s platform scores 4.74/5 for ease of use based on 468 reviews, with many users praising its intuitive interface once set up. The onboarding process, rated 4.69/5, includes detailed support but can be complex initially, especially for larger hotels integrating multiple modules. Some users mention that the onboarding can take time due to the platform’s depth and customization options.
Sezam24, with a perfect 5/5 ease-of-use rating from its sole review, is designed for quick deployment with minimal training. Its kiosks and self-service terminals typically require less staff training and are straightforward for guests to operate, making it ideal for small properties.
Edge: Sezam24.
Duve offers a vast array of 31 unique features, including PMS and third-party system integrations, mobile friendly interfaces, automated replies, analytics dashboards, payment processing, and multi-channel messaging. This extensive feature set supports complex automation, upselling, and personalized guest experiences—features Sezam24 lacks entirely.
Sezam24 provides only the core check-in kiosk functionality, with no additional features or integrations. Its simplicity means it’s limited to basic check-in and room key issuance, lacking the advanced tools necessary for broader operational automation.
Edge: Duve.
Duve’s support rating of 4.65/5 from 468 reviews indicates a generally responsive and professional team, though some users report delays and inconsistent responses, especially during onboarding. Criticisms include slow support responses and occasional unresolved bugs, but overall, Duve’s support is regarded as reliable.
Sezam24, with a perfect 5/5 rating from its single review, appears to provide excellent support tailored to its smaller user base. Its simple product likely results in faster issue resolution, but the limited review data constrains a definitive comparison.
Edge: Sezam24.
Duve boasts 65 verified partners, including leading PMS and channel management providers like Cloudbeds, Mews, and Guesty, supporting smooth data flow across operations. Shared integrations with major systems are abundant, enabling hotels to incorporate Duve into existing infrastructure easily.
Sezam24 has only 9 verified integrations, with a single notable partner, WuBook. Its limited ecosystem makes it less adaptable for hotels with complex or multi-system setups.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5 from 468 reviews underscores its popularity among hotels of various segments. Recent feedback highlights its role in transforming guest engagement—"Duve has dramatically changed our operations"—with higher ratings from boutique and luxury hotels.
Sezam24’s single review scores a perfect 5/5, but the lack of additional reviews makes its rating less representative. It’s best suited for small properties that prioritize simplicity over extensive functionality.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900 per month, reflecting its extensive feature set and integration capabilities. It does not offer a freemium model or monthly per-room charges, positioning it as a premium solution suitable for hotels seeking comprehensive automation.
Sezam24 charges a base fee of $300, with no mention of ongoing monthly costs or additional charges. Its straightforward pricing aligns with its simple check-in kiosk offering, making it more accessible for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers minimal setup and maintenance.
Not ideal if your hotel seeks a broad guest experience platform or complex integrations.
Core Difference:
Duve is a full-scale guest experience platform with extensive automation, integrations, and revenue-enhancing features, while Sezam24 is a simple, stand-alone self-check-in kiosk solution.
When to choose Duve:
Opt for Duve if your hotel needs a versatile, scalable platform that automates the entire guest journey, improves operational efficiency, and drives revenue through upselling. Its robust feature set and high review count make it a proven choice for mid-sized to large properties.
When to choose Sezam24:
Choose Sezam24 if your hotel prioritizes quick deployment, ease of use, and minimal operational complexity. It’s ideal for small properties seeking a reliable self-check-in kiosk without the need for extensive automation.
Final verdict:
Given the higher review volume, recent feedback, and comprehensive feature set, Duve stands out as the more proven, versatile solution for a broad range of hotel types. Sezam24 may serve small, budget hotels best but lacks the depth to support larger or more complex operations.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs décrivent systématiquement Duve comme une plateforme de messagerie efficace pour rester en contact avant, pendant et après le séjour.... Les utilisateurs décrivent systématiquement Duve comme une plateforme de messagerie efficace pour rester en contact avant, pendant et après le séjour. Ils apprécient de pouvoir centraliser la communication avec les clients en un seul endroit et de réduire les demandes manquées ou la dépendance à WhatsApp et autres canaux externes.
Les évaluateurs soulignent souvent que Duve réduit le temps d'arrivée en permettant aux clients de finaliser leur enregistrement avant d'arriver à l'h... Les évaluateurs soulignent souvent que Duve réduit le temps d'arrivée en permettant aux clients de finaliser leur enregistrement avant d'arriver à l'hôtel, ce qui diminue la congestion à la réception et la saisie manuelle des données. Les hôtels l'apprécient particulièrement lors des pics d'arrivées, car il accélère, fluidifie et simplifie le processus d'enregistrement pour le personnel et les clients.
Les évaluateurs notent souvent que Duve permet aux équipes de réception et d’exploitation de gagner du temps en réduisant les questions répétitives, l... Les évaluateurs notent souvent que Duve permet aux équipes de réception et d’exploitation de gagner du temps en réduisant les questions répétitives, la vérification manuelle et la charge de travail à la réception. Cette efficacité est particulièrement importante pour les établissements très fréquentés qui souhaitent que leur personnel consacre moins de temps à l’administration et plus de temps à un service client à plus forte valeur ajoutée.
Les points de friction pour les hôteliers
Une préoccupation récurrente est que Duve ne se synchronise pas toujours parfaitement avec le PMS ou d’autres systèmes hôteliers, ce qui oblige à une... Une préoccupation récurrente est que Duve ne se synchronise pas toujours parfaitement avec le PMS ou d’autres systèmes hôteliers, ce qui oblige à une vérification manuelle ou à un travail en double. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus solides et plus fiables afin que les données avant l’enregistrement, les profils clients et les informations opérationnelles circulent sans retard ni erreur.
Plusieurs utilisateurs signalent des dysfonctionnements occasionnels tels que des messages qui ne s’envoient pas, des mises à jour retardées, des rafr... Plusieurs utilisateurs signalent des dysfonctionnements occasionnels tels que des messages qui ne s’envoient pas, des mises à jour retardées, des rafraîchissements de navigateur nécessaires ou un comportement incohérent selon les appareils. Bien que le produit soit généralement apprécié, ces problèmes de fiabilité sont perçus comme des risques opérationnels car ils peuvent interrompre la communication avec les clients et nécessiter un suivi manuel supplémentaire.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Duve - Online Check-in et Sezam24 partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Duve - Online Check-in propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sezam24 en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Sezam24 est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Duve - Online Check-in : Non. Sezam24 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Duve a un HT Score de 95 et Sezam24 a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement