Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 748 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Duve excelle en communication / messagerie client — en particulier pour les établissements de type complexe hôtelier (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Adapté aux mobiles et messagerie texte SMS.
Straiv excelle en communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée — en particulier pour les établissements boutique (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Annuaire des hôtels et Gestion des demandes.
Notes comparées basées sur 748 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 643 | 105 |
Après analyse de 748 avis vérifiés, les utilisateurs de Duve apprécient surtout communication / messagerie client, efficacité opérationnelle / réduction de la charge de travail à la réception, pré-enregistrement / enregistrement en ligne, tandis que ceux de Straiv mettent en avant communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée, flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement, efficacité du personnel et soulagement de la réception. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication / messagerie client
▾
|
+
Communication automatisée avec les clients et e-mails de pré-arrivée
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle / réduction de la charge de travail à la réception
▾
|
+
Flux de travail pour l'enregistrement en ligne et le pré-enregistrement
▾
|
|
+
Pré-enregistrement / enregistrement en ligne
▾
|
+
Efficacité du personnel et soulagement de la réception
▾
|
|
+
Application client / parcours de marque
▾
|
+
Intégrations avec PMS et systèmes hôteliers
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Fiabilité / bugs / problèmes de livraison
▾
|
−
Personnalisation, modèles et configuration flexible des modules
▾
|
|
−
Intégration et fiabilité de la synchronisation du PMS / système
▾
|
−
Rapports, analyses et facilité d'utilisation de l'administration
▾
|
|
−
Gestion des paiements / folios / facturation
▾
|
−
Support pour applications mobiles, bornes et appareils
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 132 avis | #3 42 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 204 avis | #3 43 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 164 avis | #5 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 48 avis | #5 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 231 avis | #4 33 avis |
| Luxe ▾ | #2 262 avis | #7 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 188 avis | #3 22 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 92 avis | #3 22 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 54 avis | #17 2 avis |
| Europe ▾ | #1 240 avis | #2 100 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 24 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 237 avis | — |
Duve et Straiv répondent tous deux au besoin fondamental d’enregistrement sans contact, en automatisant la saisie des clients et en simplifiant les processus à la réception. Ils réduisent les temps d’enregistrement, transfèrent une partie du travail administratif du personnel vers les clients, et permettent aux hôtels d’engager les clients plus tôt dans leur parcours. Cependant, Duve se distingue en proposant une plateforme d’expérience client plus large et intégrée, combinant des outils de vente additionnelle, une application client personnalisable et de nombreux canaux de communication. Straiv mise sur un enregistrement digital simple et efficace ainsi que la messagerie client, en mettant l’accent sur une intégration PMS fiable et une facilité d’utilisation.
Duve convient aux établissements souhaitant transformer la communication client et la génération de revenus grâce à des ventes additionnelles avancées et une personnalisation basée sur le profil client. Straiv s’adresse aux hôtels qui privilégient la simplicité, un soulagement solide à la réception et une intégration directe au PMS dans un contexte européen. Les deux solutions répondent au problème de réduction des goulets d’étranglement à la réception et d’amélioration du confort client, mais diffèrent nettement par la profondeur des fonctionnalités et l’étendue opérationnelle.
Si vous exploitez un groupe hôtelier important ou multi-établissements cherchant à augmenter les revenus annexes et à offrir des expériences client personnalisées, les 31 fonctionnalités uniques de Duve — incluant la messagerie automatisée, la commercialisation des surclassements et la communication multicanale — apportent des gains mesurables. Les 639 avis de Duve, dont 85 récents, témoignent d’une forte adoption dans les hôtels de luxe, resorts et établissements de chaînes avec des notes autour de 4,7 à 4,9, confirmant sa solution adaptée aux portefeuilles haut de gamme et variés.
Si vous gérez un établissement européen de taille petite à moyenne qui valorise un enregistrement digital simple, une synchronisation rapide avec le PMS et des ventes additionnelles basiques, l’offre plus simple de Straiv avec 38 intégrations vérifiées et 105 avis (23 récents) assure un soulagement fiable à la réception et un confort client. Ses meilleures notes (4,8-4,9) proviennent d’hôtels boutique, d’hôtels de chaînes et d’appartements en séjour prolongé, bien que le volume d’avis soit nettement inférieur à celui de Duve.
Pour les hôtels limités en services ou les chambres d’hôtes, la fonctionnalité plus étendue de Duve et son volume plus important d’avis sectoriels (par exemple, 152 avis pour les chambres d’hôtes à 4,8/5) indiquent un meilleur support et une maturité accrue. La présence limitée de Straiv hors d’Europe et son ensemble de fonctionnalités plus restreint limitent son adéquation aux portefeuilles globaux ou très diversifiés. Cependant, les workflows simplifiés de Straiv et son focus sur les fonctions clés d’enregistrement en font un choix solide là où la simplicité et une intégration PMS stable sont prioritaires.
Duve et Straiv obtiennent des notes de facilité d’utilisation quasi identiques : 4,7/5 contre 4,6/5, et des notes d’intégration de 4,7/5 contre 4,6/5 respectivement. Les avis sur les deux plateformes soulignent des interfaces intuitives et une courbe d’apprentissage rapide pour le personnel de réception. Les utilisateurs de Duve apprécient son automatisation intelligente qui réduit les saisies manuelles, même si certains mentionnent une complexité initiale de configuration et des défis de synchronisation PMS pouvant ralentir temporairement l’adoption.
Les utilisateurs de Straiv mettent en avant un processus d’enregistrement simple et un déploiement rapide. Certains avis notent que la navigation en back-office et la gestion multilingue peuvent être déroutantes, mais globalement le personnel trouve le système facile à gérer et les clients apprécient la simplicité sans application nécessaire. Les deux produits supportent des workflows web accessibles sur tous types d’appareils.
Les différences marginales en adoption par le personnel et en finition d’interface ne permettent pas de désigner un gagnant clair. Les hôtels avec des ressources IT limitées peuvent préférer la configuration plus simple de Straiv, tandis que ceux recherchant une automatisation avancée peuvent accepter la courbe d’apprentissage plus élevée de Duve.
Avantage : Égalité.
Duve propose 31 fonctionnalités uniques en plus des 17 partagées avec Straiv, contre seulement 2 fonctionnalités uniques pour Straiv. Les capacités exclusives de Duve incluent l’intégration WhatsApp, la messagerie client automatisée avec routage, la diffusion multicanale (email, SMS, WhatsApp), des outils avancés de vente additionnelle comme la tarification dynamique des surclassements et l’orchestration des offres, la numérisation de documents et passeports, les signatures électroniques, et une application client à l’image de la marque. Ces fonctionnalités transforment le processus d’enregistrement en un levier de revenus et une plateforme d’engagement client, permettant au personnel de réception de déléguer les tâches répétitives et de se concentrer sur un service personnalisé.
Les fonctionnalités uniques de Straiv — annuaire hôtelier et gestion des demandes — soutiennent les workflows internes de service client mais manquent de la profondeur et de l’impact sur les revenus des offres de Duve. La force de Straiv réside dans son cœur fiable d’enregistrement, de messagerie client et d’intégration PMS plutôt que dans l’élargissement de l’engagement client ou des ventes additionnelles.
Opérationnellement, la collecte automatisée du consentement et la conformité PCI de Duve simplifient le respect des réglementations et la gestion des paiements, ce qui est crucial pour les hôtels accueillant des clients internationaux. L’ensemble plus restreint de fonctionnalités de Straiv limite cette portée opérationnelle.
Avantage : Duve.
Duve et Straiv affichent des notes de support client quasi identiques (4,6/5 et 4,7/5) ainsi que des notes d’intégration (4,7/5 contre 4,6/5). Les avis sur Duve louent fréquemment son équipe de support réactive et professionnelle qui résout rapidement les problèmes et accompagne les intégrations complexes. Certains avis négatifs mentionnent des bugs techniques mineurs rapidement pris en charge par le support, témoignant de sa réactivité.
Le support de Straiv est décrit comme rapide et utile, les utilisateurs appréciant les améliorations continues et l’accessibilité. Les avis notent quelques problèmes d’interface en back-office mais trouvent généralement l’assistance ponctuelle et efficace.
Au vu des scores proches et des retours positifs pour les deux, aucun produit ne se démarque nettement en qualité de support.
Avantage : Égalité.
Duve revendique 72 intégrations vérifiées contre 38 pour Straiv, soit plus du double. Les deux supportent les principaux PMS comme protel, Oracle Hospitality, Mews, ainsi que des systèmes de contrôle d’accès comme SALTO et Vingcard. Le portefeuille d’intégrations plus large de Duve inclut d’autres fournisseurs PMS (Priority Software, RoomRaccoon, eviivo), ainsi que des connexions à des systèmes de serrures, plateformes de messagerie client et outils d’analyse.
Les intégrations de Straiv se concentrent sur des fournisseurs européens et incluent des partenaires uniques comme FLEXIPASS Keyless Mobile Access et hotelkit. Cependant, le nombre plus limité d’intégrations de Straiv restreint les options pour les hôtels avec des tech stacks diversifiés ou internationaux.
Les hôtels nécessitant une interopérabilité étendue ou opérant plusieurs marques bénéficieront de l’écosystème plus large de Duve. Ceux avec des besoins plus simples ou principalement européens trouveront l’offre d’intégrations de Straiv suffisante.
Avantage : Duve.
Duve et Straiv affichent des notes globales quasi identiques : 4,8/5 (639 avis) pour Duve et 4,7/5 (105 avis) pour Straiv. Le volume plus important et la présence mondiale plus large de Duve renforcent la fiabilité de sa note. Sur les six derniers mois, la note de Duve a légèrement baissé à 4,5/5 sur 85 avis, tandis que celle de Straiv a légèrement progressé à 4,6/5 sur 23 avis, indiquant une satisfaction récente forte pour les deux.
Les notes par segment montrent que Duve excelle dans les resorts (4,9/5, 208 avis), les hôtels de chaînes (4,8/5, 198 avis) et les hôtels en centre-ville (4,8/5, 224 avis). Straiv obtient ses meilleures notes dans les hôtels boutique (4,9/5, 33 avis), les hôtels de chaînes (4,9/5, 22 avis) et les appartements en séjour prolongé (4,8/5, 22 avis), mais avec moins d’avis par segment.
Les notes de Duve couvrant 12 segments hôteliers avec plus de 90 avis chacun démontrent une maturité et une performance constante sur divers types d’établissements dans le monde. Le nombre plus limité d’avis et la focalisation régionale de Straiv offrent moins de garanties pour une applicabilité large.
Avantage : Égalité.
Le prix de base de Duve est de 900,00 USD, tandis que celui de Straiv est de 500,00 USD. Aucun des deux ne propose de modèle freemium, d’abonnement mensuel fixe ou de tarification par chambre, et aucun ne facture de frais d’implémentation ni ne propose d’essais. Les deux exigent un engagement initial au niveau de prix de base.
Le prix plus élevé de Duve reflète son ensemble de fonctionnalités plus large et sa fonctionnalité avancée. Le coût d’entrée plus bas de Straiv convient aux hôtels soucieux de leur budget ou ayant des besoins d’enregistrement digital plus simples.
Les hôtels doivent peser le potentiel de revenus plus élevé et les bénéfices opérationnels de Duve face au coût plus faible et à la fonctionnalité ciblée de Straiv.
À éviter si :
À éviter si :
Duve et Straiv digitalisent efficacement l’enregistrement sans contact mais diffèrent en portée et en ampleur. Duve propose une plateforme complète d’expérience client intégrant l’enregistrement en ligne, la communication client, les ventes additionnelles et les applications mobiles, soutenue par plus de 600 avis dans le monde. Straiv offre un outil d’enregistrement et de messagerie pratique et solide, centré sur les marchés européens avec moins de fonctionnalités et une base d’utilisateurs plus restreinte.
Choisissez Duve si vous souhaitez maximiser les revenus et l’engagement client grâce à ses 31 fonctionnalités uniques comme la messagerie automatisée, la tarification dynamique des surclassements et la communication multicanale. Ses 72 intégrations et sa présence mondiale soutiennent des portefeuilles diversifiés et des workflows complexes, validés par des études de cas rapportant des retours sur investissement significatifs.
Choisissez Straiv si vous opérez principalement en Europe et avez besoin d’une solution d’enregistrement sans contact et de messagerie client simple, fiable et bien intégrée au PMS. Son prix d’entrée plus bas et son interface simple conviennent aux hôtels plus petits ou cherchant un soulagement opérationnel sans ventes additionnelles avancées ni applications client.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les évaluateurs soulignent systématiquement Duve comme un centre de messagerie central pour la communication avant l'arrivée, pendant le séjour et apr... Les évaluateurs soulignent systématiquement Duve comme un centre de messagerie central pour la communication avant l'arrivée, pendant le séjour et après le départ. Ils indiquent que cela aide les hôtels à répondre plus rapidement aux questions, à tenir les clients informés et à réduire le travail répétitif des équipes de réception, bien que certains souhaitent une messagerie plus naturelle et une meilleure traduction multilingue.
Les hôtels indiquent que Duve réduit le travail manuel en transférant l’enregistrement, la communication et les demandes courantes vers des flux de tr... Les hôtels indiquent que Duve réduit le travail manuel en transférant l’enregistrement, la communication et les demandes courantes vers des flux de travail numériques. Les évaluateurs associent cela à un service plus rapide, moins de congestion à la réception et plus de temps pour le personnel afin de se concentrer sur les tâches en contact avec les clients.
Les utilisateurs affirment à plusieurs reprises que Duve accélère les arrivées en permettant aux clients de compléter leur enregistrement avant d’arri... Les utilisateurs affirment à plusieurs reprises que Duve accélère les arrivées en permettant aux clients de compléter leur enregistrement avant d’arriver à l’hôtel, réduisant ainsi les files d’attente à la réception et les saisies de données en double. Les hôtels apprécient le gain de temps et la fluidité accrue des arrivées, notamment en période de forte affluence ou de haute occupation.
Les points de friction pour les hôteliers
Un ensemble significatif d'avis signale des problèmes de fiabilité, notamment des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'envoient pas, de... Un ensemble significatif d'avis signale des problèmes de fiabilité, notamment des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'envoient pas, des données client erronées, des problèmes de cache et un comportement incohérent selon les appareils. Ces problèmes sont importants car ils peuvent interrompre le service client et contraindre le personnel à revenir au travail manuel.
Une préoccupation fréquente est de savoir si Duve se synchronise correctement avec le PMS et les autres systèmes hôteliers. Les évaluateurs mentionnen... Une préoccupation fréquente est de savoir si Duve se synchronise correctement avec le PMS et les autres systèmes hôteliers. Les évaluateurs mentionnent la ressaisie manuelle, les mises à jour retardées, les problèmes de compatibilité et les synchronisations échouées, ce qui montre que la qualité de l'intégration est essentielle pour atteindre les gains d'efficacité promis.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avant... De nombreux évaluateurs mentionnent les e-mails automatisés, la communication avant l’arrivée et d’autres messages destinés aux clients comme un avantage principal. Straiv aide les hôtels à tenir les clients informés avant leur arrivée et à réduire le suivi manuel, même si certains notent que la mise en page des e-mails et le nombre de messages pourraient être améliorés.
Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour... Les utilisateurs louent le plus souvent Straiv pour rendre le pré-enregistrement et l'enregistrement en self-service rapides, simples et fluides pour les clients comme pour le personnel. Les avis indiquent qu'il réduit la charge de travail de la réception, accélère les arrivées et offre une expérience client plus fluide, notamment lorsque les modèles et l'automatisation sont bien configurés.
Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numéri... Un thème récurrent est que Straiv soulage le personnel de la réception en transférant les tâches routinières d'enregistrement dans un processus numérique. Les hôtels indiquent que cela accélère le service et le rend plus confortable pour les clients, tout en libérant le personnel pour se concentrer sur des interactions à plus forte valeur ajoutée et la gestion des exceptions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation, les formulaires glisser-déposer et la structure modulable, qui facilitent l’adaptation de Straiv aux différents processus hôteliers. En même temps, certains trouvent la configuration backend confuse ou longue, notamment lorsqu’il s’agit de gérer du contenu multilingue ou de modifier des modules.
Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les ret... Certains hôtels souhaitent disposer d'analyses plus approfondies, de statistiques améliorées et d'une expérience d'administration plus fluide. Les retours soulignent également des problèmes d'utilisabilité du backend, tels qu'une navigation confuse, des mises à jour manuelles de la langue, des rapports incomplets et un processus de gestion des tickets imparfait.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Duve - Online Check-in et Straiv partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Duve - Online Check-in propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Straiv en propose 38. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Duve - Online Check-in est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Duve - Online Check-in : Non. Straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Duve a un HT Score de 96 et Straiv a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement