The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
EasyPay se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de EasyPay apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| EasyPay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | EasyPay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | EasyPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | EasyPay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, the choice often hinges on ease of use, feature set, and support. EasyPay by EasyPay is essentially absent from recent reviews and ratings, with a score of zero across all categories, indicating it’s either inactive or not widely adopted. In contrast, ROH by ROH boasts a robust review profile with 65 reviews in the last six months, a perfect 100 HTR score, and a 99% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for your hotel’s payment needs.
Both products aim to streamline financial transactions, but ROH offers a comprehensive, feature-rich platform with proven industry acceptance. Does your team need a solution that’s proven and well-supported, or are you still exploring options?
EasyPay is largely nonexistent in recent review data, with no update on its performance or customer feedback, making it difficult to assess its suitability. ROH, on the other hand, is highly rated for usability and support, with a 4.95/5 ease of use rating and a 4.97/5 customer support score based on recent reviews.
ROH’s 65 reviews, mostly from the last six months, reflect current hotel industry needs and user satisfaction, whereas EasyPay’s lack of recent reviews suggests it’s not actively serving hotels today. Would you prefer a platform with recent, confirmed hotel feedback, or are you still weighing options?
EasyPay offers no distinct features beyond basic payment processing—its feature set appears minimal or nonexistent. ROH, however, provides 19 specialized features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, Apple Pay, Google Pay, installment plans, chargeback management, PCI compliance, multi-processor gateways, and more.
ROH’s feature depth addresses complex payment scenarios and compliance requirements, which EasyPay does not seem to match. When choosing a solution that supports operational growth and security, which set of features aligns better with your hotel’s ambitions?
EasyPay’s customer support ratings are unavailable, suggesting limited or no recent engagement with hotel clients. ROH, by contrast, is rated at 4.97/5 for support, with recent reviews emphasizing its support team’s responsiveness and effectiveness.
Review quotes like “support staff is great” and “support and onboarding were smooth,” highlight the value of ROH’s service. If reliable, ongoing support is critical for your team, which platform offers a safer bet?
Both products have only one verified partner each—EasyPay with Yanolja Cloud Solution, and ROH with Oracle Hospitality. The limited integration data makes it hard to determine which is more flexible or scalable.
However, ROH’s existing integration with Oracle Hospitality indicates it can connect with major hotel management systems, offering more potential for expansion. Given the importance of seamless integrations in hotel tech stacks, which platform’s existing partnerships meet your needs?
With no recent reviews or ratings for EasyPay, it’s impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. ROH, with 65 reviews and a 100/100 score, is clearly the favored choice. Hotels in various segments, notably luxury and resorts, rate ROH highly, with users praising its ease of use, automation, and support.
The recent reviews consistently underscore ROH’s effectiveness and user satisfaction, unlike EasyPay, which appears inactive. Would you rather trust a platform with recent, positive hotel feedback or hope for a future solution?
EasyPay’s pricing information is not available, and it seems to lack a clear commercial model, which may indicate it’s not actively marketed. ROH charges a base price of $100, with no freemium or tiered plans, suggesting a straightforward pricing approach.
While the exact value depends on your hotel’s size and transaction volume, ROH’s transparent pricing makes budgeting easier. Does your team prefer a solution with clear, predictable costs or an undefined pricing model?
Not ideal if you require automation, advanced features, or support for complex payment scenarios. Given its apparent inactivity, EasyPay may not meet hotels with growth or operational complexity.
Not ideal if you prefer a minimal or very low-cost solution without advanced features. ROH’s comprehensive platform is best suited for hotels aiming for operational efficiency and strategic financial management.
ROH stands out as the clear winner, driven by its recent, high-volume reviews and industry-specific features. Its user satisfaction, support quality, and proven results like recovering 90% of outstanding invoices demonstrate its reliability.
If your hotel needs a payment platform that simplifies operations and enhances cash flow, ROH is the better choice. EasyPay, lacking recent reviews and features, is unlikely to fulfill the demands of modern hotel payments.
For hotels prioritizing recent, high-rated support, automation, and integration, ROH offers an immediate, scalable, and trusted solution. If you’re evaluating a platform that’s actively serving hotels today, ROH is the choice you can confidently make.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| EasyPay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, easyPAy et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | EasyPay |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. easyPAy et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. easyPAy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
easyPAy : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. EasyPay a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits