Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 38 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ED for hotels se distingue .
Neobookings se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparées basées sur 38 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 38 |
Après analyse de 38 avis vérifiés, les utilisateurs de ED for hotels apprécient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #52 0 avis | #26 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #57 0 avis | #29 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #31 10 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #35 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #18 8 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #53 0 avis | #23 15 avis |
Choosing between ED for hotels and Neobookings hinges on your hotel’s specific needs. ED for hotels, with no recent reviews or notable user feedback, appears inactive or underdeveloped, whereas Neobookings, with 37 reviews—including the most recent—demonstrates a vibrant, well-supported platform. Both aim to improve online bookings, but their capabilities and maturity differ significantly. How do you determine which platform aligns best with your hotel’s growth plans?
Your decision should consider the current market presence, feature set, support quality, and user satisfaction. Neobookings’s active review profile suggests it is the more reliable choice, especially if you value ongoing support and extensive features. Are you ready to dive into how these products compare directly?
ED for hotels was designed as a hotel industry specialist focused on helping properties sell online and reduce OTA fees. Its core offering is a straightforward booking engine combined with website design and online marketing training, but it shows no recent reviews, and public user feedback is nonexistent, signaling limited market activity.
In contrast, Neobookings boasts a comprehensive property management platform with a booking engine, channel manager, payments, website management, and digital marketing tools, all integrated into one system. Its recent reviews—37 in total, with a recent one from six months ago—highlight ongoing development, active customer support, and user satisfaction.
This stark difference indicates that Neobookings is a more mature, support-driven platform, while ED for hotels appears inactive. Are you comfortable with a product that has no recent user feedback, or do you prefer a solution backed by current, real-world user experiences?
Edge: Neobookings
If your hotel needs a proven, feature-rich booking platform capable of driving direct bookings and supporting digital marketing efforts, Neobookings is the clear choice. Its extensive feature set—including multi-lingual support, special offers, multi-currency, and integrations with platforms like Google Hotel Ads and TripAdvisor—makes it suitable for hotels seeking adaptable, growth-oriented tools.
On the other hand, if your hotel prioritizes minimal investment with a simple booking engine and website design, and you're comfortable without recent support or feature updates, ED for hotels might be considered. However, the lack of recent reviews and active user input indicates it may not meet the demands of modern hotel operations.
For hotels aiming for ongoing innovation, strong support, and a comprehensive digital presence, Neobookings is the more dependable option.
Edge: Neobookings
Neobookings is rated 4.85/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly dashboard, intuitive CMS, and straightforward booking management. Customers consistently highlight their support team's responsiveness and the platform’s ease in creating and managing digital campaigns.
ED for hotels, with a 0/5 rating, offers no available feedback on usability or onboarding, signaling it likely lacks an active, modern interface or support system. The absence of recent reviews further suggests potential usability issues or limited functionality.
Edge: Neobookings
Neobookings offers 36 unique features, including responsive design, multi-lingual support, multi-currency, Google Hotel Ads, TripAdvisor bookings, loyalty integrations, and various digital marketing tools. These features collectively support direct bookings, operational efficiency, and guest engagement.
ED for hotels, with no listed features or recent updates, does not seem to provide the extensive capabilities needed for competitive online hotel management. Its feature gap is evident, as Neobookings’s feature count and recent additions clearly give it an advantage.
Edge: Neobookings
Neobookings receives a perfect 5/5 rating for support, with reviewers praising its personalized, prompt, and effective assistance. Comments highlight the dedicated team’s proactive approach and the support’s role in boosting booking performance and operational confidence.
ED for hotels has no recent reviews, and its support quality cannot be verified. The lack of feedback or active customer engagement indicates that Neobookings’s support is superior by a wide margin.
Edge: Neobookings
Neobookings integrates with 20 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Stripe, and Oracle Hospitality, providing extensive connectivity for channel management, payments, and marketing.
ED for hotels has only one verified partner—SiteMinder—limiting its integration potential. Its narrow partner network reduces flexibility and scalability, especially for hotels needing a broader ecosystem.
Edge: Neobookings
Neobookings’s recent reviews—37 in the last six months—show a high likelihood (98%) of recommendation, with users emphasizing its effectiveness, ease of use, and support. Its user base spans luxury hotels, city center properties, and resorts, reflecting broad appeal.
ED for hotels has no reviews in recent months, and no ratings or user feedback are available, indicating an inactive or non-responsive user community.
Edge: Neobookings
ED for hotels does not publicly disclose pricing or offer a trial, suggesting it may be a custom or less accessible product. In contrast, Neobookings charges a flat fee of $500 per month, with no free tier or trial period, providing transparent pricing.
The clear pricing structure with no hidden fees in Neobookings makes it easier to budget for your hotel’s technology investment.
Edge: Neobookings
Not ideal if your hotel:
Due to the lack of recent reviews and features, ED for hotels is best suited for very basic needs.
Not ideal if your hotel has very limited digital needs or prefers simple, standalone solutions without ongoing support.
Neobookings caters to a broad spectrum of hotel types, from luxury resorts to city center hotels, with active support and frequent feature improvements.
The core difference is that Neobookings is a comprehensive, actively supported platform with recent user feedback, while ED for hotels appears inactive or limited in features. Neobookings’s extensive feature set, integrations, and support make it suitable for hotels aiming to improve digital sales and operational efficiency today.
Choose ED for hotels only if your hotel requires a basic, no-frills booking engine with minimal support, which seems increasingly unlikely given its limited recent activity. For hotels committed to growth, innovation, and reliable support, Neobookings is the clear choice.
If you want a platform with proven capabilities, ongoing updates, and verified user satisfaction, go with Neobookings. If your needs are minimal and you’re comfortable with an uncertain future, ED for hotels might suffice—but be prepared for potential limitations.
In conclusion, for active hotels looking to modernize their online presence, increase direct bookings, and benefit from ongoing support, Neobookings is the recommended solution. Its recent reviews, extensive features, and broad integrations set it apart as the superior choice for today’s competitive hospitality landscape.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. ED for hotels et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. ED for hotels propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Neobookings en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Neobookings est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ED for hotels : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. ED for hotels a un HT Score de 0 et Neobookings a 72. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement