The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 816 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 816 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 816 |
Apres analyse de 816 avis verifies, les utilisateurs de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 492 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 174 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #10 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #37 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 264 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 416 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 131 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 41 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #16 45 avis |
| Europe ▾ | — | #26 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 635 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. ENGISOFT’s Engisoft Cloud PMS and Yanolja’s Property Management System both aim to streamline daily tasks, but they do so with differing strengths. ENGISOFT offers an extensive feature set tailored for large or complex properties, whereas Yanolja provides a user-friendly, highly rated platform with broad regional reach. Which system aligns best with your hotel's needs?
Both products aim to simplify reservations, billing, and housekeeping, but their approaches differ sharply. ENGISOFT focuses on in-depth operational modules and integrations, while Yanolja emphasizes ease of use, reliability, and wide market presence. Do you prioritize comprehensive features or a more accessible, well-supported platform?
ENGISOFT and Yanolja address core PMS needs—reservation management, billing, and housekeeping—but their capabilities diverge. ENGISOFT provides 19 unique features, including a revenue management module, integrated CRS, and housekeeper management, making it suitable for hotels with complex operational needs. Conversely, Yanolja’s system offers only one exclusive feature—on-premise deployment—but excels in real-time integration with channel managers and POS systems, reducing manual work.
Yanolja’s recent review data shows a high customer satisfaction rate with a 4.25/5 rating and over 662 reviews, compared to ENGISOFT’s lack of recent reviews and a star rating of 0/5. This indicates broader market validation and ongoing support for Yanolja. Are you comfortable choosing a less-reviewed, niche solution like ENGISOFT, or do you prefer a more proven, widely adopted platform like Yanolja?
If your hotel needs an easy-to-use, reliable system with strong support and broad regional coverage, Yanolja is the clear choice. Its 4.77/5 ease-of-use rating and 4.79/5 customer support score reflect high staff adoption and user satisfaction, especially among smaller, mid-sized, and regional hotels. The recent reviews highlight its seamless integration, operational efficiency, and dedicated support team.
If your property requires extensive customization, advanced reporting, and modules like revenue management or online support, ENGISOFT might appeal. However, with no recent reviews and a score of zero, its market validation is weak. For most hotels seeking stability and support, Yanolja’s extensive user base and high ratings make it the more dependable option.
Yanolja shines in usability, with a 4.77/5 ease-of-use score based on user reviews praising its intuitive interface, quick staff onboarding, and straightforward workflows. Customers mention that new staff can adapt rapidly, often within days, thanks to its simple design and comprehensive tutorials. Onboarding reviews consistently reflect high satisfaction, with one user noting, “The staff learned and trained themselves by watching tutorials—it was not complicated at all.”
ENGISOFT, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating poor or unreviewed usability. The lack of recent feedback suggests limited customer engagement or support, making it difficult to assess. Based on available data, Edge: Yanolja.
ENGISOFT offers 19 features, including a spa & wellness module, revenue management, integrated CRS, online support, and mobile app. These features cater to larger properties with complex needs, offering in-depth control over operations, guest CRM, and digital registration. Its extensive feature set signifies a highly customizable system suited for properties demanding detailed operational tools.
Yanolja provides only one exclusive feature—on-premise deployment—but integrates seamlessly with channel managers, POS, and booking engines, streamlining operations for smaller or mid-sized hotels. While its feature count is lower, the emphasis on integration and ease of use often outweighs the lack of niche modules. Edge: ENGISOFT for feature breadth, especially for complex operations.
Yanolja’s customer support is rated 4.79/5, with recent reviews highlighting its dedicated team and prompt assistance. Users mention that support staff are helpful and that onboarding is smooth, with one review stating, “They really make you comfortable with the software and help you perform better.” This consistent high support rating indicates a reliable support system across regions.
ENGISOFT’s support score is 0/5, reflecting either a lack of recent reviews or limited support availability. Without recent feedback, it’s difficult to verify support quality. Based on current data, Edge: Yanolja.
Yanolja boasts 157 verified integration partners, including Xero, QuickBooks, SiteMinder, and RevControl, offering extensive connectivity options. Shared partners like HiJiffy and Onity indicate solid integration with popular third-party systems, simplifying operational workflows.
ENGISOFT has 8 verified partners, including Lybra Tech, Mirai, and eRevMax, but its smaller partner ecosystem limits integration options. For hotels prioritizing a broad array of system connections, Yanolja’s network is clearly superior. Edge: Yanolja.
Yanolja’s recent reviews show an average rating of 4.25/5, with a high likelihood to recommend at 96%. Hotel segments like independent hotels and resorts rate it highly, often praising its ease of use and reliability. The most recent reviews reinforce its reputation as a dependable, well-supported platform.
ENGISOFT has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge customer sentiment. The lack of recent positive feedback suggests limited ongoing customer engagement or validation. Based on available data, Edge: Yanolja.
Yanolja’s system costs $100 per month, with no additional implementation fees. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable expenses.
ENGISOFT does not disclose a clear price point or trial options, indicating either a custom quote process or less transparent pricing. This lack of upfront cost transparency makes Yanolja the clearer, more accessible option for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel is small, regionally focused, or prioritizes ease of use over extensive features.
Not ideal if your hotel needs extensive custom modules or has complex operational workflows requiring extensive in-depth features.
Yanolja offers a simple, reliable, and well-supported PMS with high user ratings and broad market presence. Its focus on ease of use and seamless integrations makes it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and staff adoption.
ENGISOFT provides a feature-rich solution tailored for larger or highly complex properties, but its lack of recent reviews and support data make it a riskier choice. If your hotel needs extensive modules and customization, ENGISOFT may fit, but for most mid-sized or regional properties, Yanolja is the safer, proven pick.
In conclusion, if your hotel values proven support, quick onboarding, and broad integration, Yanolja is the clear recommendation. For properties with complex needs and a focus on extensive features, ENGISOFT might be suitable—though less validated in the current market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Engisoft et Yanolja Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Sur place | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Engisoft et Yanolja Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Engisoft propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Property Management System en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Engisoft : Non. Yanolja Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété