The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Engisoft by Enginyeria de Software (ENGISOFT) and RMS by RMS both aim to streamline hotel management, but they diverge in scope, maturity, and user feedback. RMS enjoys a broad international presence and a large review base, making it a more tested choice, especially for complex or expanding properties. Engisoft, although less reviewed, offers a more focused solution that might suit smaller or more niche operations.
Both products address core PMS functions—reservations, billing, housekeeping—but RMS provides a much wider range of features, including booking engines, guest portals, and integrated POS systems. RMS’s more extensive feature set, combined with its recent growth and positive reviews, makes it a compelling option. But is it the right fit for your hotel? Let’s explore their differences in detail.
Engisoft is a cloud-based PMS designed to handle the essentials of property management with an emphasis on ease and simplicity. Its reviews highlight real-time data access and straightforward operations but note the absence of advanced features that larger or more complex properties might require.
In contrast, RMS offers a highly versatile platform with over 55 features, including booking engines, guest CRM, multi-currency support, and channel management. It supports a range of property types, from motels to resorts, and has a global footprint spanning 22 countries. RMS’s large review count (293 reviews) and recent feedback confirm its broad acceptance and ongoing development.
If your hotel needs a basic yet reliable system, Engisoft might suffice. But for those seeking more automation, integrations, and scalability, RMS’s extensive capabilities and recent positive reviews—particularly its 4.56/5 rating—make it the stronger choice. Are you looking for a simple solution or a scalable platform that grows with your business?
If your hotel requires a comprehensive platform with extensive automation, RMS is the clear winner. It’s ideal for hotels that need detailed reporting, integrated channel management, guest profiles, and online check-in features, especially if you operate multiple properties or target international guests.
On the other hand, if your hotel values straightforward operations with essential PMS functions—perhaps a small boutique or a single-property operation—Engisoft’s simpler interface and narrower feature set could meet your needs. However, RMS’s larger user base, especially in the motel and resort segments, suggests it is better suited for hotels aiming to scale or add advanced functionalities.
Given RMS’s strong recent reviews and higher overall rating, it’s the more future-proof choice unless your hotel’s needs are very basic. Ready to decide based on your growth ambitions?
Engisoft’s experience ratings are not available, but its lack of recent reviews and limited features suggest a simpler, less modern interface. RMS, rated 4.28/5 for ease of use by nearly 300 reviewers, is praised for its intuitive booking chart, mobile-friendly design, and quick onboarding process. Users highlight its straightforward navigation and helpful onboarding resources.
Review quotes for RMS emphasize its user-friendly nature: “Very user friendly software” and “The easiest onboarding process I’ve had.” RMS’s focus on usability, combined with robust support, makes it a better choice if ease of operation is a priority.
Edge: RMS.
RMS offers a staggering 55 features, including booking engine, guest CRM, multi-lingual support, integrated POS, guest messaging, and automated reminders—features that Engisoft does not provide at all. Engisoft’s feature set appears limited to core property management functions, with no dedicated modules for marketing, online check-in, or guest engagement.
For properties seeking a full suite of tools to automate and enhance guest interactions, RMS’s extensive features are a critical advantage. Its ability to manage multi-currency transactions, online check-in, and guest communication makes it more adaptable for modern hospitality needs.
Edge: RMS.
RMS’s support ratings (4.48/5) are slightly higher than Engisoft’s (0/5), but the latter lacks recent reviews to gauge current support quality. RMS’s users frequently praise its proactive, knowledgeable team and quick response times, with quotes like “Support team is very helpful and quick to respond.”
Engisoft, due to its minimal reviews, has no recent data to evaluate support. Given RMS’s large, recent review base, it’s clear that RMS provides support that hoteliers find helpful and reliable.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Criton, and Sage. It also offers extensive connection points for PMS, channel management, POS, and guest engagement, making it highly flexible.
Engisoft’s limited partner count—only 8 verified integrations—restricts its ability to connect with other systems. If seamless integrations are vital for your operations, RMS’s broader partner ecosystem offers a significant advantage.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 and NPS score of 8.51/10 reflect strong user satisfaction. Its reviews consistently mention ease of use, support, and feature depth, especially among motels, resorts, and boutique hotels.
Engisoft’s lack of recent reviews and a 0/5 rating indicate a lack of verified customer satisfaction data, disfavoring it in comparison. RMS’s recent positive feedback makes it the clear favorite for hoteliers prioritizing reliability and support.
Edge: RMS.
Engisoft’s pricing information is unavailable, suggesting it may be custom or on request, which can be a barrier for smaller hotels. RMS charges $800 per month, with no free tier or trial, but this fee covers a wide array of features and support.
Given RMS’s transparent pricing and extensive feature set, it offers clear value for properties seeking a comprehensive PMS solution. Engisoft’s pricing ambiguity might be a concern unless you’re already familiar with its cost structure.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS and Engisoft both serve core property management functions, but RMS’s broader feature set, support, and recent reviews position it as the superior choice for most hotels. RMS’s extensive integrations, scalability, and user satisfaction ratings make it well-suited for hotels seeking growth and automation.
Choose RMS if you prioritize a feature-rich, well-supported system that can scale with your business. Opt for Engisoft only if your hotel’s needs are minimal, operations are simple, and budget constraints are tight.
In summary, RMS’s large review base, recent positive feedback, and comprehensive functionality make it the recommended option for hotels ready to upgrade their management platform. Engisoft might suffice for very small, basic operations but falls short for growth-oriented properties.
Note: This comparison is based on the latest review data and feature analysis. As always, consider your specific needs and test each solution where possible before making a final decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Engisoft et RMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Facturation directe | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 43 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Engisoft et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Engisoft propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Engisoft : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits