The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Entic se distingue .
Quore se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 0 | 66 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Entic apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant convivialité et facilité d'utilisation, suivi et tenue de registres, communication et coordination. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Suivi et tenue de registres
▾
|
|
|
+
Communication et coordination
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive (MP)
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation et de flexibilité
▾
|
|
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Stabilité de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #7 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 16 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 54 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 11 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 60 avis |
| Europe | — | #7 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 0 avis |
Choosing between Entic by Entic and Quore (Engineering) depends on your hotel’s primary operational needs. Both platforms aim to optimize hotel maintenance and operational efficiency, but they approach this goal very differently. Entic focuses on energy analytics and building performance, while Quore emphasizes detailed maintenance management and team communication. Which of these solutions aligns best with your hotel’s specific challenges?
Entic and Quore serve distinct purposes within hotel operations. Entic provides data-driven insights into energy consumption and building performance, mainly catering to larger properties or those with a focus on energy savings and sustainability. Conversely, Quore is explicitly designed for hotels looking to streamline maintenance workflows, improve communication, and manage daily operational tasks. Do you prioritize energy efficiency or maintenance and team coordination?
Entic’s core strength lies in analyzing real-time building data to optimize energy costs and environmental impact. It’s ideal if your hotel is seeking to reduce energy waste or has a complex energy infrastructure. Quore, on the other hand, excels at managing work orders, preventive maintenance, and departmental communication, which makes it more suitable for hotels that want to improve operational workflows across departments. Do you need actionable energy analytics or operational task management?
Both platforms solve operational issues, but they diverge significantly in their focus areas. Entic’s real-time analytics help identify inefficiencies, while Quore’s task management enhances communication and accountability. Which problem is more pressing for your team now?
If your hotel’s primary need is to reduce energy costs and improve sustainability, go with Entic. Its advanced analytics and IoT integration provide actionable insights that can lead to significant savings. If maintaining smooth daily operations, managing preventive maintenance, and enhancing team communication are your priorities, Quore is the better pick.
For hotels with a large footprint or a focus on energy efficiency, Entic offers specialized tools that are not available in Quore. Conversely, if your team struggles with inter-departmental communication, work order management, and keeping maintenance tasks on schedule, Quore’s comprehensive features support these needs directly.
Your decision should hinge on whether energy performance or operational workflows are the bottleneck—both are critical, but only one will be the right focus right now.
Quore clearly leads in ease of use, with a 4.42/5 rating compared to Entic’s 0/5, reflecting its user-friendly interface tailored specifically for hotel staff. Its onboarding is rated 4.28/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward navigation. Reviewers mention that Quore’s interface is “easy to learn,” with staff adopting it quickly to manage daily tasks.
Entic, however, scores 0/5 across the ease-of-use metric, likely due to its complexity as an analytics platform that requires IoT device integration and data interpretation. Its learning curve is steep, and onboarding may require significant time and technical expertise. For hotels seeking a quick-to-implement solution, Edge: Quore.
Quore offers 10 features, including work orders, preventive maintenance, asset logs, inventory analysis, notifications, and custom inspections. These features directly support daily maintenance, department coordination, and guest service, making it a comprehensive property management tool.
Entic, on the other hand, offers zero features in this category; it’s purely an energy analytics platform. Its capabilities include IoT-based energy monitoring and prescriptive analytics, which are valuable but don’t replace maintenance management tools. For a feature-rich hotel maintenance solution, Edge: Quore.
Quore boasts a support and onboarding rating of 4.32/5, with reviews highlighting its responsive support team and detailed onboarding process. Hoteliers appreciate the platform’s proactive communication and problem resolution, with one reviewer stating, “The support team is always available and quick to help.”
Entic, with a 0/5 rating, offers no publicly available support data, making it difficult to assess its customer service quality. Given the importance of reliable support for operational software, Edge: Quore.
Quore integrates with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, Beekeeper, and Canary Technologies, enabling seamless connections with guest communication, reputation management, and other operational tools. These integrations allow your team to streamline workflows and access centralized data.
Entic, in contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, interconnected platform, Edge: Quore.
Quore’s recent reviews are all positive, with a 9/5 NPS score and an overall rating of 4.36/5 from 65 reviews, most within the last 6 months. Hotels across segments—brand, boutique, resort—rate it highly, especially praising its communication features and operational support.
Entic has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of reviews, Edge: Quore.
Entic does not publicly disclose its pricing, suggesting a tailored quote based on your property’s size and needs. Quore charges a flat rate of $200 per month, with no mention of tiered plans or additional fees.
For hotels seeking predictable expenses, Quore’s transparent pricing might be advantageous, but Entic’s custom quotes could match larger or more complex hotels better.
Not ideal if your focus is primarily on daily maintenance, staff communication, or guest service management.
Not ideal if your main goal is energy analytics or sustainability tracking.
Entic and Quore serve different hotel operational needs. Entic’s core strength lies in providing advanced energy analytics via IoT, making it ideal for hotels aiming to cut energy costs and improve building performance. Quore focuses on maintenance and communication, supporting hotels that need to streamline workflows and boost internal coordination.
Choose Entic if reducing energy consumption and sustainability are your top priorities. It’s best suited for large properties with existing IoT infrastructure and a focus on energy savings. Quore is preferable if your hotel struggles with maintenance management, departmental communication, and guest satisfaction—its ease of use, extensive integrations, and proven support make it the more comprehensive choice.
In short, if operational workflow and guest experience are your pain points, go with Quore. If energy management or sustainability are your main goals, Entic could be the better fit, but be prepared for a steeper learning curve.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Entic et Quore (Engineering) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse des tendances d'inventaire | ||
| Application mobile | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Tâches récurrentes |
Ce que les hoteliers apprecient
Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption... Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption et l'utilisation par les membres de l'équipe, contribuant ainsi à une efficacité opérationnelle accrue.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'au... Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'autres tâches importantes. Cette fonctionnalité facilite la responsabilisation et facilite l'accès aux données historiques, éliminant ainsi le besoin de documents papier.
Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'évit... Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'éviter les malentendus et de répondre rapidement aux demandes des clients. Les services comme la réception, l'entretien ménager et la maintenance bénéficient de mises à jour en temps réel et de processus simplifiés.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gesti... Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gestion des bons de travail. Les utilisateurs ont souligné la nécessité de davantage d'options de personnalisation pour mieux répondre à leurs besoins opérationnels spécifiques.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégrat... Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégration améliorées simplifieraient les flux de travail et amélioreraient l'efficacité globale du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Entic et Quore (Engineering) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Entic propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore (Engineering) en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Quore (Engineering) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Entic : Non. Quore (Engineering) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Entic a un HT Score de 0 et Quore a 23. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits