The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 816 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HIS MSC Company Limited se distingue .
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 816 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 816 |
Apres analyse de 816 avis verifies, les utilisateurs de HIS MSC Company Limited apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 492 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 174 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #10 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #37 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 264 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 416 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 131 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 41 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #16 45 avis |
| Europe ▾ | — | #26 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 635 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 15 avis |
You're evaluating two property management systems—epitome PMS by HIS-MSC and Yanolja Property Management System—each designed to streamline hotel operations. HIS-MSC's epitome PMS has been on the market since 1986, primarily serving regions outside North America, and has no recent reviews or ratings available, indicating limited current user feedback. Yanolja, on the other hand, boasts over 662 reviews with a recent review count of zero but a high overall score of 4.25/5 and an impressive NPS of 9.54/5, making it the more active and current option.
Your choice hinges on what your hotel needs most: a globally recognized, well-reviewed system with ongoing support or a regional system with limited recent feedback. Which aligns better with your operational goals?
HIS MSC’s epitome PMS essentially aims to serve hospitality providers with a comprehensive but under-reviewed system that offers core functionalities like reservations, check-ins, billing, and guest services. Its lack of recent reviews and low overall ratings suggest it may not be keeping pace with modern hotel tech demands. Conversely, Yanolja Cloud Solution, with a 4.25-star rating from over 662 reviews and a recent review activity, indicates ongoing user engagement and satisfaction.
Yanolja’s system is lauded for seamless integration, ease of use, and reliable support, making it more suitable for hotels prioritizing stability and current innovations. HIS-MSC’s solution might be more appropriate for hotels accustomed to legacy systems or those operating in regions where HIS-MSC has a stronger presence, but its lack of recent feedback makes it less reliable as a current solution. Which system is more likely to meet your hotel’s evolving needs?
Yanolja’s system scores 4.77/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and quick staff adoption. Its onboarding process earns a 4.71/5, with users describing it as straightforward and supported by helpful tutorials and support teams. In contrast, HIS-MSC’s epitome PMS has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to gauge staff onboarding or user experience.
Given the active user feedback, Yanolja’s interface is clearly more accessible, reducing training time and minimizing staff frustration. Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja offers a richer feature set with one unique feature—on-premise deployment—that HIS-MSC’s solution lacks entirely. While HIS-MSC doesn’t list any specific features beyond core hotel functions, Yanolja provides integrated reservations, channel management, POS, and real-time synchronization, all highly praised for operational efficiency.
Yanolja’s ability to connect with over 157 verified partners, including popular tools like Xero and QuickBooks, adds significant value. HIS-MSC’s feature count remains unreported and appears limited by comparison. Edge: Yanolja Cloud Solution.
HIS-MSC provides no recent support ratings or reviews, making it impossible to gauge their customer service quality. Conversely, Yanolja scores 4.79/5 in support ratings, with reviews praising its helpful, responsive team and dedicated support staff. Users specifically mention that support helps them operate more effectively and resolve issues promptly.
The absence of recent support feedback from HIS-MSC strongly favors Yanolja. Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s platform connects with 157 verified partners, including major tools like Xero, QuickBooks, and RevControl, offering extensive integration options. HIS-MSC has no listed verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and automate workflows.
For hotels seeking a flexible, connected system, Yanolja’s broad integration ecosystem is clearly advantageous. Edge: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja’s recent reviews show an overall rating of 4.25/5, with a 96% likelihood to recommend, especially among hotels in North America, Europe, and other regions. Its users include a mix of luxury hotels, resorts, hostels, and boutique hotels, rating it 4.3/5 on average.
HIS-MSC offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction today. Given the active feedback, Yanolja’s user ratings are significantly higher. Edge: Yanolja Cloud Solution.
HIS-MSC offers no publicly available pricing details, which suggests it might be customized or region-dependent, possibly making it less transparent or accessible for small to mid-sized hotels. Yanolja’s pricing begins at $100 per month, with no additional implementation or setup fees, providing predictable costs.
Yanolja’s transparent and straightforward pricing model makes budgeting easier. Edge: Yanolja Cloud Solution.
The core difference between these two systems is their market activity and recent user feedback. HIS-MSC’s epitome PMS has little current user engagement, making it less suitable for hotels needing reliable, modern solutions. Yanolja’s platform, with over 662 reviews and a 4.25/5 rating, clearly demonstrates ongoing user satisfaction and feature richness.
If your hotel values active support, integrations, and a user-friendly interface, Yanolja is the safer choice. HIS-MSC may suit hotels in specific regions with legacy infrastructure, but its lack of recent reviews makes it a risky option for forward-looking operations.
In summary, choose Yanolja if you want a proven, well-supported, and connected PMS. Opt for HIS-MSC only if your hotel’s requirements are minimal, or if regional presence and legacy systems are more critical than current user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, epitome PMS (by HIS-MSC) et Yanolja Property Management System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Sur place |
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. epitome PMS (by HIS-MSC) et Yanolja Property Management System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. epitome PMS (by HIS-MSC) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Property Management System en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
epitome PMS (by HIS-MSC) : Non. Yanolja Property Management System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HIS MSC Company Limited a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits