Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 420 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
eRevMax excelle en réactivité du support et résolution des problèmes — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles et Canaux illimités (sans frais supplémentaires).
eviivo excelle en qualité du support et intégration — en particulier pour les établissements de location de vacances (4,9/5).
Notes comparées basées sur 420 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 129 | 291 |
Après analyse de 420 avis vérifiés, les utilisateurs de eRevMax apprécient surtout réactivité du support et résolution des problèmes, distribution sur les canaux et synchronisation ota, intégration avec les systèmes opera/pms, tandis que ceux de eviivo mettent en avant qualité du support et intégration, facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail, gestion centralisée des réservations multi-canal. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité du support et résolution des problèmes
▾
|
+
Qualité du support et intégration
▾
|
|
+
Distribution sur les canaux et synchronisation OTA
▾
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail
▾
|
|
+
Intégration avec les systèmes Opera/PMS
▾
|
+
Gestion centralisée des réservations multi-canal
▾
|
|
+
Performance du moteur de réservation
▾
|
+
Réservations directes et SEO
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Lacunes dans les rapports et l'analyse
▾
|
−
Limitations de l'application mobile / accès mobile
▾
|
|
−
Expérience produit obsolète
▾
|
|
|
−
Bugs et fonctionnalités peu fiables
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 21 avis | #6 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 56 avis | #13 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 38 avis | #17 4 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | #14 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 52 avis | #8 48 avis |
| Luxe ▾ | #8 55 avis | #7 50 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 35 avis | #9 27 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #8 18 avis | #6 29 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #9 17 avis | #6 26 avis |
| Europe ▾ | #10 40 avis | #3 232 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 14 avis | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 43 avis | #22 2 avis |
RateTiger par eRevMax et eviivo Suite™ CM ciblent tous deux la gestion des canaux pour les hôtels, mais diffèrent nettement en termes de solution adaptée et d’orientation opérationnelle. RateTiger est idéal pour les établissements nécessitant une connectivité étendue aux canaux et un contrôle centralisé, supportant plus de 450 OTAs, GDS, métamoteurs et grossistes. En revanche, eviivo Suite™ CM s’adresse plutôt aux établissements petits à moyens, y compris les chambres d’hôtes et locations de vacances, en mettant l’accent sur la simplicité d’utilisation, l’automatisation et les fonctionnalités PMS intégrées.
Les deux produits répondent au problème central de la gestion des canaux : synchroniser la disponibilité des chambres et les tarifs sur plusieurs plateformes en ligne pour éviter les surréservations et maximiser les revenus. La force de RateTiger réside dans sa large distribution et ses mises à jour ARI en temps réel, tandis qu’eviivo simplifie les flux de réservation, réduit le travail manuel et augmente les réservations directes via sa plateforme centralisée et ses outils d’automatisation.
Si vous exploitez un hôtel avec des besoins de distribution étendus sur des OTAs mondiaux, métamoteurs et grossistes — en particulier les hôtels plus grands ou de marque — optez pour RateTiger. Cela est soutenu par ses plus de 450 partenariats de canaux et sa présence dans 41 pays, ainsi que 129 avis avec une note globale de 4,5. Par exemple, les hôtels de luxe et en centre-ville, qui représentent respectivement 11 % et 12 % de sa base d’utilisateurs, évaluent régulièrement RateTiger entre 4,5 et 4,6 sur 5.
Si votre établissement est une chambre d’hôtes, une location de vacances ou un hôtel boutique de petite à moyenne taille, particulièrement en Europe ou en Amérique du Nord où eviivo est le plus fort, eviivo Suite™ CM est probablement une solution adaptée. Avec 291 avis à une moyenne globale de 4,8, dont 38 avis récents à 4,4, eviivo prend en charge la gestion multi-établissements et l’automatisation, essentielles pour ces segments. Sa base d’utilisateurs comprend 31 % de locations de vacances et 25 % de chambres d’hôtes, avec des notes segmentées allant de 4,8 à 4,9. Cependant, les données sur les très grands établissements de luxe ou les chaînes de marque étendues sont limitées pour eviivo.
Les notes de facilité d’utilisation sont proches : RateTiger obtient 4,4/5 et eviivo 4,6/5, avec un onboarding à 4,5 et 4,6 respectivement. Les évaluateurs louent RateTiger pour sa rapidité de cartographie des canaux et sa gestion simple des tarifs, bien que certains trouvent l’interface un peu datée et que les ressources de formation pourraient être améliorées. Les utilisateurs d’eviivo soulignent son calendrier centralisé intuitif et sa gestion des réservations, même si certains mentionnent une complexité pour les utilisateurs moins technophiles et une courbe d’apprentissage pour la personnalisation avancée.
L’adoption par le personnel semble plus fluide avec eviivo grâce à l’automatisation intégrée et une interface moderne, ce qui réduit les tâches manuelles. Les nombreuses fonctionnalités de RateTiger peuvent nécessiter plus de formation initiale mais récompensent les utilisateurs gérant des réseaux multi-canaux complexes.
Avantage : Égalité.
RateTiger offre deux fonctionnalités absentes chez eviivo : la gestion centralisée des utilisateurs et des rôles ainsi que les canaux illimités sans coût supplémentaire. La gestion centralisée des utilisateurs et des rôles améliore le contrôle opérationnel et la sécurité pour les équipes multi-utilisateurs, important dans les grands hôtels avec des structures de personnel complexes. Les canaux illimités soutiennent des stratégies de distribution étendues sans frais additionnels, avantageant les hôtels avec de larges partenariats OTA et grossistes.
Les deux partagent 15 fonctionnalités clés du channel manager, incluant la synchronisation en temps réel des tarifs et disponibilités, la confirmation de réservation et la gestion des modifications. Eviivo ne propose pas de fonctionnalités uniques de gestion des canaux mais compense par des fonctions PMS intégrées et la messagerie automatisée aux clients, que RateTiger n’offre pas nativement.
Avantage : RateTiger Channel Manager (par eRevMax).
Les notes du support client sont quasi identiques : RateTiger 4,6/5 et eviivo 4,7/5, avec un onboarding à 4,5 et 4,6. Les évaluateurs de RateTiger saluent une assistance rapide et proactive ainsi que des responsables de compte en contact régulier. Certains utilisateurs demandent des explications plus claires lors de la résolution des problèmes. Le support d’eviivo est apprécié pour sa patience, sa courtoisie et sa résolution des problèmes, bien que des retards occasionnels et une disponibilité limitée le week-end aient été notés.
Les deux fournisseurs jouissent généralement d’une bonne réputation pour leur support, les différences mineures reflétant des expériences utilisateurs spécifiques plutôt que des lacunes systémiques.
Avantage : Égalité.
RateTiger domine avec 72 partenaires vérifiés contre 35 pour eviivo. Les deux s’intègrent aux OTAs clés comme Booking.com, Expedia et TripAdvisor, mais RateTiger supporte exclusivement Visual Matrix PMS, les systèmes de revenus HQ et ROIBACK, essentiels pour les hôtels utilisant des systèmes spécialisés ou régionaux. Eviivo se concentre sur des intégrations utiles pour les locations de vacances et petits hôtels, telles que PriceLabs pour la tarification dynamique et Duve pour l’expérience client.
Les hôtels nécessitant une connectivité globale étendue et une intégration PMS de niche bénéficient du réseau étendu de RateTiger. Les établissements privilégiant des intégrations simplifiées avec des outils populaires pour locations de vacances et l’automatisation peuvent trouver eviivo suffisant.
Avantage : RateTiger Channel Manager (par eRevMax).
Eviivo surpasse RateTiger avec une note globale de 4,8/5 sur 291 avis contre 4,5/5 sur 129 avis. Eviivo montre aussi une bonne dynamique récente, maintenant 4,4/5 sur 38 avis des six derniers mois ; RateTiger manque d’avis récents suffisants pour une analyse fiable. Le taux de recommandation est de 96 % pour eviivo contre 90 % pour RateTiger.
Par segment, eviivo obtient de meilleures notes dans les chambres d’hôtes (4,8/5 vs 4,6), locations de vacances (4,9/5 vs 4,9/5 mais avec moins d’avis) et hôtels boutique (4,9/5 vs 4,5/5). RateTiger a plus d’avis d’hôtels de luxe et de marque, notés 4,6 et 4,5 respectivement, mais le petit échantillon luxe d’eviivo est encore mieux noté à 4,9.
Avantage : eviivo.
RateTiger ne publie pas ses tarifs, n’offre pas de version freemium ni d’abonnement mensuel fixe, et propose un essai de 30 jours. Eviivo exige un prix de base de 700 $ (devise non précisée, probablement USD) et ne propose ni essai ni freemium. Aucun des deux ne facture de frais d’implémentation ni de frais mensuels par chambre.
Cette tarification suggère que le modèle d’eviivo peut être moins flexible pour les petits établissements ou ceux souhaitant éviter les frais initiaux, tandis que le tarif non divulgué de RateTiger et son essai peuvent permettre une négociation selon le volume de canaux et la durée du contrat.
Pas idéal si :
Pas idéal si :
RateTiger et eviivo répondent efficacement au défi essentiel de la gestion des canaux : synchroniser tarifs et disponibilités pour éviter les surréservations. L’avantage principal de RateTiger est son réseau étendu d’OTAs mondiaux, grossistes et métamoteurs, combiné à une gestion centralisée des utilisateurs et des canaux illimités. Cela en fait un choix naturel pour les grands hôtels nécessitant une large distribution et un contrôle.
Choisissez RateTiger si votre hôtel a besoin d’une intégration profonde avec plus de 450 canaux de distribution, requiert une gestion centralisée des équipes et valorise des analyses détaillées pour optimiser les revenus. Les hôtels de luxe, de marque et en centre-ville avec des réseaux de distribution en ligne complexes tireront le meilleur parti de l’étendue et de la portée de RateTiger.
Choisissez eviivo si vous gérez un portefeuille d’établissements plus petits axés sur les chambres d’hôtes, locations de vacances ou hôtels boutique, où la facilité d’utilisation, l’automatisation et les fonctionnalités PMS intégrées réduisent la complexité opérationnelle et augmentent les réservations directes. Sa note globale plus élevée, ses avis récents positifs et son solide support pour la gestion multi-établissements en font une option préférable pour les exploitants privilégiant la simplicité et l’automatisation de la communication client.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) |
Nous avons analysé 10 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hôteliers apprécient
Plusieurs avis mentionnent un support efficace, avec des membres de l'équipe identifiés offrant une aide rapide et des solutions concrètes. Cela est c... Plusieurs avis mentionnent un support efficace, avec des membres de l'équipe identifiés offrant une aide rapide et des solutions concrètes. Cela est considéré comme essentiel pour minimiser les interruptions et assurer le bon déroulement des flux de distribution hôtelière.
Les évaluateurs indiquent souvent que SiteMinder maintient la disponibilité et les réservations synchronisées sur plusieurs canaux en ligne, ce qui ré... Les évaluateurs indiquent souvent que SiteMinder maintient la disponibilité et les réservations synchronisées sur plusieurs canaux en ligne, ce qui réduit les mises à jour manuelles et aide à prévenir les erreurs de distribution. Ils considèrent cela comme essentiel pour améliorer le taux d’occupation et rationaliser les opérations hôtelières quotidiennes.
Les utilisateurs notent que SiteMinder s'intègre bien avec Opera, ce qui facilite la connexion du channel manager aux systèmes hôteliers centraux. Cet... Les utilisateurs notent que SiteMinder s'intègre bien avec Opera, ce qui facilite la connexion du channel manager aux systèmes hôteliers centraux. Cette intégration est appréciée car elle permet des opérations plus fluides et réduit le besoin de coordination manuelle entre les systèmes.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs souhaitent des rapports et des analyses plus avancés pour mieux comprendre la performance sur les différents canaux. Cela suggère que... Les évaluateurs souhaitent des rapports et des analyses plus avancés pour mieux comprendre la performance sur les différents canaux. Cela suggère que SiteMinder est utile pour l'exécution de la distribution, mais les hôtels pourraient avoir besoin d'analyses plus approfondies pour optimiser les revenus et décider quels canaux offrent le meilleur retour sur investissement.
Un évaluateur indique que le système semble dépassé, ce qui suggère que le produit pourrait être en retard par rapport aux attentes plus récentes en t... Un évaluateur indique que le système semble dépassé, ce qui suggère que le produit pourrait être en retard par rapport aux attentes plus récentes en technologie hôtelière. Cette préoccupation est importante car une plateforme obsolète peut limiter l'agilité et ralentir la capacité des hôtels à adapter rapidement leur stratégie de distribution.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’ut... De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’utilisation quotidienne. En revanche, quelques utilisateurs signalent une qualité de chat inconstante, des délais de réponse longs, une assistance limitée en dehors des heures, ou un besoin de formations plus pratiques et de conseils plus clairs.
Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les... Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les calendriers et les opérations de l'établissement en un seul endroit. Certains notent également que certains réglages sont complexes ou pas toujours intuitifs, donc le produit semble le plus adapté aux équipes qui recherchent l'efficacité mais peuvent nécessiter une formation pour en exploiter tout le potentiel.
Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion... Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion de plusieurs établissements ou agences depuis un seul calendrier. Cette centralisation permet de gagner du temps, de réduire le travail manuel et d’offrir aux exploitants hôteliers une vision plus claire des réservations sur l’ensemble de leur réseau de distribution.
Les points de friction pour les hôteliers
Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiab... Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiable par rapport à l'utilisation sur ordinateur. Cela concerne les hôteliers qui ont besoin d'une gestion véritablement nomade, et plusieurs avis demandent une application mobile plus complète ou une connexion mobile et une ergonomie plus fluides.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et eviivo Suite™ CM partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que eviivo Suite™ CM en propose 35. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. eviivo Suite™ CM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,6/5 contre 4,4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. eviivo Suite™ CM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. eRevMax a un HT Score de 60 et eviivo a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement