The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 128 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Analytics dashboard.
Go Global Travel se distingue .
Notes comparees basees sur 128 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 128 | 0 |
Apres analyse de 128 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux, tandis que ceux de Go Global Travel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Go Global Travel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Go Global Travel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Go Global Travel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Go Global Travel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | — |
| Europe ▾ | #9 40 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | — |
Choosing a channel manager for your hotel hinges on your specific needs and the maturity of your distribution strategy. RateTiger by eRevMax offers a well-established, feature-rich platform with substantial user feedback, while Go Global Travel appears to lack recent reviews and verified integrations. Your decision should consider whether you prioritize proven reliability and extensive partner networks or a more nascent, unreviewed solution.
RateTiger’s broad regional presence and active customer base provide reassurance of ongoing support and continuous refinement. Conversely, Go Global Travel’s lack of recent reviews and regional footprint suggest it may not yet be a dependable choice for hotels seeking proven performance.
RateTiger by eRevMax is a mature channel management platform with over 115 reviews, a 4.7/5 overall rating, and recent feedback emphasizing its ease of use, support, and robust integrations. It tackles the complex challenge of managing multiple distribution channels, ensuring real-time updates, and maintaining rate parity, which are critical for maximizing occupancy and revenue.
Go Global Travel, however, has no recent reviews or verified user feedback, making it difficult to assess its effectiveness or reliability. Its absence of review activity suggests it has limited market presence or user adoption, which can be a risk when selecting a partner for core distribution functions.
In essence, if you need a proven, reliable, and feature-rich platform, RateTiger stands out clearly. Are you comfortable exploring an unreviewed option without concrete evidence of its performance?
If your hotel needs a channel manager with a solid track record, extensive integrations, and proven regional coverage, go with RateTiger. Its tools support a wide variety of hotel types, from luxury to budget, and its 70 verified partners—including major OTAs and GDS—make it adaptable for diverse markets.
If your hotel is exploring a new distribution solution and values a fresh, possibly low-cost alternative, you might consider Go Global Travel. However, the lack of reviews, case studies, or regional presence raises questions about whether it can meet your operational needs or support your growth.
For hoteliers seeking stability, proven performance, and extensive partner networks, RateTiger remains the clear choice.
RateTiger boasts a 4.39/5 ease of use rating, with many reviews citing its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users appreciate the platform’s reliability and the clarity of its real-time updates, although some note the interface appears slightly outdated.
In contrast, Go Global Travel has no available user ratings or recent feedback on usability or onboarding. The absence of this data makes it impossible to determine how intuitive or supportive their platform truly is, which is a significant concern.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers 10 unique features, including PMS connectivity, an analytics dashboard, inventory management, multi-currency support, centralized role management, 2-way real-time integrations, multi-lingual interface, unlimited channels, bulk updates, and derived rates—covering core distribution needs comprehensively. No specific features are listed for Go Global Travel, and it lacks verifiable details on its capabilities.
Given its detailed feature set and proven integrations, RateTiger is better equipped to handle complex distribution demands. Without confirmed features or capabilities, Go Global Travel cannot be confidently recommended.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support scores a 4.61/5, with reviews highlighting its responsiveness and operational assistance. Users commend the team for being helpful and efficient, though some suggest quicker responses could improve support.
There are no recent reviews or support ratings for Go Global Travel, making it difficult to assess how well they serve their clients. The lack of feedback indicates potential risk in relying on their support.
Edge: RateTiger.
RateTiger integrates with over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and other distribution channels, making it highly versatile. It works with global brands like Booking.com, Expedia, and Agoda, and regional channels, providing significant reach.
Go Global Travel, however, has no verified integrations or partner data available. This lack of verified connections suggests it may not support the extensive channel variety necessary for most hotels.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s recent reviews consistently praise its reliability, ease of use, and support, with a 4.7/5 overall rating and a 90% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, from boutique to larger properties, find value in its features and support.
No recent reviews or ratings are available for Go Global Travel, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback is a significant drawback for hotels seeking validated performance.
Edge: RateTiger.
Pricing details for RateTiger are not publicly disclosed, but it is a premium product with a monthly fee structure and no free tier. Implementation fees are typically involved, reflecting its enterprise-grade positioning.
Go Global Travel’s pricing is also unavailable publicly, and without transparency, its affordability and ROI are uncertain. Given the lack of reviews and verified information, assessing value is challenging.
In this comparison, RateTiger’s cost may be justified by its proven capabilities and support.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or just starting with distribution—where simpler or less costly solutions might suffice.
Not ideal if your hotel needs proven performance, extensive integrations, or regional support.
RateTiger by eRevMax presents a proven, feature-rich, and widely supported platform with a large user base and recent positive reviews. It effectively addresses the core challenges of online distribution, including real-time updates, rate parity, and multi-channel management.
Go Global Travel currently lacks recent reviews, verified integrations, and detailed feature information, making it an uncertain choice for most hotels. If you value stability, proven track record, and extensive support, RateTiger is the clear winner.
For hotels ready to invest in a reliable, scalable channel management solution, RateTiger remains the best option. If you’re testing the waters and open to unverified providers, Go Global Travel might be worth monitoring, but it’s not recommended as a primary solution at this stage.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Go Global Travel |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Go Global Travel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Go Global Travel |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et Go Global Travel partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que Go Global Travel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. Go Global Travel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et Go Global Travel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits