The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 140 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eRevMax se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Lighthouse se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparees basees sur 140 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 128 | 12 |
Apres analyse de 140 avis verifies, les utilisateurs de eRevMax apprecient surtout Équipe de soutien, efficacité opérationnelle, parité des taux, tandis que ceux de Lighthouse mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Parité des taux
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 21 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 59 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 35 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #10 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 55 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 35 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 17 avis | — |
| Europe ▾ | #9 40 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 14 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 42 avis | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s distribution and revenue strategy. RateTiger by eRevMax and Cubilis by Lighthouse both aim to streamline your online presence, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel’s size, location, and specific needs.
RateTiger boasts a larger review base, more recent feedback, and higher overall ratings, making it the stronger option for most hotels. But understanding the nuances can help determine which product is the best fit for your team.
Both RateTiger and LH Plus aim to connect your hotel to multiple booking channels, minimizing manual updates and reducing overbookings. RateTiger’s extensive network of over 400 OTAs and GDS partners ensures wider reach and more reliable connectivity, especially in markets outside North America. LH Plus, with around 71 verified integrations, covers major channels and regional partners but has a smaller global footprint.
While RateTiger’s interface has been flagged as somewhat outdated, its robust feature set and recent positive reviews suggest it’s well-suited for hotels that prioritize broad distribution and advanced analytics. LH Plus, meanwhile, is favored for its ease of use and stability, which may appeal to smaller or less tech-savvy teams.
Do you need a highly connected, globally recognized platform with proven performance? Or a simpler, more straightforward solution for regional distribution?
If your hotel requires extensive channel reach, detailed analytics, and sophisticated rate management, RateTiger is the clear choice. It’s especially suitable for independent, boutique, or city-center hotels seeking high-level operational control and a platform that’s been trusted by thousands worldwide.
Conversely, if your hotel is looking for a straightforward, budget-conscious option that offers core functionalities without complex features, LH Plus might be better. It’s ideal for small hotels, B&Bs, or properties in regions where ease of use and stability are more important than extensive integrations.
Your hotel’s size, growth ambitions, and technical resources should guide your choice: opt for RateTiger if you need scale and detailed insights, or LH Plus if simplicity and reliability are your priorities.
RateTiger’s user interface has received mixed reviews, with a rating of 4.39/5, and some users noting it feels somewhat outdated. New users may find the onboarding process slightly challenging due to the platform’s complexity, but experienced hoteliers praise its customization and integration capabilities. Support is rated highly, with a 4.61/5, and recent reviews indicate prompt assistance.
Lighthouse’s LH Plus scores lower on ease of use, with a 3.83/5, and reviews mention a steeper learning curve and less intuitive navigation. Its onboarding process is rated at 3.55/5, which might require more patience, especially for smaller teams or those less familiar with technology.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers 8 shared features plus 2 exclusive ones, including unlimited channels and centralized user management, making it highly versatile. Its unique features include advanced analytics, rate parity tools, and robust connectivity options, making it suitable for complex distribution strategies.
Lighthouse’s LH Plus provides 8 shared features plus 6 exclusive features, such as inventory grid, integrated payment processing, yield rules, and support for weekly and monthly rates. Its feature set caters well to properties needing basic to moderate distribution functionalities.
While RateTiger excels in analytics and integration depth, LH Plus's strength lies in operational simplicity. For hotels seeking detailed control and extensive connectivity, RateTiger edges ahead.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team receives high praise, with a rating of 4.61/5, and reviews highlight quick, responsive assistance. One reviewer appreciates the “very efficient support team” that helps resolve issues promptly, enhancing operational confidence.
Lighthouse’s LH Plus support scores lower at 3.79/5, and reviews are less frequent, with some users citing slower response times and limited support during off-hours. The smaller review pool and older feedback suggest support might not be as responsive or comprehensive.
Edge: RateTiger.
RateTiger provides verified connections with over 70 partners, including major OTAs, GDS, and regional channels. It has 28 shared integrations with Lighthouse, and some unique partners like HQ Revenue and HotelTime, giving it a broader ecosystem.
Lighthouse’s LH Plus connects to around 71 verified partners, including notable channels like Airbnb, Booking.com, and local providers. Its integrations are slightly fewer but still cover the essential global and regional channels.
Overall, RateTiger’s larger network and additional exclusive partners give it the edge for hotels seeking maximum channel reach.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s user reviews are significantly more numerous (115) and recent, with an overall rating of 4.7/5. Hotels praise its seamless connectivity, operational efficiency, and ability to boost revenue, with comments like “the speed, accuracy, and ease are fantastic.”
Lighthouse’s LH Plus has only 12 reviews, with a rating of 4.44/5. While it’s appreciated for its stability and straightforwardness, fewer recent reviews make it less representative of current performance.
Given the volume and recency, RateTiger’s higher ratings are more indicative of its better performance and user satisfaction.
Edge: RateTiger.
RateTiger does not publicly list its pricing, emphasizing a custom quote based on hotel size and needs. It typically involves a setup fee and subscription, often tailored to the number of channels and features selected.
Lighthouse’s LH Plus costs $500 per month, with no setup fee or additional charges for features. This predictable pricing makes budgeting straightforward, especially for small hotels.
The lack of transparent pricing for RateTiger suggests it’s geared toward hotels with larger distribution needs willing to invest more for extensive functionality.
RateTiger’s broad feature set and global connectivity make it suitable for hotels prioritizing revenue growth and operational detail.
LH Plus’s simplicity and reliable core features suit hotels focused on basic distribution and operational efficiency.
RateTiger is a comprehensive, globally recognized platform with a large network, advanced features, and highly positive recent reviews. It’s best suited for hotels that need extensive distribution, detailed analytics, and are prepared for a steeper learning curve.
LH Plus provides a more straightforward, budget-friendly solution that covers essential distribution needs with fewer integrations and simpler usability. It fits small to medium properties that prioritize ease and stability.
If your hotel aims for broad reach and sophisticated management, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking simplicity, affordability, and regional focus, LH Plus is the better fit.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et LH Plus (formerly Stardekk) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canaux illimités (sans frais supplémentaires) | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Règles de rendement | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une ré... Bien que l'équipe d'assistance du produit reçoive des commentaires globalement positifs, certains utilisateurs suggèrent des améliorations pour une résolution plus rapide des problèmes et une disponibilité constante.
L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processu... L'intégration entre le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux d'eRevMax a amélioré l'efficacité opérationnelle en simplifiant les processus de réservation.
Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix coh... Le maintien de la parité tarifaire entre toutes les OTA est considéré comme un avantage significatif, garantissant que les clients voient des prix cohérents quelle que soit la plateforme de réservation, ce qui renforce la confiance et potentiellement les taux d'occupation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien... Les avis mentionnent des problèmes techniques récurrents tels que des problèmes de synchronisation et des échecs de mise à jour de disponibilité, bien que les utilisateurs reconnaissent que le support est rapide dans le traitement de ces cas.
Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux... Les outils complets de reporting et d'analyse sont appréciés pour fournir des informations précieuses sur les tendances de réservation, permettant aux hôtels de prendre des décisions basées sur les données pour maximiser les revenus et optimiser les stratégies.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) et LH Plus (formerly Stardekk) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) propose 70 partenaires d'integration verifies, tandis que LH Plus (formerly Stardekk) en propose 71. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax) : Non. LH Plus (formerly Stardekk) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eRevMax a un HT Score de 67 et Lighthouse a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits