The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
GODO se distingue .
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 208 | 0 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique, tandis que ceux de GODO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 54 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 8 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 38 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 21 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 39 avis | — |
| Europe ▾ | #6 142 avis | — |
| Asie-Pacifique | #33 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #29 1 avis | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and GODO hinges on your property's needs, operational priorities, and growth ambitions. Both aim to streamline property management, but they differ significantly in maturity, features, and user feedback. For hoteliers seeking a proven, well-supported system, eviivo's extensive review base and established presence make it a more reliable choice today.
While GODO offers automation and AI-driven insights, its lack of recent reviews and limited feature set currently put it behind eviivo in terms of trust and proven performance. Are you ready for a software with a track record of success, or are you exploring a newer solution still proving its mettle?
Both products address key hotel management challenges—streamlining reservations, guest communication, and multi-channel distribution. eviivo's platform is designed for a broad range of accommodations, from B&Bs to resorts, with a focus on ease of use and strong integrations. GODO, on the other hand, concentrates more on vacation rentals and automation, leveraging AI for review management.
eviivo boasts a high rating of 87 on the HotelTechReport score, with 191 recent reviews, reflecting a large and active user base. GODO has no reviews or ratings available, indicating limited user validation and a need for time to build reputation. The question is, do you prefer a product with proven user satisfaction or one still establishing its presence?
If your hotel needs a full-featured PMS with extensive integrations, ease of onboarding, and a global presence, go with eviivo. It’s suited for a wide variety of property types, from independent B&Bs to larger resorts, with over 28,000 accommodations using the platform.
If your focus is on automating vacation rentals or leveraging AI for guest reviews and insights, GODO might seem appealing, but its current lack of user feedback makes it a less reliable option. Given the maturity, eviivo’s proven track record and comprehensive feature set make it the safer choice for most hoteliers.
eviivo has a user rating of 4.43 out of 5 for ease of use, backed by 191 reviews, many praising its intuitive interface and onboarding support. Reviewers frequently highlight the platform's straightforward reservation management, centralization capabilities, and helpful customer support. The mobile app is praised for enabling management on-the-go, with some users noting ongoing improvements are needed.
GODO’s ease of use cannot be accurately assessed, as it has no recent reviews or user ratings available. Without this data, it’s impossible to gauge how intuitive or user-friendly the platform is for your team.
Edge: eviivo.
eviivo offers 34 shared features, including a revenue management module, guest CRM, online check-in/out, integrated payment terminals, and task management—features GODO currently lacks entirely. Its 17 exclusive features cater to comprehensive property management, from automation to guest engagement tools.
GODO’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic automation and review analysis. Its narrower scope could hinder complex property management needs.
Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores 4.42 out of 5, with reviews frequently mentioning quick, helpful responses and strong onboarding assistance. Hoteliers appreciate the support team’s responsiveness, especially during initial setup and troubleshooting, which enhances overall satisfaction.
GODO has no reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Without user feedback, there’s no evidence to suggest whether GODO provides comparable assistance.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb, along with specialized integrations such as TripAdvisor, D-Edge, and Canary Technologies. It offers broad connectivity, empowering your hotel to manage multiple channels efficiently.
GODO has only 5 verified partners, with limited shared integrations like Profitroom. Its narrower ecosystem could restrict your connectivity options, especially if you rely on certain OTAs or channel managers.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews consistently highlight its ease of use, reliability, and customer support, with a review count of 191 over the last six months. Hotels across various segments, especially B&Bs and vacation rentals, praise its efficiency, with many noting significant time savings and operational improvements.
GODO lacks recent reviews, feedback, or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s reviews, it’s clear that most hoteliers prefer or at least trust the platform more at this stage.
Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700, with no mention of additional implementation or monthly fees, offering a predictable cost structure. GODO is priced at $1,100, but details about ongoing costs or additional charges are not specified.
While GODO’s higher initial fee might reflect a focus on automation and AI features, the lack of transparent pricing transparency makes it harder to evaluate value. eviivo's more affordable and straightforward pricing adds confidence in its ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo’s platform is a comprehensive, trusted property management system backed by over 190 recent reviews and a global footprint. Its extensive features, broad integrations, and positive user feedback make it the clear choice for most hoteliers today.
GODO offers promising automation and AI tools but lacks recent user validation and a broad feature set, making it less suitable for operational needs at this stage. Its current limited reputation and smaller ecosystem mean it’s better suited for early adopters experimenting with automation for vacation rentals.
If your hotel prioritizes reliability, proven support, and extensive functionality, eviivo is the recommended choice. For those willing to wait for GODO’s growth and more user feedback, it could develop into a valuable automation tool in the future. But for now, eviivo’s track record keeps it ahead.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ PMS et GODO partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ PMS et GODO partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ PMS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que GODO en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ PMS : Non. GODO : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 87 et GODO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits