The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Lobby Kiosk.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 208 | 0 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique, tandis que ceux de ICG FrontHotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 54 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 8 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 38 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 21 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 39 avis | — |
| Europe ▾ | #6 142 avis | — |
| Asie-Pacifique | #33 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #29 1 avis | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel hinges on your hotel's size, complexity, and your operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly.
eviivo offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a large user base, primarily favored by independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Conversely, ICG FrontHotel emphasizes simple, integrated management with mobile tools, but it lacks the extensive review data and user feedback that bolster eviivo’s credibility.
Given that eviivo has a higher review count (191 reviews in the last six months) and a higher overall rating (0.93/5) with recent, positive feedback, it provides a more reliable foundation for decision-making. ICG FrontHotel, with no recent reviews or user ratings, presents a less certain picture.
Are you comfortable with a platform supported by active user feedback, or do you prefer a more streamlined but less tested solution? The choice depends on your confidence in recent, real-user insights.
If your hotel needs a comprehensive, fully integrated property management system with proven customer support, eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small resorts that prioritize booking automation, guest communication, and extensive partner integrations.
If your hotel requires a straightforward, mobile-enabled system with limited features, and your focus is on simple management across a few properties, ICG FrontHotel might suffice. However, with zero recent reviews or user ratings, it’s hard to evaluate its suitability beyond basic management needs.
For hotels seeking proven reliability, extensive features, and ongoing support, eviivo's large user base and recent reviews make it the safer pick. Conversely, smaller or less complex operations might consider ICG if they can accept the higher uncertainty due to lack of recent user feedback.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43/5 from user reviews, with most users praising its intuitive interface and simple onboarding process. Support staff are frequently commended for their responsiveness, which eases the learning curve and facilitates quick adoption.
ICG FrontHotel offers a simplified, integrated management experience, but without recent reviews, user feedback on its usability is unavailable. Its focus on mobile tools suggests ease of access, but the lack of detailed usability data makes it harder to assess.
Edge: eviivo, supported by a significant number of recent, positive reviews.
eviivo packs 34 shared features along with 17 unique to it, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, and a mobile app. These features cater to full-scale operations, automation, and multi-channel distribution.
ICG FrontHotel offers only 3 unique features: ID & passport scanner, pre-fill registration, and lobby kiosk. While these are valuable for streamlined check-in processes, the overall feature set is limited compared to eviivo.
Given the extensive feature count, integration options, and dedicated modules, eviivo clearly outperforms ICG in capability.
Edge: eviivo, with a broader, more feature-rich platform.
eviivo has a customer support rating of 4.42/5 based on reviews, with clients praising the responsiveness and helpfulness of its support team. The onboarding process is well-rated, and users feel supported during implementation and beyond.
ICG FrontHotel lacks recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to gauge its support quality. Its small team size (20 employees) suggests potentially limited resources for extensive support.
Edge: eviivo, supported by consistently high support ratings from recent reviews.
eviivo offers 32 verified partners, including major OTAs and channel managers like Experience Hotel, Hotelchamp, TripAdvisor, and D-Edge. This extensive network allows seamless synchronization across multiple platforms and distribution channels.
ICG FrontHotel integrates with only 12 verified partners, including SiteMinder, RateGain, and Vingcard. While these cover essential hotel management functions, their number and diversity are limited compared to eviivo.
Edge: eviivo, with a significantly larger partner ecosystem.
eviivo’s recent reviews, with 20 posts in the last six months, show a high likelihood to recommend (95%) and an overall rating of 0.93/5, driven by ease of use and support. Hotels across vacation rentals, B&Bs, and independent properties frequently praise its operational efficiencies.
ICG FrontHotel, with no recent reviews, cannot provide current user sentiment, making eviivo the clear leader in user-rated satisfaction.
Edge: eviivo, based on recent, positive user feedback.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial available. Pricing includes the core platform features, but additional modules or integrations may incur extra costs.
ICG FrontHotel's pricing is not publicly disclosed, and no trial or free tier information is available, making comparison difficult. Its lack of transparency could be a concern for budget-conscious hotels.
In the absence of clear data, eviivo’s transparent flat fee provides a predictable investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
eviivo is a feature-rich, well-supported platform favored by a large community of independent hotels and vacation rentals. Its extensive integrations, active user base, and recent reviews make it a reliable choice for operational and booking management.
ICG FrontHotel offers a simplified, mobile-focused management system, but the absence of recent reviews or detailed user feedback makes it difficult to evaluate. Its limited features and smaller ecosystem suggest it’s better suited for basic needs.
If your hotel values proven support, extensive features, and a large user community, eviivo is the definitive choice. However, if simplicity and mobility are your priorities, and you can accept the current lack of review data, ICG might suffice.
Overall, for hotels seeking stability, advanced capabilities, and ongoing support, eviivo’s platform is the safer, more reliable investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ PMS et ICG Fronthotel partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ PMS et ICG Fronthotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ PMS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que ICG Fronthotel en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ PMS : Non. ICG Fronthotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 87 et ICG FrontHotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits