The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Marriott International se distingue .
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 208 | 1 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique, tandis que ceux de Marriott International mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 54 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 23 avis | #59 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 8 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avis | #68 1 avis |
| Luxe ▾ | #16 38 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 21 avis | #60 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #10 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 39 avis | #43 1 avis |
| Europe ▾ | #6 142 avis | — |
| Asie-Pacifique | #33 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #29 1 avis | — |
When choosing a property management system, your hotel needs software that simplifies operations, improves guest experience, and offers reliable support. eviivo Suite™ by eviivo and FOSSE by Marriott both aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly. eviivo targets independent hotels, vacation rentals, and small-to-mid-sized properties, while Marriott’s FOSSE primarily serves large hotels within its global network. Which one aligns better with your hotel’s size and operational needs?
Both eviivo Suite™ and FOSSE are designed to improve hotel operations, but they diverge in scale, usability, and feature depth. eviivo offers a highly rated, user-friendly platform with an emphasis on booking, guest communication, and channel management, supported by extensive reviews from users in recent months. Conversely, FOSSE, Marriott’s proprietary system, appears less reviewed, with limited recent feedback, and is tailored for large-scale Marriott properties. Do you prioritize ease of use and modern integrations or a system aligned with a global hotel chain?
If your hotel is an independent operation, small chain, or vacation rental, eviivo Suite™ is the clear choice. It’s rated highly for ease of use (4.43/5), customer support (4.42/5), and recent reviews emphasize its ability to streamline bookings and guest communications. For hotels seeking a scalable, customizable system with features like channel management and integrated revenue tools, eviivo’s 191 recent reviews and a 95% likelihood to recommend make it the safer bet.
FOSSE, with its limited review data and a 2/5 overall rating, seems less suited unless you are part of the Marriott ecosystem or seeking a system that’s heavily integrated into Marriott’s global infrastructure. Its lack of recent reviews and low customer satisfaction scores point to a less reliable experience outside Marriott’s large properties. Would you prefer a platform with a proven track record in independent hospitality?
eviivo receives a 4.43/5 rating for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app, making daily management simple. Customers praise its straightforward reservation process, real-time updates, and helpful onboarding support, which minimizes staff training time. Conversely, FOSSE scores poorly at 2/5, with reviewers describing it as "menu heavy," "key-stroke intensive," and "not user-friendly," especially for staff without extensive technical background. Edge: eviivo.
eviivo offers an expansive feature set, including channel management, revenue management, integrated booking engine, guest CRM, automated messaging, and real-time reporting — totaling 51 unique features. These tools cater to independent hotels and vacation rentals aiming to streamline operations and enhance guest relationships.
FOSSE provides core hotel functions like reservations, check-ins, billing, and maintenance, but lacks the extensive feature count and innovation seen in eviivo. Its limited capabilities and absence of detailed feature data suggest it’s less comprehensive. Edge: eviivo.
eviivo’s support scores 4.42/5, with recent reviews praising its responsiveness, onboarding assistance, and ongoing customer service. Clients frequently mention staff like Mr. Guetif and Xavier for their helpfulness, which is critical for independent hotels needing quick resolutions.
FOSSE’s customer support data isn’t available, but given Marriott’s size and the absence of recent testimonials, it likely relies on internal support channels that may not match eviivo’s responsiveness. For small to mid-sized hotels, dedicated support is essential. Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, integrating with major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, TripAdvisor, and specialized tools such as Guestline, eRevMax, Canary Technologies, and more. This extensive network allows independent hotels to synchronize rates, availability, and guest data efficiently.
FOSSE, with only 2 verified partners and one shared integration (Actabl), offers limited connectivity outside Marriott’s ecosystem. Its integration capabilities are less flexible for independent operators or those needing broad third-party connections. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews showcase a 95% likelihood to recommend, and a 20-review count in the last six months underscores its current relevance. Hotels across segments like vacation rentals and boutique hotels give it high marks, praising its ease of use, automation, and support.
FOSSE’s reviews, or lack thereof, don’t provide recent or detailed ratings. With only one hotel review rating 2/5 and no recent feedback, it’s clear eviivo’s user base perceives it more favorably. For your hotel, recent positive ratings matter more. Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation or trial fees, making costs transparent and predictable. Its pricing includes a comprehensive feature set suitable for small to medium properties.
Marriott’s FOSSE pricing isn’t publicly disclosed, and as a proprietary system, costs are likely embedded within Marriott’s corporate structure, often unavailable to non-Marriott hotels. Its value is tied to Marriott’s ecosystem rather than standalone pricing. For independent hotels, eviivo’s transparent fee structure offers clear value.
eviivo Suite™ is a feature-rich, user-friendly platform backed by current, positive reviews, making it a strong choice for independent and small-to-mid-sized hotels. Its extensive integrations, dedicated support, and recent review volume give it a clear edge in reliability and usability.
FOSSE, by comparison, is a system designed for large Marriott hotels. Its limited recent feedback and low ratings suggest it’s less suited for standalone hotels or those outside the Marriott ecosystem.
Choose eviivo if you need a versatile, easy-to-use platform with proven support and features. Opt for FOSSE only if your hotel is part of Marriott’s extensive network and you prioritize Marriott’s internal system over third-party solutions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ PMS et FOSSE partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ PMS et FOSSE partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ PMS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que FOSSE en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ PMS : Non. FOSSE : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 87 et Marriott International a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits