The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Box se distingue .
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 208 | 0 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique, tandis que ceux de Box mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Box |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 54 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 8 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 38 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 21 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 39 avis | — |
| Europe ▾ | #6 142 avis | — |
| Asie-Pacifique | #33 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #29 1 avis | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Sign Request by Box hinges on what your hotel needs most. eviivo is a comprehensive property management system built specifically for hospitality providers, while Box's Sign Request is a document signing tool with no specific features tailored to hotel operations. Are you looking for an all-in-one PMS or a simple digital signature solution? Let’s explore how each stacks up.
eviivo Suite™ is designed to streamline your daily operations, offering reservation management, guest communication, channel distribution, and revenue tools all within one platform. Sign Request by Box, however, is solely focused on contract signing workflows, with no built-in hotel-specific features or management modules. While eviivo’s broad functionality targets operational efficiency, Sign Request’s niche is digital document signing. Which core needs do you prioritize: comprehensive property management or streamlined contract signing?
More recent reviews favor eviivo’s robust suite, especially given its 191 feedback entries in the last six months, compared to Sign Request’s lack of recent user feedback or review data. eviivo’s overall rating of 0.93/5 (with a high NPS score of 8.87/5) indicates active, ongoing user engagement, whereas Sign Request has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its effectiveness in hotel settings.
If your hotel requires a full property management system that covers reservations, guest communications, reporting, revenue management, and integrations, eviivo is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios seeking operational control and growth. Conversely, if your immediate need is for digital signature workflows—perhaps for contracts or agreements—Sign Request might suffice, though it lacks hotel management features and has no proven track record in hospitality.
Given eviivo’s extensive feature set and proven hospitality focus, it’s the better fit for hotels looking to optimize day-to-day operations and expand. Sign Request’s simplicity could be attractive for smaller, non-hospitality document workflows but doesn’t replace a PMS.
eviivo scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention that the platform reduces manual work and simplifies complex tasks, though some note that initial learning curves exist with its extensive features. Support staff are recognized for responsive onboarding, helping teams adapt smoothly.
In contrast, Sign Request by Box, as a dedicated eSignature tool, is generally straightforward to implement and use, focusing solely on document signing. However, it has no specific usability ratings or recent user feedback relevant to hotel management. Edge: eviivo, for its tailored user experience and ongoing support.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue tracking, online check-in, guest messaging, task management, integrated payments, mobile app access, and extensive reporting tools. Sign Request, meanwhile, provides only digital signature capabilities, lacking any hotel-specific features or management modules.
If your hotel needs features like automated guest communication, booking engine, housekeeping management, and multi-channel distribution, eviivo’s comprehensive suite provides an undeniable edge. Sign Request cannot meet these core operational needs. Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores highly at 4.42/5, with recent reviews highlighting the responsiveness and expertise of support staff like Joseph and Xavier. Users consistently praise the onboarding assistance and ongoing help, emphasizing that support enhances their overall experience.
Sign Request lacks recent reviews or detailed support ratings, and no testimonials or user feedback is available to assess its support quality. Given eviivo’s established hospitality support infrastructure, it clearly offers better assistance. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, enabling smooth synchronization of rates, availability, and guest data. Sign Request offers no listed integrations relevant to hotel operations or property management.
For hotels seeking to connect their PMS with distribution channels, payment providers, and other hotel tech, eviivo provides a broad, proven integration network. Sign Request’s limited scope makes it unsuitable for operational integration needs. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews show a strong approval rate, with a 95% likelihood to recommend and high ratings for ease of use, support, and value. Its review count of 191 in the last six months indicates active user engagement across various hotel segments.
Sign Request has no recent reviews or ratings within the hotel space, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s feedback, it is clearly the more trusted option among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700 per month, with no freemium or free trial options listed. It’s a flat, subscription-based fee, with no implementation or setup fees. In contrast, Sign Request has no publicly available pricing details or subscription models provided, making direct comparison difficult.
If you need transparent, predictable costs for a comprehensive PMS, eviivo provides clear pricing. Sign Request’s lack of pricing transparency limits its suitability for budget-conscious hotels.
eviivo delivers a full-featured property management system tailored to hospitality, streamlining operations and enhancing guest experiences. Its extensive integrations, recent reviews, and dedicated support make it the prime choice for hotels seeking growth and efficiency. Sign Request, while effective for digital signatures, doesn’t meet the core needs of hotel management and lacks recent hotel-centric reviews.
Choose eviivo if operational control and scalability matter most. Opt for Sign Request only if your focus is purely on document signing outside of hotel management workflows. Overall, eviivo’s proven track record and active user base make it the stronger investment for your hotel’s future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Box | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ PMS et Sign Request partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Box |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ PMS et Sign Request partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ PMS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que Sign Request en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ PMS : Non. Sign Request : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 87 et Box a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits