The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
ZHARA se distingue .
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 208 | 0 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de eviivo apprecient surtout support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique, tandis que ceux de ZHARA mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
ZHARA |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 54 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #23 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 8 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #18 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 38 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #19 21 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #10 18 avis | — |
Par region
| Segment |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #15 39 avis | — |
| Europe ▾ | #6 142 avis | — |
| Asie-Pacifique | #33 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #29 1 avis | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and ZHARA hinges on what your hotel needs most. eviivo is a full-featured property management system with a longstanding track record and extensive recent reviews; ZHARA offers advanced revenue management capabilities but lacks recent user feedback or verified reviews. Do you prioritize a proven, all-in-one PMS or cutting-edge pricing optimization?
Both products aim to streamline hotel operations, but their core strengths differ. eviivo provides a comprehensive platform for reservations, guest communication, and operational management. ZHARA focuses on pricing strategies and revenue maximization through AI analytics. Which aligns better with your current priorities?
eviivo is clearly more established, with over 191 reviews in the past six months and a high 87.05 HTR Score, signaling strong user confidence. ZHARA has zero recent reviews or verified user feedback, making it impossible to gauge its current performance and user satisfaction. Given the recent review activity and high ratings, eviivo’s platform is more proven and reliable for hoteliers seeking a comprehensive PMS.
Both products target different hotel segments: eviivo supports a wide range—including B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels—while ZHARA’s focus on revenue management may appeal primarily to properties with complex pricing needs. Do you need a full operational platform or specialized revenue tools? That distinction clarifies the choice.
eviivo’s ease of use is rated 4.43 out of 5, with recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Support staff are recognized for delivering responsive, expert assistance, which is crucial during implementation and daily use. Conversely, ZHARA offers no user ratings or feedback, leaving its usability unverified.
Given the detailed positive feedback for eviivo’s user experience and onboarding process, it’s clearly more accessible for your team to adopt and operate confidently. Edge: eviivo.
eviivo boasts 51 unique features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated messaging, and more—more than enough tools to manage a busy property. ZHARA offers no listed features, only emphasizing AI-driven revenue insights, which are valuable but not a complete property management solution.
If your hotel needs an all-in-one platform that handles reservations, guest communication, and operations, eviivo’s feature set is unmatched. For properties seeking advanced pricing algorithms alone, ZHARA might be relevant, but the lack of detailed features makes eviivo the clearer choice. Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are excellent, with a 4.42 out of 5 score and specific praise for responsive, knowledgeable assistance. Recent reviews mention that their customer service is a key factor in successful onboarding and ongoing use, especially for less tech-savvy users. ZHARA has no available reviews or verified customer support ratings, making it impossible to compare.
Since support quality directly impacts your hotel’s ability to maximize software benefits, eviivo’s strong service levels give it a definitive advantage. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus hotel-specific solutions such as experience booking and guest communication tools. ZHARA currently has no verified integrations listed, limiting its connectivity.
For hotels relying on a broad distribution network and seamless operational integrations, eviivo offers a clear advantage. Its extensive partner ecosystem ensures you can connect your existing tools and channels without hassle. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews are overwhelmingly positive, with a 95% likelihood to recommend, and a total review count of 191, including 20 in the last six months. Reviewers highlight its ease of use, extensive features, and excellent support across diverse property types.
ZHARA lacks any recent reviews or user ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction or segment-specific feedback. Given the recent activity and high scores for eviivo, it’s the hotelier’s preferred choice based on proven performance. Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier, trial, or implementation fee. Its pricing model appears straightforward for its feature set. ZHARA’s pricing details are not publicly available, leaving uncertainty about costs or value.
Without transparent pricing for ZHARA, eviivo’s clear, predictable fee structure makes budgeting easier. If value for money is critical, eviivo’s established pricing and features justify the investment. Edge: eviivo.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple, standalone reservation tool without extensive operational features or multi-property management.
Not ideal if you need a full property management system, guest communication features, or verified support and reviews.
eviivo Suite™ is a comprehensive, well-supported property management platform trusted by thousands of accommodations worldwide. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high user satisfaction make it the clear choice for most hotels looking to streamline operations and improve guest experience.
ZHARA offers specialized revenue management, leveraging AI to optimize pricing, but the lack of recent reviews, verified support, and detailed features leaves its real-world effectiveness uncertain. If your hotel prioritizes operational management, eviivo’s proven platform is the safer, more reliable investment.
Use eviivo if you want a trusted, full-featured PMS with excellent support and integrations. Turn to ZHARA only if you already have a PMS in place and need advanced revenue tools, understanding the current lack of user validation.
In conclusion, for most hoteliers seeking a reliable, feature-rich system, eviivo’s recent reviews and extensive capabilities make it the stronger choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
ZHARA | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, eviivo Suite™ PMS et ZHARA partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
ZHARA |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. eviivo Suite™ PMS et ZHARA partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. eviivo Suite™ PMS propose 32 partenaires d'integration verifies, tandis que ZHARA en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
eviivo Suite™ PMS : Non. ZHARA : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. eviivo a un HT Score de 87 et ZHARA a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits