Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 792 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Exely excelle en Support client et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Referral Reporting.
Yanolja Cloud Solution excelle en integration with pms and channel manager — en particulier pour les établissements de chaîne (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Messagerie d'urgence.
Notes comparées basées sur 792 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 325 | 467 |
Après analyse de 792 avis vérifiés, les utilisateurs de Exely apprécient surtout réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat, simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client, réservations directes et croissance du chiffre d'affaires, tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant integration with pms and channel manager, flux de réservation et convivialité, réservations directes et revenus. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance et partenariat
▾
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
+
Simplicité d'utilisation du moteur de réservation et expérience client
▾
|
+
Flux de réservation et convivialité
▾
|
|
+
Réservations directes et croissance du chiffre d'affaires
▾
|
+
Réservations directes et revenus
▾
|
|
+
Gestion des tarifs, de l'inventaire et des promotions
▾
|
+
Inventaire et tarification en temps réel
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Profondeur des rapports et des analyses
▾
|
−
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
−
Flexibilité de personnalisation et de branding
▾
|
−
Compatibilité mobile
▾
|
|
−
Problèmes de flux de paiement, de facturation et d'annulation
▾
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 110 avis | #2 255 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 125 avis | #8 96 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 68 avis | #14 12 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 14 avis | #29 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 94 avis | #5 161 avis |
| Luxe ▾ | #10 60 avis | #5 205 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 48 avis | #7 69 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #14 12 avis | #12 15 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 3 avis | #6 49 avis |
| Europe ▾ | #16 24 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 219 avis | #3 341 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 73 avis | #6 10 avis |
Exely Booking Engine et Yanolja Booking Engine visent tous deux à augmenter les réservations directes en intégrant la fonctionnalité de réservation aux sites web des hôtels et aux réseaux sociaux, réduisant ainsi la dépendance aux OTA. Ils partagent des points forts essentiels comme la mise à jour en temps réel de l’inventaire et des interfaces conviviales pour les clients, mais diffèrent par leur ciblage de marché et la profondeur de leurs fonctionnalités.
Exely s’adresse aux hôtels recherchant une expérience de réservation intégrée et alignée à leur marque, avec des outils promotionnels avancés et des options de paiement variées. Il convient aux hôtels qui privilégient la croissance des revenus directs et le contrôle opérationnel via une plateforme unifiée. Yanolja séduit les portefeuilles plus importants et les groupes multi-établissements nécessitant une large intégration et une gestion cloud, avec une portée internationale plus étendue.
Les deux répondent au problème crucial de convertir les visiteurs du site en clients directs tout en synchronisant tarifs et disponibilités sur les OTA. Leurs différences se manifestent dans la personnalisation, l’étendue des intégrations et leur présence sur le marché, influençant la solution adaptée selon le profil de l’établissement.
Si vous exploitez un hôtel boutique ou en centre-ville axé sur les revenus directs via le site web, avec un besoin d’interface de réservation hautement personnalisable et plusieurs passerelles de paiement, optez pour Exely. Sa note de 4,9/5 sur 325 avis, dont 166 au cours des six derniers mois, témoigne d’une satisfaction actuelle soutenue. Les hôtels valorisant une réservation intégrée conforme à leur charte graphique, la comparaison des plans tarifaires et la récupération des abandons de réservation bénéficient des outils étendus d’Exely.
Si votre établissement est réparti sur plusieurs sites ou gère des types d’hébergement variés comme des resorts ou hôtels de luxe, notamment dans les 47 pays couverts par Yanolja, considérez Yanolja. Malgré une note de 4,8/5 sur 462 avis, seuls 4 avis datent des six derniers mois, indiquant une baisse de 95 % de l’activité d’évaluation, ce qui peut masquer des difficultés récentes. Les points forts de Yanolja résident dans la gestion cloud, ses nombreuses intégrations (155 partenaires vérifiés) et le support des réservations via les réseaux sociaux, adaptés aux environnements multi-établissements et chaînes.
Pour les petits hôtels indépendants ou ceux nécessitant des fonctionnalités marketing de réservation directe à la pointe, le volume récent d’avis et l’ensemble des fonctionnalités d’Exely offrent des avantages opérationnels plus clairs. Pour les groupes plus importants ou les établissements nécessitant une connectivité tierce étendue et une gestion centralisée cloud, Yanolja reste un candidat valable, mais la rareté des avis récents invite à la prudence.
Exely et Yanolja affichent des scores de facilité d’utilisation quasi identiques : 4,9/5 pour Exely et 4,8/5 pour Yanolja, avec un onboarding noté respectivement 4,9/5 et 4,7/5. Les avis sur Exely soulignent un parcours de réservation intuitif, simple pour les clients et le personnel, avec une finalisation rapide des réservations et un support réactif facilitant l’adoption par les équipes. Les utilisateurs de Yanolja apprécient la facilité d’utilisation, notamment pour la gestion multi-établissements, bien que certains signalent un parcours de réservation long et fragmenté, ce qui peut affecter les taux de conversion.
Le personnel de réception et les responsables revenus utilisant Exely bénéficient d’interfaces simples et d’une mise en place rapide, permettant des améliorations opérationnelles immédiates. Les utilisateurs de Yanolja apprécient l’accès cloud et les contrôles centralisés, mais rapportent parfois des ralentissements et des délais de synchronisation. Les deux plateformes nécessitent une formation pour une maîtrise complète, sans présenter de barrières majeures à l’adoption.
Avantage : Égalité.
Exely propose 12 fonctionnalités uniques axées hôtel que Yanolja ne possède pas, notamment la comparaison des plans tarifaires, la récupération des abandons de réservation, les options personnalisables, les plans repas, les réservations Tripadvisor, plusieurs passerelles de paiement (PayPal, PayU, Stripe), les réservations via Google Hotel Ads, les rapports de parrainage et les modales personnalisables d’intention de sortie. Ces fonctionnalités renforcent la capacité de l’hôtel à augmenter la conversion, à vendre des services annexes et à récupérer des réservations perdues, impactant directement la charge de travail à la réception et les stratégies de gestion des revenus.
Yanolja dispose de 4 fonctionnalités uniques : messages d’urgence, intégration de programme de fidélité, conformité ADA et intégration/réservations via les réseaux sociaux. Les messages d’urgence et l’intégration de fidélité soutiennent les équipes marketing dans la stimulation des réservations répétées et l’engagement client. La conformité ADA est essentielle pour les hôtels ciblant une clientèle sensible à l’accessibilité, et l’intégration des réseaux sociaux élargit les canaux de réservation directe.
Les deux partagent 18 fonctionnalités, dont les mises à jour en temps réel de l’inventaire et les widgets de réservation. L’ensemble plus large d’Exely soutient les équipes opérationnelles focalisées sur la maximisation des revenus directs et la conversion client avec un contrôle granulaire, tandis que les fonctionnalités uniques de Yanolja répondent davantage à l’engagement marketing et à l’accessibilité.
Avantage : Exely Booking Engine.
Exely obtient 5/5 en support client et 4,9/5 en onboarding, tandis que Yanolja affiche 4,8/5 et 4,7/5 respectivement. Les avis sur Exely décrivent fréquemment un support rapide, orienté solution et collaboratif, aidant les hôtels dans la configuration, le dépannage et l’optimisation de la plateforme. Par exemple, les utilisateurs soulignent l’accompagnement pratique d’Exely et la résolution rapide des problèmes liés aux tarifs et à la gestion des canaux.
Le support Yanolja est également salué pour sa réactivité et sa disponibilité 24/7 via chat en direct et tickets, particulièrement apprécié par les utilisateurs multi-établissements. Cependant, certains signalent des retards dans les corrections de bugs et des problèmes de stabilité. Une minorité d’avis négatifs mentionne des réponses lentes et des problèmes non résolus, mais ces retours sont moins fréquents.
Globalement, les deux plateformes offrent un support solide avec un léger avantage pour Exely grâce à un service personnalisé et proactif noté dans de nombreux avis récents.
Avantage : Égalité.
Yanolja domine en nombre d’intégrations avec 155 partenaires vérifiés contre 10 pour Exely. Les deux partagent des partenaires majeurs comme Oracle Hospitality, Booking.com, Mews et Bakuun.com Ltd, couvrant les connexions PMS et OTA essentielles pour la synchronisation des tarifs et de l’inventaire.
Les intégrations uniques d’Exely incluent HotelLab, Clock, IDeaS et Hotelogix, qui soutiennent la gestion avancée des revenus et les connexions PMS locales appréciées par les établissements recherchant des outils spécialisés. Les intégrations exclusives de Yanolja couvrent Xero, Quickbooks, Profitroom, NightsBridge, Customer Alliance et HiJiffy, offrant des capacités financières, de distribution et de feedback client étendues, idéales pour les grands groupes multi-établissements.
Les hôtels nécessitant une connectivité tierce étendue, notamment en comptabilité et engagement client, bénéficient de l’écosystème Yanolja. Les hôtels petits ou moyens axés sur la gestion des canaux et l’optimisation des revenus peuvent trouver les intégrations d’Exely suffisantes.
Avantage : Yanolja Booking Engine.
Exely détient une note globale légèrement supérieure de 4,9/5 sur 325 avis contre 4,8/5 pour Yanolja sur 462 avis. La note des 6 derniers mois d’Exely reste stable à 4,9/5 sur 166 avis, reflétant une satisfaction récente constante. Celle de Yanolja n’est pas représentative avec seulement 4 avis, en forte baisse par rapport à une moyenne de 82,8 sur 6 mois, indiquant une chute de 95 % de l’activité d’évaluation qui peut masquer des problèmes émergents.
Les notes par segment favorisent Exely parmi les hôtels boutique (4,9/5 sur 96 avis contre 4,7/5 sur 162 pour Yanolja), les hôtels en centre-ville (4,9/5 sur 93 contre 4,8/5 sur 76), les hôtels d’aéroport/congrès (4,9/5 sur 76 contre 4,8/5 sur 90) et les resorts (4,9/5 sur 72 contre 4,7/5 sur 170). Yanolja est mieux noté dans le segment luxe (4,8/5 sur 207 avis contre 4,9/5 sur 60 pour Exely) et motels (4,9/5 sur 28 contre 2 % de la base utilisateur d’Exely sans nombre d’avis). Cependant, les échantillons plus petits d’Exely dans certains segments limitent les comparaisons définitives.
Le volume et la récence des avis positifs d’Exely indiquent que sa fiabilité et la satisfaction utilisateur actuelles dépassent celles de Yanolja, dont l’activité d’évaluation en déclin mérite attention.
Avantage : Égalité.
Le tarif de base d’Exely commence à 200 USD par mois sans frais par chambre, frais d’implémentation ni période d’essai. Le tarif de base de Yanolja est de 100 USD par mois, également sans frais par chambre ni frais d’implémentation, et sans période d’essai.
Aucun des deux produits ne propose publiquement de modèle freemium ou de tarification mensuelle forfaitaire. Le prix plus élevé d’Exely reflète son ensemble de fonctionnalités plus riche et son support étendu, tandis que le coût de départ plus bas de Yanolja peut séduire les acheteurs sensibles au budget ou privilégiant la largeur des intégrations plutôt que les fonctionnalités.
Les hôtels doivent considérer le coût total de possession incluant les éventuels modules complémentaires et niveaux de support, aucun fournisseur ne publiant de tarification détaillée par paliers.
Pas idéal si :
Pas idéal si :
Exely et Yanolja permettent tous deux aux hôtels d’augmenter les réservations directes tout en gérant tarifs et inventaire sur les OTA. Exely excelle dans l’intégration des moteurs de réservation aux sites web avec alignement à la marque, offrant des outils comme la récupération des abandons et les rapports de parrainage qui impactent directement la conversion client et la croissance des revenus. Yanolja propose un moteur cloud sans commission avec un vaste écosystème d’intégrations adapté aux groupes multi-établissements et portefeuilles importants.
Choisissez Exely si votre établissement valorise une plateforme de réservation conviviale, personnalisable, soutenue par des avis positifs fréquents et un support client rapide. Ses fonctionnalités permettent d’automatiser les ventes, réduire la dépendance aux OTA et améliorer les revenus directs, comme le montrent des études de cas avec jusqu’à +72 % de croissance des réservations.
Choisissez Yanolja si la gestion de plusieurs établissements ou types d’hébergement divers exige un large réseau d’intégrations et un contrôle centralisé cloud, notamment dans les segments luxe ou resort. Notez toutefois la forte baisse des avis récents (de 82,8 à 4 en six mois), ce qui peut signaler des préoccupations sur la qualité actuelle du produit ou du support.
L’activité récente plus soutenue des avis et la richesse fonctionnelle d’Exely en font le choix plus sûr pour les hôtels focalisés sur la croissance des réservations directes et le contrôle opérationnel. La largeur des intégrations et l’orientation cloud de Yanolja conviennent aux grandes opérations multi-établissements, mais nécessitent une évaluation attentive compte tenu du faible retour récent.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement prati... Une très grande majorité d'avis louent les équipes d'assistance et de réussite client d'Exely pour leur rapidité de réponse, leur accompagnement pratique lors de la mise en place et leurs conseils orientés solutions. Les hôtels décrivent souvent cette relation comme un véritable partenariat qui leur permet de se lancer plus rapidement, de résoudre les problèmes rapidement et d'utiliser la plateforme de manière plus efficace.
Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de... Le moteur de réservation est régulièrement décrit comme intuitif, rapide et facile pour les clients de finaliser leurs réservations avec un minimum de friction. Les avis soulignent que le flux clair, la compatibilité mobile et la navigation simple améliorent le parcours client et contribuent à augmenter le nombre de réservations effectuées.
Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conver... Les évaluateurs soulignent le plus souvent qu’Exely facilite le transfert des ventes des OTA vers le site web de l’hôtel, améliorant le taux de conversion des réservations directes et le chiffre d’affaires global. Beaucoup notent que le moteur de réservation génère des ventes directes plus rentables, réduit les coûts de commission et aide les hôtels à mieux gérer la relation client.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux sui... De nombreux évaluateurs souhaitent des rapports plus avancés, un filtrage plus approfondi et des tableaux de bord plus personnalisables pour mieux suivre les réservations, le chiffre d'affaires, les canaux et la performance de conversion. Si les rapports de base sont utiles, les acheteurs considèrent clairement l’analyse comme un domaine où Exely pourrait devenir un outil de prise de décision plus performant pour les équipes de revenu.
Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les... Les hôtels demandent souvent plus de contrôle sur le widget de réservation, la conception du site web, les couleurs, les factures, les e-mails et les pages de confirmation afin que l’expérience corresponde mieux à leur marque. Cela est important car de nombreux évaluateurs souhaitent que Exely paraisse moins standardisé et plus différencié pour chaque établissement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et a... Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et augmenterait les conversions. Ils recommandent un processus en deux ou trois étapes pour fluidifier les processus de réservation, notamment sur mobile, et garantir une meilleure expérience client.
Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus... Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus des hôtels. Les utilisateurs soulignent sa capacité à attirer du trafic direct vers les sites web des hôtels grâce à sa conception intuitive.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés e... Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés et des options de personnalisation pour mieux suivre les indicateurs de performance et soutenir la prise de décisions stratégiques. L'intégration avec des plateformes d'analyse externes comme Google Analytics est particulièrement soulignée comme une amélioration nécessaire.
Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisat... Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisateur, parfois jugée trop étroite. Une conception plus adaptée aux appareils pourrait améliorer les interactions utilisateur et la capture des réservations sur mobile.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Exely Booking Engine et Yanolja Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Exely Booking Engine propose 10 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Yanolja Booking Engine en propose 155. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Exely Booking Engine est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Exely Booking Engine : Non. Yanolja Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Exely a un HT Score de 96 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement