The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 129 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Exely se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
TeamSystem se distingue .
Notes comparees basees sur 129 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 129 | 0 |
Apres analyse de 129 avis verifies, les utilisateurs de Exely apprecient surtout channel manager integration and synchronization, interface utilisateur et convivialité, soutien et réactivité, tandis que ceux de TeamSystem mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
TeamSystem |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Soutien et réactivité
▾
|
|
|
+
Amélioration de la réservation directe
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
|
−
Personnalisation et contrôle
▾
|
|
|
−
Flexibilité d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 27 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 14 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 2 avis | — |
| Europe ▾ | #19 10 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 67 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 13 avis | — |
Choosing between Exely Channel Manager and Figaro hinges on what your hotel needs most. Exely offers a dedicated channel management system with extensive features, recent positive reviews, and a strong global presence. Figaro, by contrast, seems aimed at customer feedback management through AI, but lacks recent reviews, user ratings, or verifiable performance data. Given the data, your decision should prioritize proven, actively supported solutions.
Do you need a reliable, feature-rich channel manager or are you primarily seeking customer review analysis? The answer will guide your choice.
Both products aim to enhance different facets of hotel operations—Exely excels at distribution, while Figaro focuses on customer feedback. Exely's core strength is its comprehensive channel management, with real-time synchronization and extensive integrations, making it ideal for hotels that rely heavily on OTA distribution and want to streamline bookings. Figaro's AI-driven review insights could benefit hotels seeking to enhance guest experience but lacks recent validation or user ratings, making its real-world effectiveness uncertain.
Exely boasts over 100 recent reviews with high satisfaction scores, while Figaro has no recent reviews or verified user feedback, making Exely the more trustworthy option. Are you ready to prioritize proven distribution tools over unverified AI review analysis?
If your hotel needs robust, real-time channel management with multiple integrations, Exely is the clear choice. It has a high user rating of 4.95/5, 102 reviews, and recent praise for its intuitive interface and operational efficiency. Its features like inventory management, multi-currency support, and comprehensive reporting make it suitable for diverse property types, especially those aiming to optimize online bookings and reduce overbooking risks.
On the other hand, Figaro appears designed for review aggregation and sentiment analysis, but without recent reviews or verified ratings, its actual impact remains unproven. If your hotel seeks proven distribution and revenue tools, Exely’s extensive feature set and recent positive feedback decisively tip the balance. Which specific problem do you want your solution to solve?
Exely’s user interface has been rated 4.95/5, with recent reviews emphasizing its intuitive layout and ease of use. Users praise how quickly they can update prices and manage channels from a single dashboard, with onboarding rated 4.86/5, indicating a smooth initial setup. Support responsiveness and helpfulness are also highly rated, contributing to a positive user experience.
In contrast, Figaro’s user experience details are absent from recent reviews, and there are no publicly available ratings or testimonials. Without recent user feedback, it's difficult to gauge ease of use or onboarding efficiency for Figaro. Edge: Exely.
Exely offers 13 unique features tailored for channel management, including channel self-mapping, derived rates, weekly/monthly rate support, inventory management, bulk updates, multi-lingual and multi-currency support, integrated payments, centralized role management, analytics dashboards, and detailed booking performance reports. These features address core distribution needs comprehensively.
Figaro, by contrast, appears to be a review management platform with AI capabilities for sentiment analysis but lacks dedicated channel management features. It does not offer comparable functionalities. Edge: Exely.
Exely’s support ratings are outstanding, with a score of 4.95/5 and recent reviews highlighting responsive, helpful customer service that quickly resolves issues. Hoteliers appreciate the dedicated support team and smooth onboarding process, which boosts confidence in its reliability.
Figaro’s support and review data are unavailable, making it impossible to assess its customer service quality. Given the importance of dependable support for operational tools, Exely’s proven support reputation makes it the safer choice. Edge: Exely.
Exely boasts 8 verified partners, including Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, Booking.com, and others, offering extensive options for seamless integration. This broad array ensures your hotel can connect with most major distribution channels and revenue management tools.
Figaro has no verified integrations publicly listed, limiting its compatibility with existing hotel systems. Without verified partners, Figaro’s integration capacity appears limited. Edge: Exely.
Exely’s recent reviews, from 34 users over the past six months, reflect a 4.95/5 ease of use, a 4.95/5 customer support score, and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers, especially in luxury, boutique, and city-center segments, emphasize its efficiency, stability, and impact on revenue.
Figaro has no recent reviews or ratings available, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings. Given current data, Exely clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: Exely.
Exely’s pricing is straightforward at $100 per month, with no implementation fees, freemium options, or tiered plans. This transparent flat-rate model provides predictable costs for your hotel’s budget planning.
Figaro’s pricing details are not publicly available, and no trial or demo information has been provided. The lack of transparent pricing makes it difficult to assess value or compare ROI. Based on available data, Exely’s clear pricing favors budget-conscious decision-makers.
Exely Channel Manager is a proven, feature-rich tool with extensive integrations, high user satisfaction, and recent validation through dozens of positive reviews. Its core strength lies in helping hotels streamline distribution, increase revenue, and reduce manual errors.
Figaro, on the other hand, appears to be an AI review sentiment platform with no recent reviews, verified support data, or demonstrated performance for hotel distribution. Its unclear value proposition makes it a risky choice unless your focus is solely on customer feedback analysis.
If your hotel prioritizes reliable, active channel management with measurable results, Exely is the clear winner. Choose Figaro only if your primary goal is review insights, and you can verify its capabilities further. For most hoteliers needing distribution, Exely’s recent reviews and proven support give it the edge.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
TeamSystem | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Exely Channel Manager et Figaro partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
TeamSystem |
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Taux dérivés |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
L'interface conviviale d'Exely est un atout majeur, facilitant la gestion des opérations quotidiennes par le personnel hôtelier. Cependant, certains u... L'interface conviviale d'Exely est un atout majeur, facilitant la gestion des opérations quotidiennes par le personnel hôtelier. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations en termes de personnalisation et de modernisation afin d'optimiser l'expérience utilisateur.
L'équipe d'assistance d'Exely est reconnue pour sa réactivité et sa disponibilité, ce qui contribue à la fiabilité du service. Cependant, certains uti... L'équipe d'assistance d'Exely est reconnue pour sa réactivité et sa disponibilité, ce qui contribue à la fiabilité du service. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des délais de réponse plus courts aux heures de pointe.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'Exely fournisse des informations essentielles sur les performances, les utilisateurs expriment le besoin d'options de reporting plus détaillée... Bien qu'Exely fournisse des informations essentielles sur les performances, les utilisateurs expriment le besoin d'options de reporting plus détaillées et personnalisables pour mieux analyser l'efficacité des canaux et orienter les décisions stratégiques.
Malgré les options de personnalisation avancées d'Exely pour les règles de réservation et les promotions, certains utilisateurs souhaitent des options... Malgré les options de personnalisation avancées d'Exely pour les règles de réservation et les promotions, certains utilisateurs souhaitent des options de conception encore plus flexibles pour les modèles de sites web et les formats de rapports.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Exely Channel Manager et Figaro partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Exely Channel Manager propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Figaro en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Exely Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Exely Channel Manager : Non. Figaro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Exely a un HT Score de 85 et TeamSystem a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits