The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 129 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Exely se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Madeep se distingue .
Notes comparees basees sur 129 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 129 | 0 |
Apres analyse de 129 avis verifies, les utilisateurs de Exely apprecient surtout channel manager integration and synchronization, interface utilisateur et convivialité, soutien et réactivité, tandis que ceux de Madeep mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Madeep |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Soutien et réactivité
▾
|
|
|
+
Amélioration de la réservation directe
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
|
−
Personnalisation et contrôle
▾
|
|
|
−
Flexibilité d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Madeep |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #14 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Madeep |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 27 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 14 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #14 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Madeep |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #18 2 avis | — |
| Europe ▾ | #19 10 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 67 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 13 avis | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel's success, especially when balancing ease of use, features, and support. Exely Channel Manager dominates in market presence, user reviews, and recent performance data, making it the standout choice. Conversely, MAD Connect’s limited reviews and unknown support standing make it a less certain option. Since your goal is reliable, well-supported software with proven results, Exely clearly leads the race.
Both Exely and MAD Connect aim to streamline your online distribution, but they diverge significantly in maturity and track record. Exely offers a robust platform with 102 reviews, a 4.95/5 ease of use rating, and recent positive feedback from hotels across multiple regions. MAD Connect, by comparison, has no reviews, regions, or confirmed customer feedback, making it difficult to gauge its effectiveness.
Exely’s features include real-time synchronization, extensive integrations, and advanced analytics — all highly rated by users. MAD Connect’s offerings appear limited to review aggregation and AI-based insights, with no concrete support for channel management or OTA connectivity. Do you want a proven, dependable solution or an untested platform?
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager that’s already proven in the market, go with Exely. Its 102 reviews and recent positive feedback demonstrate its stability, ease of use, and support quality — critical factors for busy hotel teams.
If your hotel’s focus is on review analysis or customer engagement via AI insights, MAD Connect might seem appealing, but its lack of reviews and verified integrations suggest it may not deliver the operational efficiency you need. For now, Exely’s track record makes it the safer, smarter choice for hotels seeking to optimize online distribution and reduce workload.
Exely scores an impressive 4.95/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support. Users report that the platform’s real-time synchronization and straightforward dashboard significantly reduce manual effort and errors.
MAD Connect’s usability is undocumented, with no reviews or user feedback available. This lack of data makes it impossible to assess its interface, onboarding, or staff adoption. Based on the available information, Exely’s proven ease of use clearly edges out MAD Connect.
Exely offers 13 unique features, including channel self-mapping, derived rates, weekly/monthly rate support, inventory management, bulk updates, multi-lingual/multi-currency support, integrated payments, and analytics dashboards. These tools directly support your hotel’s operational needs, enabling comprehensive control and insight.
MAD Connect’s feature set appears limited to review aggregation and AI-driven recommendations, with no confirmed channel management functionalities. Given Exely’s extensive feature list and proven integration capabilities, it provides a more complete solution for hotel distribution management. Edge: Exely.
Exely’s customer support is rated 4.95/5, with reviews highlighting its responsive, professional, and helpful team. Hoteliers appreciate the quick resolution of issues and the ongoing platform updates based on feedback.
MAD Connect has no reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. Without customer feedback, it’s risky to assume it offers comparable assistance. Exely’s support quality thus sets a clear standard for hotel teams.
Exely connects with 8 verified partners, including leading industry players like Booking.com, Mews, Oracle Hospitality, and Hotellab. These integrations facilitate smooth, automatic updates across your distribution channels, reducing manual work.
MAD Connect has no verified integrations listed, limiting its potential to automate and synchronize your OTA and PMS workflows. Given Exely’s extensive partner network, it offers a more versatile and reliable integration ecosystem. Edge: Exely.
Exely’s 102 reviews and recent activity reveal a 98% likelihood to recommend, with an overall score of 85.1/100. Hotels across segments like boutique, city center, and resorts praise its ease of use, support, and revenue impact, especially in North America, Europe, and the Asia-Pacific.
MAD Connect has no reviews or ratings, so no data exists on user satisfaction. The absence of feedback makes it impossible to determine its reputation. Based on available evidence, Exely’s high ratings and recent reviews strongly favor it.
Exely charges a straightforward $100 monthly fee with no implementation or trial costs, making its pricing transparent. MAD Connect’s pricing details are unavailable, which limits your ability to compare value directly.
Given Exely’s clear pricing structure and proven ROI, budget planning becomes simpler. MAD Connect’s unknown costs and lack of reviews make it a less predictable investment.
Not ideal if you require review management or AI-driven customer insights without distribution needs.
Not ideal if your primary goal is reliable channel management, multi-platform synchronization, or extensive integrations.
Exely’s core strength lies in its proven track record, extensive features, and high user ratings, making it a dependable choice for hotels aiming to optimize online distribution. Its large base of recent reviews, support, and integrations confirm its effectiveness.
MAD Connect, while offering AI review analysis, lacks verified customer feedback, integrations, and market presence. It is more suitable for hotels prioritizing review management rather than distribution.
If your hotel needs a trusted, comprehensive channel manager, Exely is the clear winner. MAD Connect might suit niche needs but remains unproven at scale. Ultimately, reliability, support, and proven results favor Exely for most hotels.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Madeep | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Exely Channel Manager et MAD Connect partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Madeep |
|---|---|---|
| Auto-mappage des canaux | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Mise à jour en masse | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Taux dérivés |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
L'interface conviviale d'Exely est un atout majeur, facilitant la gestion des opérations quotidiennes par le personnel hôtelier. Cependant, certains u... L'interface conviviale d'Exely est un atout majeur, facilitant la gestion des opérations quotidiennes par le personnel hôtelier. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations en termes de personnalisation et de modernisation afin d'optimiser l'expérience utilisateur.
L'équipe d'assistance d'Exely est reconnue pour sa réactivité et sa disponibilité, ce qui contribue à la fiabilité du service. Cependant, certains uti... L'équipe d'assistance d'Exely est reconnue pour sa réactivité et sa disponibilité, ce qui contribue à la fiabilité du service. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des délais de réponse plus courts aux heures de pointe.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'Exely fournisse des informations essentielles sur les performances, les utilisateurs expriment le besoin d'options de reporting plus détaillée... Bien qu'Exely fournisse des informations essentielles sur les performances, les utilisateurs expriment le besoin d'options de reporting plus détaillées et personnalisables pour mieux analyser l'efficacité des canaux et orienter les décisions stratégiques.
Malgré les options de personnalisation avancées d'Exely pour les règles de réservation et les promotions, certains utilisateurs souhaitent des options... Malgré les options de personnalisation avancées d'Exely pour les règles de réservation et les promotions, certains utilisateurs souhaitent des options de conception encore plus flexibles pour les modèles de sites web et les formats de rapports.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Exely Channel Manager et MAD Connect partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Exely Channel Manager propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que MAD Connect en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Exely Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Exely Channel Manager : Non. MAD Connect : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Exely a un HT Score de 85 et Madeep a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits