The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Experience Hotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Fideltour se distingue .
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Experience Hotel apprecient surtout support et réactivité, communication avant, pendant et après le séjour, expérience client personnalisée, tandis que ceux de Fideltour mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support et réactivité
▾
|
|
|
+
Communication avant, pendant et après le séjour
▾
|
|
|
+
Expérience client personnalisée
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'intégration du système
▾
|
|
|
−
Prise en charge linguistique
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 43 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #17 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 40 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #13 14 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #15 3 avis | — |
| Europe ▾ | #5 56 avis | — |
| Asie-Pacifique | #11 1 avis | — |
Choosing the right hotel CRM and email marketing tool is critical for building guest relationships and boosting revenue. Experience Hotel by Experience Hotel offers a well-supported, feature-rich platform with a proven track record and strong recent reviews. Fideltour CRM by Fideltour, however, lacks recent data and reviews, making it difficult to assess its current effectiveness. But both products aim to improve guest engagement; which one is right for your hotel?
Experience Hotel dominates in recent reviews and overall ratings, with 56 reviews in the last six months and a 4.78/5 overall rating. Fideltour, with zero recent or total reviews, offers no current customer feedback. While both target hotel CRM and email marketing, Experience Hotel’s clear leadership in recent validation suggests it’s more reliable now.
Experience Hotel focuses heavily on CRM functionalities like guest profiles, segmentation, automation, and reputation management. Fideltour emphasizes an all-in-one guest data platform and email marketing without recent validation. Your team should prioritize Experience Hotel if you want current, proven performance and support, but Fideltour’s offerings are less verifiable at this moment.
If your hotel needs a comprehensive, trusted CRM tool with robust automation, segmentation, and reputation management, go with Experience Hotel. Its active user base and recent reviews demonstrate ongoing development and customer satisfaction, especially among boutique and independent hotels.
If you seek a platform emphasizing unified guest data and integrated email campaigns without recent review validation, Fideltour might seem appealing. However, the lack of recent feedback makes it uncertain whether Fideltour currently meets hotel needs effectively. For now, Experience Hotel’s proven track record makes it the safer choice.
Experience Hotel’s user interface garners a 4.72/5 ease of use rating, with reviews praising its straightforward, intuitive design and helpful onboarding process. Hotels highlight the platform’s simplicity, and support is generally responsive, making staff adoption smoother.
Fideltour, lacking recent reviews, provides no confirmed ratings or feedback on usability. Its interface and onboarding quality remain unverified, so your team can’t confidently expect a similar level of ease.
Edge: Experience Hotel.
Experience Hotel offers 30 unique features, including centralized multi-hotel management, guest profiles, segmentation, automation, reputation tools, GDPR compliance, and integrations with partners like TripAdvisor. Fideltour’s feature set is unlisted, with no unique features confirmed or available for comparison.
Experience Hotel’s rich feature count and detailed capabilities give your team more tools to improve guest engagement and operational efficiency. Fideltour’s lack of feature documentation or validation makes it hard to evaluate its offerings.
Edge: Experience Hotel.
Experience Hotel’s customer support scores 4.67/5, with recent reviews noting quick, helpful responses and a dedicated team. Users describe support as generally responsive, which is critical when implementing new solutions.
Fideltour has no recent or any reviews to gauge support quality. Without current feedback, your hotel cannot confidently expect reliable assistance or onboarding from Fideltour.
Edge: Experience Hotel.
Experience Hotel integrates with 40 verified partners, including popular property management systems, channel managers, and review platforms like RoomRaccoon, Winhotel, and WebRezPro. Fideltour offers no listed integrations or external partner connections, raising questions about its ecosystem.
Having more verified integrations means your hotel can connect existing systems more easily with Experience Hotel, reducing manual work and improving data consistency. Fideltour’s limited or unverified integrations are a notable drawback.
Edge: Experience Hotel.
Experience Hotel’s recent reviews and ratings strongly favor it, with a 4.78/5 overall score from 56 reviews, and a 96% likelihood to recommend. Hotels across boutique, city center, and hostel segments praise its ease of use, automation, and guest communication tools.
Fideltour’s review count is zero, so no hotel ratings or feedback are available. Without recent reviews, it’s impossible to gauge current user satisfaction with Fideltour.
Edge: Experience Hotel.
Experience Hotel costs $200 per month with no free tier or trial, based on available data. Fideltour's pricing details are not publicly available, so its affordability and value are unclear.
Considering the known price point, Experience Hotel provides a transparent, predictable expense aligned with its features and support. Fideltour’s lack of pricing transparency makes it difficult to compare value.
Not ideal if your hotel is small and budget-sensitive, as the $200/month fee might be high without clear ROI for very small properties. Also, if your hotel operates primarily in regions with limited language support, you may find some limitations.
Not ideal if your hotel seeks proven, recent support, or relies on extensive integrations and customer testimonials. It’s also not suitable if your hotel requires transparent pricing or is in regions where Fideltour has no presence.
The core difference is that Experience Hotel offers current, validated performance with a focus on CRM, automation, and reputation tools, while Fideltour’s capabilities and support remain unverified due to a lack of recent reviews.
If your hotel needs a reliable, well-supported solution with extensive features, choose Experience Hotel. Its recent reviews, high ratings, and broad integrations ensure you get a platform that’s actively meeting hotel needs today.
If your hotel is willing to test an unreviewed platform, and your priorities are centralized guest data and email marketing, Fideltour might be worth considering, but only with cautious expectations.
In conclusion, Experience Hotel’s recent validation makes it the recommended choice for hotels seeking a proven solution. Fideltour’s lack of current data makes it risky for hotels that need dependable, well-supported CRM and marketing tools today.
This comparison reflects the most recent, review-backed data available, emphasizing the importance of recent customer experience when choosing hotel software.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor | ||
|
▾
Other
|
|
|
| API ouverte |
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que l'équipe d'assistance soit généralement saluée pour sa réactivité et son aide, certaines inquiétudes subsistent quant à l'accessibilité de l'... Bien que l'équipe d'assistance soit généralement saluée pour sa réactivité et son aide, certaines inquiétudes subsistent quant à l'accessibilité de l'assistance ainsi qu'aux réponses tardives après les interactions initiales.
Les utilisateurs apprécient souvent Experience pour sa capacité à simplifier la communication avec les clients à des étapes clés : avant, pendant et a... Les utilisateurs apprécient souvent Experience pour sa capacité à simplifier la communication avec les clients à des étapes clés : avant, pendant et après leur séjour. Cette fonctionnalité permet aux hôtels de personnaliser l'expérience client, de fournir une assistance et de gérer efficacement leurs attentes.
De nombreux avis soulignent la capacité d'Experience à recueillir les informations et les préférences des clients, permettant ainsi aux hôtels de prop... De nombreux avis soulignent la capacité d'Experience à recueillir les informations et les préférences des clients, permettant ainsi aux hôtels de proposer des services sur mesure et de créer une expérience hôtelière remarquable. Cet aspect améliore considérablement la satisfaction et la fidélité des clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration système, notamment avec le PMS et d'autres systèmes de gestion hôtelière. Cela peut entr... Certains utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration système, notamment avec le PMS et d'autres systèmes de gestion hôtelière. Cela peut entraîner des retards et des doublons, source d'inefficacité et de frustration pour les utilisateurs.
Un grief majeur concerne le manque de langues disponibles dans l'outil Expérience. Les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de langues dans... Un grief majeur concerne le manque de langues disponibles dans l'outil Expérience. Les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de langues dans les e-mails automatisés et certaines parties de l'interface afin de répondre aux besoins d'une clientèle plus large.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Experience Hotel et Fideltour CRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Experience Hotel propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que Fideltour CRM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Experience Hotel est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Experience Hotel : Non. Fideltour CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Experience Hotel a un HT Score de 74 et Fideltour a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété