The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
feratel media technologies AG se distingue .
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de feratel media technologies AG apprecient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #32 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #18 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique | — | #35 0 avis |
Choosing between the Feratel Booking Engine (IBE) by feratel media technologies AG and Neobookings hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and strategic goals. Both products aim to facilitate direct bookings, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Feratel’s solution is tailored for hotels integrated into a Destination Management System, while Neobookings offers a versatile all-in-one platform with extensive features and a broader hotel user base.
Given the current review landscape, Neobookings is clearly the more established and widely-adopted platform, with 37 recent reviews and a 98% likelihood to recommend. Feratel, on the other hand, has no reviews in the last six months and a 0% recommendation rate, indicating a lack of recent customer feedback and potentially less relevance in today’s market. Which platform truly aligns with your hotel’s growth strategy?
Neobookings stands out due to its more recent reviews, higher overall user satisfaction, and significantly higher NPS score of 9.84. Its ease of use, customer support, and value for money are rated near perfect, whereas Feratel’s ratings are nonexistent or at zero, making it difficult to assess its current performance. If recent customer feedback and proven success are your priorities, Neobookings is the clear choice.
However, Feratel’s product may still appeal if your hotel operates within a Destination Management System environment and primarily serves European markets. Yet, with no recent reviews, it’s hard to gauge its current reliability or support quality. Will your hotel prioritize proven user satisfaction or an unverified solution?
Feratel’s booking engine is designed mainly for hotels that are part of a Destination Management System like Deskline 3.0, offering features like automatic price calculations, multi-language support, and package offerings. Its core strength lies in its integration within a broader tourism ecosystem, especially in European markets, but it lacks recent user reviews to validate current performance.
Neobookings, in contrast, is an all-in-one platform supporting direct bookings, channel management, payments, and digital marketing. It boasts 26 unique features, including multi-currency, A/B testing, loyalty programs, and advanced analytics, making it suitable for hotels seeking a comprehensive digital sales solution. The decision hinges on whether your hotel needs a specialized DMS integration or a flexible, feature-rich platform.
Are you looking for a system with proven recent customer success? Or do you prefer a system tailored for specific tourism ecosystems with integration needs?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one platform capable of boosting direct bookings through digital marketing, Neobookings is your best bet. Its strong recent reviews, high satisfaction levels, and extensive features make it ideal for hotels aiming for operational efficiency and revenue growth.
If, however, your hotel operates within a Destination Management System framework in Europe and requires a booking widget tightly integrated with a broader tourism ecosystem, Feratel’s solution might be more aligned—though the lack of recent reviews makes this choice riskier.
For hotels prioritizing modern digital campaigns, automation, and customer insights, Neobookings’s flexible tools and proven track record clearly set it apart.
Neobookings earns a high ease-of-use rating of 4.85/5, backed by recent reviews that highlight its intuitive CMS, simple website management, and straightforward booking process. Users consistently praise its user-friendly interface and effective onboarding, with many saying it has significantly increased direct bookings.
Feratel, on the other hand, has no recent usability reviews, leaving its current user experience unverified. Its interface may be more suited to hotels already familiar with its ecosystem, but without recent feedback, it’s impossible to compare current usability standards.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 26 features, including multi-room bookings, A/B testing, conversion reports, loyalty program integration, Google and Tripadvisor bookings, and PCI compliance—features that Feratel does not provide. These tools support advanced digital marketing, analytics, and customer engagement strategies.
Feratel’s platform, with only 10 shared features and no exclusive features listed, appears limited in scope. Its core offering is a straightforward booking widget without the extensive customization or marketing tools found in Neobookings.
Edge: Neobookings.
Neobookings’s support receives a perfect 5/5 rating, with recent reviews emphasizing its professionalism, responsiveness, and personalized assistance. Customers note that support is always available and that the team is proactive in implementing improvements.
Feratel’s customer support ratings are unavailable or unverified, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Given the importance of support in platform success, Neobookings’s proven high ratings strongly favor it.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Stripe, Oracle Hospitality, and others, providing broad connectivity for hotel operations.
Feratel offers 13 verified integrations, mostly with European-oriented systems like RoomRaccoon and Profitroom, but lacks the breadth of Neobookings’ partner ecosystem. If extensive integration options are critical, Neobookings leads.
Edge: Neobookings.
Neobookings has 37 recent reviews, with a 98% likelihood to recommend and a high review score reflecting overall satisfaction. Hotels across different segments, including luxury and boutique hotels, praise its ease of use, support, and feature set.
Feratel has no recent reviews, so current hotel ratings and satisfaction levels are unavailable. This absence of recent feedback suggests that Neobookings is the more trusted and proven choice among hoteliers.
Edge: Neobookings.
Feratel’s booking engine is priced at a flat $100/month, with no free tier or trial available, which may be attractive for small hotels but limits evaluation. Neobookings charges $500/month, offering a more comprehensive suite of features, with no trial or implementation fee listed.
While Feratel appears cheaper, the value depends on whether the limited features meet your needs. Neobookings’ higher price reflects its extensive capabilities and support, potentially offering better ROI for hotels seeking growth.
Not ideal if your hotel needs advanced digital marketing, analytics, or multi-currency support. Larger or international hotels should look elsewhere.
Not ideal if your hotel operates solely within a Destination Management System in Europe and prefers a tightly integrated ecosystem. Smaller hotels with minimal digital marketing needs might find the platform more complex.
Neobookings is a versatile, feature-rich platform with a proven track record, especially in recent customer feedback. Its broad integration options, high user satisfaction, and supportive service make it suitable for hotels looking to grow their direct bookings and streamline operations.
Feratel offers a specialized booking widget tailored for European hotels within DMS ecosystems, but the lack of recent reviews makes its current performance uncertain. It’s better suited for hotels already embedded in Feratel’s ecosystem and operating in Europe, with less emphasis on digital marketing or analytics.
Hotels focused on modern digital growth, reliable support, and extensive features should choose Neobookings. Conversely, European hotels within a Destination Management System framework with minimal digital marketing needs might consider Feratel, but caution is advised due to limited recent feedback.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Feratel Booking Engine (IBE) et Neobookings partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Feratel Booking Engine (IBE) et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Feratel Booking Engine (IBE) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Neobookings en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Feratel Booking Engine (IBE) : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. feratel media technologies AG a un HT Score de 0 et Neobookings a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits