The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Fidelity se distingue .
ResNexus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de Fidelity apprecient surtout , tandis que ceux de ResNexus mettent en avant outils de communication client, moteur de réservation et gestionnaire de canaux, conception et intégration de sites web. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Outils de communication client
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation et gestionnaire de canaux
▾
|
|
|
+
Conception et intégration de sites Web
▾
|
|
|
+
Personnalisation et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 100 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #14 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #7 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 41 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 15 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 204 avis |
| Europe | — | #31 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #27 1 avis |
Choosing between Fidelity by Fidelity and ResNexus HMS hinges on what your hotel needs most. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market focus. Fidelity’s platform appears to be largely untested in recent reviews and has no recent user feedback, while ResNexus boasts a strong presence with nearly 200 reviews, high support ratings, and consistent user satisfaction. The key question: which software aligns better with your operational priorities?
Fidelity’s offering seems unclear in terms of current usability and market presence, especially with no recent reviews and a score of zero. Conversely, ResNexus clearly leads with recent feedback, a broad feature set, and a more established presence in North America and Europe. If you want data-backed confidence, ResNexus is the safer choice.
Fidelity’s platform is described as a comprehensive financial management tool, with a focus on investment and portfolio management. It is not designed specifically for hotel management, which might limit its relevance unless your hotel is part of a broader corporate or investment operation. ResNexus, however, is tailored explicitly for hoteliers with integrated PMS, channel management, booking engine, and guest communication tools.
If your hotel needs a dedicated hospitality platform with multi-channel distribution and guest engagement, ResNexus is the clear frontrunner. Fidelity’s product appears more suited for financial institutions, not operational hotel management. Do you prioritize hospitality-specific features or financial analytics?
If your hotel requires a reliable, easy-to-use, all-in-one management system with full OTA integration, go with ResNexus. Its extensive feature set (53 features) and proven support make it ideal for small to mid-sized properties, especially those relying heavily on direct and online bookings. Fidelity’s nonexistent recent reviews and unclear hotel-specific functionalities make it unsuitable unless your focus is investment management.
For boutique hotels, inns, or properties seeking a broad set of operational tools—channel management, website development, guest CRM, automated marketing—ResNexus is the better pick. Fidelity’s lack of recent data and hotel-centric features disqualify it for most hotel management needs.
ResNexus scores a high 4.7/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful customer support. Review quotes indicate users find it simple to navigate, with support staff responsive and helpful, making staff adoption smoother. Fidelity, on the other hand, scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or usability data, suggesting a lack of recent updates or user-friendliness.
Edge: ResNexus.
ResNexus outpaces Fidelity by offering 53 hotel-specific features, including channel management, PMS, booking engine, website creation, guest feedback, and contactless check-in. Fidelity provides no features tailored to hotel management, which makes it unsuitable for operational needs. The features in ResNexus support revenue growth, operational efficiency, and guest experience.
The sheer number and depth of features in ResNexus give it a clear advantage. Fidelity’s absence of hotel-centric features makes it a non-starter for typical hotel management.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s reviews consistently highlight its support team’s responsiveness and professionalism, with a 4.85/5 support rating and detailed positive feedback. Users report quick responses and helpful guidance, making staff onboarding and problem resolution easier. Fidelity has no recent reviews, making its support reputation impossible to verify. Its support quality cannot be compared or trusted given the lack of recent data.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers 17 verified integrations, including Triptease, Airbnb, Booking.com, Expedia, Google, and others, allowing broad distribution and marketing. Fidelity provides no verified integrations, limiting its connectivity to third-party systems. For properties relying on multiple OTAs and marketing tools, ResNexus significantly enhances operational flexibility through its integration ecosystem.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s recent reviews reveal a 9.63/5 NPS score, with 97% likelihood of recommendation, particularly among bed & breakfast, boutique, and resort properties. Hotels in these segments frequently praise its ease of use, features, and support. No recent reviews are available for Fidelity, and its overall ratings are zero, indicating no reliable user feedback or satisfaction data.
Clearly, hoteliers rate ResNexus much higher by recent standards. Fidelity’s lack of reviews makes comparison impossible.
Edge: ResNexus.
Fidelity’s pricing information is unavailable, implying it may require custom quotes or is not openly marketed. ResNexus charges a flat $800 monthly fee, with no free tier or trial, which is an accessible investment for many mid-sized properties. The clear, published pricing for ResNexus makes budgeting simpler.
If cost transparency is critical, ResNexus offers it. Fidelity’s unknown pricing adds uncertainty.
Not ideal if:
Not ideal if:
ResNexus is a hotel-focused management system with recent reviews, a comprehensive feature set, and strong support, making it the best choice for most properties. Fidelity’s product, linked to financial management, isn’t designed for hotel operations and lacks recent user feedback, making it unsuitable for hotel management.
Choose ResNexus if your hotel needs a reliable, feature-rich platform that enhances operational efficiency and guest experience. Fidelity may only benefit corporate or investment entities outside of direct hotel management.
If operational excellence and guest satisfaction are your priorities, ResNexus clearly stands out. Fidelity is not a viable option unless your primary focus is investment or portfolio management unrelated to daily hotel operations.
In summary, for hotels seeking a well-supported, feature-rich management system, ResNexus offers the most recent, positive user feedback and proven capabilities. Fidelity’s platform, with no recent reviews and no hotel-specific features, should be ruled out unless your focus is on financial management outside of typical hotel operations.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Fidelity et ResNexus HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 41 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
ResNexus propose plusieurs outils de communication avant, pendant et après le séjour, notamment des modèles d'e-mails et des SMS. Les utilisateurs app... ResNexus propose plusieurs outils de communication avant, pendant et après le séjour, notamment des modèles d'e-mails et des SMS. Les utilisateurs apprécient ces outils pour leur potentiel d'amélioration de la satisfaction client et de l'efficacité opérationnelle.
Les fonctionnalités du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux sont conçues pour augmenter les réservations directes tout en s'intégrant pa... Les fonctionnalités du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux sont conçues pour augmenter les réservations directes tout en s'intégrant parfaitement aux différentes OTA. Les utilisateurs apprécient ce fonctionnement fluide, qui minimise le risque de surréservation et garantit la parité des prix entre les plateformes.
De nombreux utilisateurs ont salué les services de conception de sites web proposés par ResNexus. L'équipe de conception est réputée pour la création... De nombreux utilisateurs ont salué les services de conception de sites web proposés par ResNexus. L'équipe de conception est réputée pour la création de sites conviviaux et visuellement attrayants, qui optimisent les taux de conversion des clients, des comparaisons en ligne aux réservations directes. Cette intégration s'intègre parfaitement au système de réservation, offrant une expérience client fluide.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Fidelity et ResNexus HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Fidelity propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ResNexus HMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ResNexus HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Fidelity : Non. ResNexus HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Fidelity a un HT Score de 0 et ResNexus a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits