The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Matterport se distingue .
FirstView se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Virtual Tours and 360 Video.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Matterport apprecient surtout , tandis que ceux de FirstView mettent en avant professionnalisme et empathie de l'équipe, expérience utilisateur, visites virtuelles et diagrammes 3d. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Professionnalisme et empathie de l'équipe
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Visites virtuelles et diagrammes 3D
▾
|
|
|
+
Outil de marketing et de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations techniques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Visites virtuelles 3D pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #2 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 0 avis | #2 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 15 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 24 avis |
| Luxe ▾ | #5 0 avis | #2 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 21 avis |
| Sejour prolonge | #4 0 avis | #2 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 9 avis |
| Europe ▾ | — | #1 28 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 0 avis |
Both Matterport and FirstView aim to help your hotel showcase spaces virtually, but they approach this goal differently. Matterport focuses solely on 3D walkthroughs and immersive media, while FirstView combines high-quality virtual tours with additional multimedia features like drone footage and interactive hotspots. Your choice hinges on whether you need a straightforward 3D walkthrough solution or a more versatile, content-rich virtual presentation.
Given the recent reviews and larger user base, FirstView’s platform is more actively used and supported. Are you prepared to prioritize ease of use and feature variety, or are you seeking a specialized 3D space visualization tool?
Both products enable virtual tours, but their focus diverges significantly. Matterport is known for its immersive 3D walkthroughs, using camera technology to create detailed virtual models of spaces, making it ideal for industries like real estate or property management. FirstView, on the other hand, offers a suite of content options, including 360 video, drone footage, and interactive hotspots, making it more suitable for hotels that want to create engaging, multimedia-rich marketing content.
Matterport’s approach is highly technical, often requiring specialized equipment, and its reviews reflect limited recent feedback, resulting in less confidence in current support and innovation. FirstView, with over 44 recent reviews and an average rating of 5/5, shows active improvement and user satisfaction, especially in hospitality contexts. Which type of virtual presentation aligns better with your hotel’s marketing and guest engagement goals?
If your hotel needs a comprehensive visual content platform to boost marketing and guest engagement, FirstView is the clear choice. With a 5/5 overall rating based on 44 reviews and superior ease of use rated at 4.7/5, FirstView’s platform is favored for its high-quality visuals, multiple content types, and dedicated support. Its ability to incorporate drone footage, videos, and interactive elements makes it ideal for hotels seeking a broad multimedia toolkit.
Conversely, if your primary goal is creating detailed, virtual reality-style walkthroughs, and your team has the technical capacity for equipment setup, Matterport might seem appealing. However, the lack of recent reviews and a lack of verified integrations or active regional presence make FirstView the more reliable choice for most hoteliers today. For most hotels aiming to increase bookings and showcase spaces vividly, FirstView is the better fit.
FirstView’s user interface has received a rating of 4.7/5, and users praise its intuitive platform that minimizes technical hurdles. Clients mention that the tool is easy to operate, with straightforward content sharing via links and a smooth onboarding process rated at 4.69/5. Support from the FirstView team is highly personalized, with a review score of 4.91/5, emphasizing their attentive assistance.
Matterport, with a rating of 0/5, has no recent reviews or user feedback, indicating little current data on ease of use or onboarding. Based on available information, FirstView clearly offers a more accessible experience for your team. Edge: FirstView.
Matterport offers no additional features beyond its core 3D walkthroughs, relying solely on immersive space visualization. FirstView, however, provides five distinct features: virtual tours, 360 video, drone footage, interactive hotspots, and diagramming & floorplanning, giving your hotel a richer array of visual content.
These added features allow for more engaging guest experiences and versatile marketing assets, making FirstView’s platform more adaptable for different marketing strategies. If broad multimedia content is a priority, FirstView’s feature set offers a decisive advantage. Edge: FirstView.
FirstView’s customer support is highly rated at 4.91/5, with reviews highlighting dedicated, professional assistance throughout project execution. Clients consistently praise the team’s attentiveness, making support a key factor in successful implementation.
Matterport, with no recent reviews or ratings, provides no current data on support quality. Given the importance of onboarding and ongoing assistance, FirstView’s demonstrated support edge makes it the more reliable option. Edge: FirstView.
FirstView boasts one verified integration, offering a connection within its ecosystem, while Matterport has no verified integrations listed. Both platforms are somewhat isolated, but FirstView’s existing partnership indicates a potential for extending functionality.
If seamless integration with other hotel management or marketing tools is essential, FirstView’s existing setup and active presence in multiple regions suggest a slightly more adaptable approach. Edge: FirstView.
With 44 recent reviews and an overall rating of 5/5, FirstView clearly outperforms Matterport, which has no recent reviews or ratings. Hoteliers across various segments—particularly in luxury, branded, and resort categories—rate FirstView highly, citing ease of use, visual quality, and support as key strengths.
Matterport’s lack of feedback makes it impossible to gauge current user satisfaction, but the absence of recent reviews indicates it’s less actively supported or adopted. For hoteliers seeking peer-validated success, FirstView is the preferred choice. Edge: FirstView.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, and no free tiers or trials are available. Typically, costs for such platforms vary depending on features, scale, and regional factors, but precise figures are unavailable for direct comparison.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value and support offered, which favors FirstView based on user satisfaction and feature set.
Hotels that:
Not ideal if:
Matterport suits niche applications more than typical hotel marketing.
Hotels that:
Not ideal if:
FirstView is ideal for hotels focused on marketing, sales, and guest experience.
The core difference between Matterport and FirstView is that Matterport specializes solely in 3D walkthroughs, while FirstView offers a broader multimedia content suite. If your hotel needs immersive, high-quality virtual tours for marketing or operational purposes, FirstView’s diverse features and active support make it the superior choice.
Choose Matterport if you require precise, VR-ready 3D models for real estate or design scenarios and have the technical resources to deploy them. For most hoteliers aiming to increase bookings, improve guest experience, and streamline marketing efforts, FirstView’s platform provides more value and confidence.
In summary, for hotels seeking a user-friendly, feature-rich virtual tour solution with proven satisfaction and ongoing support, FirstView stands out. If your focus is highly specialized VR modeling, and your team can handle complex setups, Matterport remains a niche option—yet its recent lack of reviews makes it a less compelling choice today.
La tarification des Visites virtuelles 3D est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Matterport (3D Walkthroughs) et FirstView partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Diagrammes et planification d'étage | ||
| Images de drones | ||
| Points d'accès interactifs | ||
| Vidéo 360 | ||
| Visites virtuelles |
Ce que les hoteliers apprecient
Plusieurs avis saluent le professionnalisme et l'empathie de l'équipe FirstView. Leur implication dans le processus, leur souci du détail et leur espr... Plusieurs avis saluent le professionnalisme et l'empathie de l'équipe FirstView. Leur implication dans le processus, leur souci du détail et leur esprit collaboratif ont permis d'obtenir des résultats très satisfaisants pour divers projets.
Les clients apprécient FirstView, facile à utiliser et intuitif, avec une interface intuitive nécessitant un minimum de réglages. La productivité de l... Les clients apprécient FirstView, facile à utiliser et intuitif, avec une interface intuitive nécessitant un minimum de réglages. La productivité de l'outil et la facilité de partage de contenu via des liens se sont avérées particulièrement utiles pour les présentations immobilières et les visites virtuelles de sites.
Les utilisateurs apprécient les visites virtuelles 3D de haute qualité de FirstView, qui offrent une vue immersive et détaillée de leurs propriétés, i... Les utilisateurs apprécient les visites virtuelles 3D de haute qualité de FirstView, qui offrent une vue immersive et détaillée de leurs propriétés, incluant les espaces communs, les chambres et les espaces événementiels. Ces visites sont un outil précieux pour les équipes marketing et commerciales, car elles renforcent l'engagement client et offrent un aperçu réaliste du bien.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains aspects techniques pourraient être améliorés, notamment la navigation entre les visites virtuelles, la possibilité d'un mode hors ligne ou d'... Certains aspects techniques pourraient être améliorés, notamment la navigation entre les visites virtuelles, la possibilité d'un mode hors ligne ou d'une version allégée, et un meilleur contrôle sur les modifications finales du contenu. De plus, certains utilisateurs ont évoqué la nécessité d'avancées en matière de réalité virtuelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Matterport (3D Walkthroughs) et FirstView partagent de nombreuses fonctionnalites 3D Virtual Tours de base, mais chacun a des capacites uniques. Matterport (3D Walkthroughs) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que FirstView en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. FirstView est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Matterport (3D Walkthroughs) : Non. FirstView : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs 3D Virtual Tours proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Matterport a un HT Score de 0 et FirstView a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits