Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 38 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
FLEXIPASS Keyless Mobile Access se distingue en matière de expérience client , avec des fonctionnalités exclusives comme Developer SDK.
Loxe se distingue sur ease of use .
Notes comparées basées sur 38 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 35 | 3 |
Après analyse de 38 avis vérifiés, les utilisateurs de FLEXIPASS Keyless Mobile Access apprécient surtout expérience client, facilité d'utilisation, support client, tandis que ceux de Loxe mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Support client
▾
|
|
|
+
Enregistrement à distance et en libre-service
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Caractéristiques critiques
▾
|
|
|
−
Rentabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 18 avis | #11 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 6 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #5 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 15 avis | #13 2 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 8 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #3 7 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #12 12 avis | #10 3 avis |
| Europe ▾ | #10 20 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 1 avis | — |
Choosing the right keyless entry system can significantly impact your hotel’s guest experience and operational efficiency. FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Loxe both aim to streamline access, but they serve different hotel profiles and priorities. FLEXIPASS offers a more established platform with broader integrations and a strong review presence, whereas Loxe emphasizes affordability and additional guest services. Which one aligns better with your hotel’s needs?
FLEXIPASS is designed for hotels wanting a proven, feature-rich keyless solution that enhances safety and operational efficiency. It boasts a high rating of 4.9/5 based on 33 reviews, with recent positive feedback emphasizing its ease of use and support. Loxe, with only 3 reviews—all recent—scores poorly overall and lacks a high review count, making its reliability less certain. Do you prefer a platform with a track record or a newer, more affordable solution?
If your hotel needs a solution that integrates with multiple PMS systems, offers a developer SDK, and supports a diverse range of property types, FLEXIPASS is the clear choice. It’s ideal for boutique, independent, and branded hotels looking for proven, scalable technology. Conversely, if you prioritize a lower-cost system with built-in upsell features and mobile guest messaging, Loxe could be appealing, but its limited reviews and integrations suggest less maturity. Which features are more critical for your property’s success?
FLEXIPASS enjoys a 4.65/5 ease-of-use rating based on 33 reviews, with many hoteliers praising its straightforward setup and guest-friendly app interface. Users highlight its simple integration with existing PMS and smooth guest onboarding. Loxe, with a perfect 5/5 score but only 3 reviews, appears easy to operate, but the limited data makes it hard to judge scalability or staff adoption. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS offers 10 shared features plus one exclusive feature—the Developer SDK—supporting advanced customization and broader integrations. It connects with leading door lock providers like ASSA ABLOY, Dormakaba, and Salto, and includes contactless check-in, guest communication, and security options. Loxe, with fewer features, emphasizes online check-in/out, mobile keys, guest messaging, and upselling, but lacks the SDK and extensive partner ecosystem. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s customer support scores 4.73/5, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Several users mention the support team’s quick response times during setup and ongoing operations. Loxe scores a perfect 5/5 based on 3 reviews, with users citing prompt assistance and satisfaction. However, the limited number of reviews for Loxe makes the support quality less conclusive. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS systems (Mews, Cloudbeds) and lock providers (Salto, Dormakaba). It supports a broad ecosystem, allowing flexibility for different property types. Loxe, with only 2 verified integrations and one shared partner (Mews), offers fewer options. This limits scalability for larger or more complex operations. Edge: FLEXIPASS.
With 33 recent reviews, FLEXIPASS’s 4.9/5 rating indicates high satisfaction across various hotel segments, especially boutique and independent properties. Loxe, with only 3 reviews, has no overall rating and cannot be reliably compared. The consistent positive feedback for FLEXIPASS’s ease of use and support underscores its well-established reputation. Edge: FLEXIPASS.
Pricing details for both products are not publicly available, but FLEXIPASS is generally sold on a customized basis without free tiers or trials. Loxe’s affordability appeal suggests a lower price point, but without transparent pricing, the total cost depends on your hotel’s specific needs. Which budget considerations are most important for your decision?
FLEXIPASS is a mature, highly-rated platform with broad integrations, extensive features, and proven support. It offers a comprehensive solution for hotels prioritizing reliability, safety, and scalability, especially in boutique and independent segments. Loxe presents a more affordable alternative with integrated upsell features, but its limited reviews and integrations make it less suitable for larger or more complex properties.
Choose FLEXIPASS if you want a trusted, scalable platform with proven results and a broad partner ecosystem. Opt for Loxe if initial cost and upsell functionalities are your primary concerns, and you’re comfortable with less proven support and fewer integrations. For most hotels seeking dependable, well-supported access control, FLEXIPASS remains the more assured choice.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Ce que les hôteliers apprécient
Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pend... Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pendant la pandémie. Les clients apprécient la commodité de l'application et la rapidité et la simplicité de l'enregistrement.
De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet a... De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet aux clients d'accéder à leur chambre via une application, améliorant ainsi leur expérience grâce à un enregistrement rapide et facile.
De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont soulign... De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont souligné que l'assistance à distance et le service après-vente pourraient être améliorés.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégratio... Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégration avec les systèmes PMS. Certains ont trouvé le système compliqué ou ont rencontré des problèmes de configuration initiale et d'assistance.
De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la... De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la diminution des interactions avec le personnel se traduisent par une réduction des coûts opérationnels.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. FLEXIPASS Keyless Mobile Access et Loxe partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. FLEXIPASS Keyless Mobile Access propose 32 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Loxe en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Loxe est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access : Non. Loxe : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. FLEXIPASS Keyless Mobile Access a un HT Score de 80 et Loxe a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement