Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 35 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
FLEXIPASS Keyless Mobile Access se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Management Dashboard and Mobile App.
Secom se distingue .
Notes comparées basées sur 35 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 35 | 0 |
Après analyse de 35 avis vérifiés, les utilisateurs de FLEXIPASS Keyless Mobile Access apprécient surtout expérience client, facilité d'utilisation, support client, tandis que ceux de Secom mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
Secom |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Support client
▾
|
|
|
+
Enregistrement à distance et en libre-service
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Caractéristiques critiques
▾
|
|
|
−
Rentabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
Secom |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 18 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 6 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #5 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
Secom |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 15 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 8 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #3 7 avis | — |
Par région
| Segment |
|
Secom |
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #12 12 avis | — |
| Europe ▾ | #10 20 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 1 avis | — |
Your hotel is evaluating two keyless entry systems: FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme. Both aim to improve security and streamline guest or staff access, but they serve different needs and hotel profiles. FLEXIPASS offers a contactless, guest-focused solution with broad integration, while Secom primarily targets organizations seeking advanced access control for security. Which one aligns best with your hotel’s operational priorities?
FLEXIPASS addresses the hotel industry's need for contactless, guest-friendly access management, offering features like mobile keys, remote check-in, and multi-property management. Secom, on the other hand, focuses on enterprise-level security, providing biometric and RFID access controls suited for high-security environments. Do you prioritize guest convenience or security management?
FLEXIPASS boasts a high rating of 4.9/5, with over 33 recent reviews and a 94% likelihood of recommendation, reflecting widespread hotel industry approval. Conversely, Secom has no recent review data or scores, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the recent positive feedback, FLEXIPASS’s market presence and user confidence are stronger indicators of suitability for hotels.
If your hotel needs an easy-to-deploy, guest-centered access solution that enhances the guest experience—especially during contactless check-in—go with FLEXIPASS. Its ability to integrate with multiple PMS platforms, support remote check-ins, and manage multi-property access makes it ideal for boutique hotels, resorts, and serviced apartments.
If your hotel or organization requires an advanced, security-focused access control system for staff or secured areas—particularly with biometric or RFID authentication—Secom might be more suitable. It’s better suited for hotels that prioritize security over guest-facing features, although it lacks recent reviews or hotel-specific feedback.
FLEXIPASS scores a 4.65/5 in ease of use, with extensive positive reviews emphasizing its user-friendly interface for both staff and guests. Hoteliers appreciate its straightforward onboarding process, which is supported by a dedicated customer service team. Many reviews mention how quickly staff adapted to the system and how guests find the mobile app intuitive.
Secom, however, offers a complex security infrastructure tailored more for enterprise environments, and no recent user ratings or reviews are available. Its interface and setup are likely more technical, requiring specialized staff training.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS features 11 unique functionalities, including a guest management dashboard, whitelabel options, notifications, keyless entry, mobile app, cloud-based access management, door hardware integration, remote check-in, multi-property management, developer SDK, and server-based access control. These features directly support hotel operations and guest convenience.
Secom provides advanced security features like biometric authentication, RFID access, and remote monitoring, but lacks the specialized hotel-centric functionalities that FLEXIPASS offers. With no comparable feature set listed, FLEXIPASS clearly leads in features tailored for hospitality.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS earns a 4.73/5 in customer support, with reviews highlighting its responsive and dedicated service team. Users appreciate quick assistance and guidance during implementation and ongoing use, which is critical for hotel operations.
Secom’s support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to compare support quality. Given the importance of reliable support during system integration, FLEXIPASS’s well-rated customer service is a significant advantage.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including prominent PMS systems like Cloudbeds, RoomRaccoon, Winhotel, and Mews, as well as guest communication providers like HelloShift and Whistle. This ensures smooth operation within your existing hotel infrastructure.
Secom has no listed verified integrations, indicating limited or no pre-built connections with hospitality management systems. For hotels seeking seamless integration and automation, FLEXIPASS’s extensive partner network is a clear advantage.
Edge: FLEXIPASS.
Hoteliers rate FLEXIPASS highly, with a 4.9/5 overall rating based on 33 recent reviews and a 94% recommendation rate. Segment-specific, independent hotels and boutique properties especially praise its ease of use and guest experience enhancements.
Secom lacks recent reviews and hotel-specific ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction directly. The current review data heavily favors FLEXIPASS as the preferred choice for hoteliers.
Edge: FLEXIPASS.
Pricing details for both FLEXIPASS and Secom are not publicly available, indicating that costs are likely customized based on hotel size and requirements. FLEXIPASS does not offer a freemium or trial, suggesting a tailored quote approach, while Secom’s pricing is similarly undisclosed.
Your hotel should contact vendors directly for quotes tailored to your needs, but FLEXIPASS’s transparent feature set and proven value make it easier to justify the investment.
Not ideal if you require advanced physical security features like biometric authentication or RFID for staff-only access.
Not ideal if your primary focus is guest-facing contactless check-in or multi-property management—Secom’s strength is security, not hospitality automation.
FLEXIPASS’s core strength lies in its hotel-focused, user-friendly approach, with a strong rating, extensive integrations, and features designed to improve guest experience and operational efficiency. Secom excels in enterprise security, offering advanced biometric and RFID options, but lacks hotel-specific feedback and recent reviews.
Choose FLEXIPASS if your priority is contactless, seamless guest access, and easy integration with your management systems. Opt for Secom if your hotel’s primary concern is high-security access management, especially for staff and secured zones.
For most hotels seeking a reliable, well-rated, and easy-to-deploy solution, FLEXIPASS stands out as the clear choice. Secom might suit larger, security-centric organizations but lacks the hotel-friendly features and recent positive reviews that give FLEXIPASS an edge in today’s hospitality environment.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
Secom |
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
Secom |
|---|---|---|
|
▾
Quincaillerie de porte
|
|
|
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Door Lock Upgrade Kit | ||
|
▾
Gestion des accès
|
|
|
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) | ||
| Tableau de bord de gestion des invités | ||
| Intégration de Google Wallet | ||
| Gestion Multi-Propriétés | ||
| Notifications | ||
|
▾
Application invité
|
|
|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Apple Watch App | ||
|
▾
Compatibilité
|
|
|
| Door Lock Upgrade Kit | ||
| Apple Watch App | ||
| Developer SDK | ||
| Intégration de Google Wallet |
Ce que les hôteliers apprécient
Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pend... Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pendant la pandémie. Les clients apprécient la commodité de l'application et la rapidité et la simplicité de l'enregistrement.
De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet a... De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet aux clients d'accéder à leur chambre via une application, améliorant ainsi leur expérience grâce à un enregistrement rapide et facile.
De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont soulign... De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont souligné que l'assistance à distance et le service après-vente pourraient être améliorés.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégratio... Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégration avec les systèmes PMS. Certains ont trouvé le système compliqué ou ont rencontré des problèmes de configuration initiale et d'assistance.
De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la... De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la diminution des interactions avec le personnel se traduisent par une réduction des coûts opérationnels.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. FLEXIPASS Keyless Mobile Access et Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. FLEXIPASS Keyless Mobile Access propose 32 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. FLEXIPASS Keyless Mobile Access est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access : Non. Secom Kriegner Zutrittskontrollsysteme : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. FLEXIPASS Keyless Mobile Access a un HT Score de 80 et Secom a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement