The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 248 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FLYR Hospitality se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM.
Notes comparees basees sur 248 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 208 | 40 |
Apres analyse de 248 avis verifies, les utilisateurs de FLYR Hospitality apprecient surtout convivialité, automatisation des tâches manuelles, plateforme d'informations précieuses, tandis que ceux de Infor mettent en avant service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Automatisation des tâches manuelles
▾
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
+
Plateforme d'informations précieuses
▾
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 66 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 92 avis | #24 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 23 avis | #7 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #7 10 avis | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 107 avis | #24 19 avis |
| Luxe ▾ | #6 61 avis | #18 23 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 52 avis | #15 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 29 avis | #35 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #13 20 avis | #22 2 avis |
| Europe ▾ | #8 144 avis | #28 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 10 avis | #7 21 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 5 avis | #16 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for your hotel’s profitability and operational efficiency. Both FLYR Hospitality and Infor EzRMS aim to optimize your pricing strategies, but they approach this goal differently. FLYR offers an AI-driven, automated platform that emphasizes ease of use and real-time updates, while Infor provides a broader, data-centric solution with extensive reporting and customization. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Both tools aim to boost revenue through automated pricing, but FLYR Hospitality’s AI core enables real-time, dynamic adjustments without manual intervention. In contrast, Infor EzRMS packs a wealth of detailed reports and forecasts, requiring more manual setup and ongoing management. Your choice hinges on whether you prefer a highly automated, AI-based platform or a data-rich system with extensive controls.
When evaluating both, consider your team’s capacity for managing complex systems. FLYR’s recent reviews highlight its user-friendliness and automation, whereas Infor’s users appreciate its depth but acknowledge a steeper learning curve. Do you prioritize automation or detailed manual control?
If your hotel needs a straightforward, AI-powered platform that automates revenue management with minimal manual input, go with FLYR Hospitality. Its recent reviews emphasize its ease of use (4.72/5) and high customer support scores (4.8/5), making it ideal for hotels seeking quick deployment and rapid results.
If your hotel requires comprehensive reporting, advanced forecasting, and detailed control over pricing strategies, Infor EzRMS is the better fit. It’s suited for teams that want deep analytical insights and are prepared to manage a more complex system, especially if they already leverage property management data for decision-making. Its broad functionality (only 7 features exclusive) is better for experienced revenue teams.
FLYR Hospitality’s intuitive interface and streamlined onboarding (rated 4.74/5) make it simple for your staff to adopt. Recent reviews highlight quick learning curves and support from dedicated account managers, with users calling the platform “user-friendly” and “easy to navigate.”
Infor EzRMS, while functional and flexible, has a more complex interface that demands specific knowledge to operate optimally. Its usability ratings (4.49/5) are high but reflect a steeper learning curve. Support for onboarding is rated lower (4.27/5), and some users note that system updates can temporarily disrupt workflows.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality offers 32 unique features, including analytics dashboards, "what-if" scenario analysis, business mix optimization, and AI-powered automation. It enables customized notifications, multi-property dashboards, and advanced predictive models, making it highly versatile.
Infor EzRMS provides 7 exclusive features, focusing on demand forecasting, rate recommendations, and Excel report exports. Its strengths lie in detailed historical data analysis and automation of rate calculations, but it lacks the breadth of innovative features FLYR offers.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality’s support team boasts ratings of 4.8/5, with reviews praising their responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding. Users frequently mention the helpfulness of support staff like Lukas and Michael as a key benefit.
Infor EzRMS’s support scores lower at 4.04/5. Reviews mention that support is generally responsive but highlight occasional frustrations with delays and issues following system updates. Larger organizations find EzRMS support less responsive compared to FLYR’s dedicated, personalized assistance.
Edge: FLYR Hospitality.
With 18 verified partners, FLYR Hospitality integrates with key systems like Mews, Cloudbeds, and Shiji Group. Its integrations are focused but include essential hotel tech like property management and distribution platforms.
In contrast, Infor EzRMS connects with 113 verified partners, including major brands like Accor, and offers extensive integration options covering CRM, content management, and operational tools. Its broader ecosystem caters to large, multi-property hotel groups.
Edge: Infor EzRMS.
Based on recent reviews, FLYR Hospitality’s 176 reviews give it an overall score of 4.76/5 and a recent NPS of 9.29/10, indicating strong satisfaction. Hotels across segments, especially hostels and boutique hotels, praise its ease of use and automation.
Infor EzRMS’s 39 reviews average at 4.46/5, with a slightly lower NPS of 8.67/10. Larger hotel chains and properties with more complex needs appreciate its depth, but some smaller hotels find it less intuitive. Recent review activity is lower for EzRMS, impacting confidence in current data.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality charges a base price of $700/month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing makes it accessible for hotels of various sizes, especially those seeking automation without heavy upfront costs.
Infor does not publicly list its prices. It typically requires a tailored quote, often making it more expensive and suited for larger hotel groups with complex operational needs. The investment may be justified by its extensive features but less appealing for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in automation versus control. FLYR is an AI-first platform that automates pricing decisions, requiring less manual input and offering rapid deployment.
Choose FLYR if you want a highly intuitive, fast-to-implement system that boosts revenue through automation, especially if your team values ease of use. It excels in user satisfaction, recent reviews, and support.
Opt for Infor EzRMS if your hotel needs extensive data analysis, detailed forecasting, and customization. It’s best for larger properties or chains with skilled revenue teams comfortable managing complex tools, and where a broader integration ecosystem is necessary.
In summary, if recent reviews and user satisfaction are your priority, FLYR Hospitality’s high ratings and recent activity make it the stronger choice. Its automation capabilities and user support are particularly appealing for hotels seeking quick results with less manual effort. However, if your hotel demands granular control and extensive data insights, Infor EzRMS remains a reliable, well-established solution—though it’s less favored by recent users.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, FLYR Hospitality et Infor EzRMS partagent 25 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Manage Exceptions | ||
| Manage Restrictions | ||
| Portail de communication client | ||
| Set Boundaries | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient la marque, très conviviale et intuitive, permettant au personnel hôtelier de s'adapter rapidement sans formation approfond... Les utilisateurs apprécient la marque, très conviviale et intuitive, permettant au personnel hôtelier de s'adapter rapidement sans formation approfondie. Cette simplicité d'utilisation contribue à un gain de temps et à une efficacité opérationnelle accrue.
Les utilisateurs soulignent la capacité du produit à réduire considérablement la charge de travail manuelle. Cette automatisation permet aux hôtels de... Les utilisateurs soulignent la capacité du produit à réduire considérablement la charge de travail manuelle. Cette automatisation permet aux hôtels de réduire leurs coûts de main-d'œuvre et de réorienter leurs ressources vers l'amélioration du service client.
La plateforme d'analyse est une fonctionnalité remarquable, fournissant des analyses de données essentielles qui optimisent les processus décisionnels... La plateforme d'analyse est une fonctionnalité remarquable, fournissant des analyses de données essentielles qui optimisent les processus décisionnels. Elle contribue à optimiser les stratégies de revenus et à améliorer l'expérience client.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FLYR Hospitality et Infor EzRMS partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FLYR Hospitality propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor EzRMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. FLYR Hospitality est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FLYR Hospitality : Non. Infor EzRMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FLYR Hospitality a un HT Score de 87 et Infor a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits