The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 134 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Folio se distingue en customer support and onboarding .
Sertifi by Flywire se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Notes comparees basees sur 134 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 3 | 131 |
Apres analyse de 134 avis verifies, les utilisateurs de Folio apprecient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 3 avis | #1 63 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 29 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | #5 1 avis | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 2 avis | #1 86 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 3 avis | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on understanding how each solution aligns with your operational needs, security concerns, and growth ambitions. Folio Pay by Folio and Sertifi by Flywire both aim to streamline payments, but they do so through different approaches and feature sets. Folio Pay offers a cloud-based, procure-to-pay focus with cashback incentives, whereas Sertifi emphasizes fast, secure transactions and e-signature capabilities. Which one best suits your hotel’s priorities?
While Folio Pay has a limited review count, Sertifi’s extensive recent feedback and higher overall ratings provide a clearer picture of user satisfaction. Does your hotel prioritize recent, proven performance, or are you looking for a platform with unique financial benefits?
Folio Pay and Sertifi both aim to simplify hotel payments, but their core offerings diverge significantly. Folio Pay integrates as part of a broader procure-to-pay system, designed to optimize supplier payments, reduce risks, and generate rebates through its automation. Sertifi, on the other hand, centers on fast, PCI-compliant payment collection combined with electronic signatures, focusing on operational speed and security.
Folio Pay’s strength lies in managing accounts payable and offering financial incentives, which is ideal for hotels with complex procurement processes looking to optimize cash flow. Sertifi’s speed, ease of use, and security appeal to hotels prioritizing quick deposits, operational simplicity, and compliance. Are you seeking to enhance payment control and rebates, or streamline transaction speed and security?
If your hotel requires a comprehensive accounts payable solution that offers rebate incentives, detailed control, and integration with procurement workflows, Folio Pay is the better pick. Its focus on automating supplier payments and maximizing rebates makes it ideal for larger hotels or those with sophisticated finance teams.
Conversely, if your hotel needs a fast, secure platform for collecting payments and eSignatures with minimal setup, Sertifi is the right choice. Its straightforward interface, strong security, and extensive integrations—especially with platforms like Opera and Salesforce—make it suitable for hotels seeking operational efficiency and quick cash flow.
For hotels prioritizing procure-to-pay automation and rebates, go with Folio Pay. If speed, security, and ease of transaction are paramount, choose Sertifi.
Folio Pay boasts a 5/5 ease-of-use rating based on its intuitive, cloud-based interface designed for finance teams. Its onboarding process is rated equally high, reflecting straightforward setup, though reviews are limited. Users find the platform simplifies supplier management and payment scheduling.
Sertifi scores 4.78/5, with reviews consistently praising its user-friendly design that’s easy for both staff and clients to navigate. Its onboarding is efficient, and users appreciate the clear, simple interface that speeds up payment collection and agreement signing.
Edge: Folio Pay, due to its higher ease-of-use rating and straightforward financial management focus.
Folio Pay offers features tailored to supplier payments and procurement, including virtual accounts, automated rebates, and an all-in-one payment hub. However, it lacks the extensive payment processing features found in Sertifi.
Sertifi by Flywire provides over 20 unique features—including PCI compliance, payment tokenization, multi-currency support, chargeback management, and integrations with platforms like Oracle, Infor, and Stripe. These features enhance security, flexibility, and operational speed, which Folio Pay does not currently match.
Edge: Sertifi by Flywire, with a broader suite of payment and security features.
Folio Pay’s review count is limited, but the available feedback highlights a 5/5 customer support rating, emphasizing satisfaction with their responsiveness and effective assistance. Users find the onboarding smooth and support attentive.
Sertifi also earns a solid 4.59/5, with users noting that support is quick and helpful, especially when resolving issues. Reviews mention that customer service is attentive, though some suggest improvements in user role management.
Edge: Folio Pay, given its higher recent support rating and limited but positive feedback.
Folio Pay has no verified integrations, which might limit its connectivity with other hotel management or financial systems. Its ecosystem is more self-contained, focusing on supplier payments within its platform.
Sertifi offers seven verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and Opera. These integrations facilitate smoother workflows, reduce manual data entry, and streamline payment and agreement processes.
Edge: Sertifi by Flywire, with a more extensive and practical set of integrations.
Sertifi’s overall rating of 94.14/100 reflects extensive recent reviews from over 100 users, many of whom from hotel segments like luxury, branded, and resort properties. Hotels praised its speed, security, and ease of use, with comments like "extremely easy to use for clients" and "saves time on administrative tasks."
Folio Pay’s ratings are based on only 3 reviews, with consistent positive comments about its simplicity, but the limited data makes it less reliable as a benchmark. Its recent review data is stronger, but Sertifi’s higher volume and recent feedback make it the clearer leader.
Edge: Sertifi by Flywire, based on higher review count and stronger recent ratings.
Folio Pay does not list specific pricing, with no implementation or monthly fees detailed. It appears to be part of Folio’s broader platform, likely requiring a custom quote based on hotel size and needs.
Sertifi charges a base fee of $100 per month, with no additional implementation costs. Its pricing model is straightforward, but additional charges may apply for certain integrations or features.
In summary, Sertifi’s transparent and predictable pricing may appeal to hotels seeking clarity, while Folio Pay’s cost structure is less transparent.
Hotels that could benefit from Folio Pay’s strengths include:
Not ideal if:
Ideal hotels for Sertifi are:
Not ideal if:
Sertifi stands out with a comprehensive feature set, strong recent reviews, and widespread hotel adoption, making it the more reliable choice for most hotels. Its focus on fast, secure payments and agreement management fits a broad range of hospitality settings.
Folio Pay offers a valuable solution for larger, procurement-heavy hotels aiming for rebate incentives and detailed control over supplier payments. However, its limited reviews and narrower focus make it less compelling unless those specific features are a top priority.
In conclusion, if your hotel needs proven, high-rated payment and agreement solutions with extensive integrations, Sertifi is the safer bet. For hotels focused on procurement automation, rebates, and more complex accounts payable, Folio Pay could be a strategic addition—if your team is prepared for its current limited review footprint.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Folio Pay et Sertifi by Flywire (Payments) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accepte American Express | ||
| Conformité PCI | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations | ||
| Tokenisation de paiement |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Folio Pay et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Folio Pay propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Folio Pay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Folio Pay : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Folio a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 94. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits