Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 92 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
ROH excelle en facilité d'utilisation et expérience client conviviale — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Fractionnement des paiements et Paiements récurrents.
Notes comparées basées sur 92 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 92 |
Après analyse de 92 avis vérifiés, les utilisateurs de Fortis apprécient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant facilité d'utilisation et expérience client conviviale, flux de travail et organisation tout-en-un, rappels de paiement et relances programmées. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience client conviviale
▾
|
|
|
+
Flux de travail et organisation tout-en-un
▾
|
|
|
+
Rappels de paiement et relances programmées
▾
|
|
|
+
Gestion des documents et flux de travail post-signature
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Lacunes d'intégration avec les systèmes hôteliers
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #4 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 26 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 36 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 37 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #2 35 avis |
| Séjour prolongé | — | #3 4 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #2 68 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
ROH by ROH clearly stands out as the better payments processing solution for hotels based on verified user data. ROH maintains an overall rating of 4.9/5 across 88 reviews, including 21 recent ones with a 4.7/5 score, reflecting consistent satisfaction. Fortis by Fortis lacks any verified reviews or ratings, making it impossible to verify its current market performance or user satisfaction.
Both products aim to simplify the complex hospitality payments process by integrating with property management systems and improving cash flow visibility. However, ROH delivers with a suite of 19 distinct features focused on automating invoicing, contract management, and payment flexibility, while Fortis offers no publicly documented features or user feedback. Hotels seeking proven impact and operational improvement should consider ROH.
If you operate a hotel in North America, Europe, or Asia Pacific looking for a comprehensive payments platform with proven market adoption, ROH is the clear choice. Its 88 reviews come from diverse hotel types including luxury (17%), branded (13%), resorts (10%), and boutique hotels (5%), with segment ratings consistently above 4.8/5. This breadth of use and high satisfaction indicates ROH fits a wide range of hospitality properties.
If your property demands advanced payment features such as pre-authorizations, recurring payments, and installment plans, ROH’s 19 unique features provide operational workflows Fortis does not document. Fortis’s lack of reviews and feature disclosures means its fit is unproven. Hotels with specialized payment needs or that require seamless integration with Oracle Hospitality or Stayntouch will find ROH more suitable. Due to no available data on Fortis users or features, no definitive recommendation can be made for it at this time.
ROH scores 4.9/5 for ease of use and onboarding from 88 verified reviews, with users consistently praising its intuitive interface that requires minimal training for front desk and sales teams. Reviewers note that ROH simplifies complex payment and contracting workflows, enabling staff to close business faster and reduce manual errors. Fortis has no verified reviews or ratings on ease of use or onboarding, providing no basis for comparison.
Reviewers particularly appreciate ROH’s user-friendly document signing and payment scheduling, which front desk managers and sales teams find straightforward. This reduces training overhead and accelerates adoption across departments. Without data on Fortis, the edge is based solely on ROH’s strong evidence.
Edge: Even.
ROH offers 19 hotel-relevant payment features that Fortis does not disclose or provide. These include refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, partial capture, recurring payments, multiple card types acceptance (Apple Pay, Google Pay, Visa, Amex, Mastercard, Discover, Diners Club), chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, authorization adjustments, and multi-processor gateway support.
Operationally, these features enable front desk and finance teams to process diverse payment scenarios, automate collections, reduce fraud risk, and manage chargebacks within a single platform. ROH’s support for installment plans and recurring payments is critical for hotels managing group bookings or long-term stays.
Fortis lists no unique features, making ROH the clear leader in functional depth. The lack of any disclosed Fortis features means hotels needing robust payment workflows will regret choosing it today.
Edge: ROH.
ROH maintains a customer support rating of 4.9/5 with 88 reviews and an onboarding score of 4.9/5. Reviewers highlight ROH’s responsive support and quick resolution times, critical for hotels relying on uninterrupted payment processing. One user noted, “Customer service is top notch, whenever I reach out I do get a quick response.”
Fortis has no verified reviews or ratings for customer support or onboarding, providing no evidence of support quality. Without data, no reliable comparison can be drawn beyond recognizing ROH’s demonstrated support excellence.
Edge: Even.
ROH has 2 verified integrations: Oracle Hospitality and Stayntouch, both prominent hotel technology platforms. These integrations facilitate synchronization between ROH’s payment platform and hotel property management or point-of-sale systems, reducing manual data entry and improving operational accuracy.
Fortis lists only 1 verified integration with Yanolja Cloud Solution, a hospitality platform primarily serving the Asia Pacific region. ROH’s broader integration footprint across established global hotel systems suits multinational and branded hotels better.
Edge: ROH.
ROH has 88 verified reviews averaging 4.9/5 overall and 4.7/5 in the last 6 months, showing sustained high satisfaction. Fortis has no reviews, preventing any rating comparison. ROH’s high volume and recency of reviews make its ratings reliable and representative of current product quality.
Segment-specific ratings for ROH include 5/5 for city center hotels (47 reviews), airport/conference hotels (32 reviews), and luxury hotels (50 reviews), indicating broad appeal across property types. Boutique hotels (44 reviews) and resorts (35 reviews) rate ROH at 4.8 to 4.9/5, confirming consistent performance.
Edge: Even.
Fortis does not publish any pricing information, neither base fees nor implementation costs. This opacity complicates budget forecasting and vendor evaluation.
ROH charges a base price of $100.00 but does not disclose flat monthly fees, per-room charges, or implementation fees. ROH does not offer a free trial. While pricing is partially transparent, hotels must contact ROH for full cost details.
Without published pricing for Fortis, ROH’s disclosed base price provides at least a starting point for financial planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference is that ROH by ROH offers a fully documented, highly rated payments platform with 19 hotel-specific features and verified integrations, whereas fortis by Fortis lacks verifiable user feedback, detailed features, and pricing transparency. ROH delivers operational workflows that save front desk and finance teams time by automating invoicing, payments, and contract management.
Choose ROH if your hotel needs proven ease of use, broad feature coverage including recurring payments and multi-card acceptance, and seamless integration with global hotel systems like Oracle Hospitality. ROH’s strong ratings and case study results show it improves cash flow and operational efficiency.
There is no current evidence to justify selecting Fortis over ROH for hotel payments processing. Until Fortis publishes verified reviews and demonstrates feature parity or unique capabilities, ROH remains the confident choice for properties prioritizing reliability, functionality, and user satisfaction.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les évaluateurs décrivent à plusieurs reprises ROH comme intuitif et facile à utiliser tant pour le personnel que pour les clients, avec peu de format... Les évaluateurs décrivent à plusieurs reprises ROH comme intuitif et facile à utiliser tant pour le personnel que pour les clients, avec peu de formation nécessaire. Ils indiquent que le paiement, la signature des documents et la consultation des informations de réservation sont simples pour les clients, ce qui favorise l'adoption et contribue à une expérience client plus fluide.
Un point commun est que ROH centralise les contrats, factures, notes, signatures et paiements dans un seul système au lieu de plusieurs outils ou disq... Un point commun est que ROH centralise les contrats, factures, notes, signatures et paiements dans un seul système au lieu de plusieurs outils ou disques partagés. Les utilisateurs indiquent que cela améliore la coordination entre les équipes commerciales et de service, maintient les informations de réservation organisées et réduit le risque de perte d’informations.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les rappels automatisés de ROH et la possibilité de programmer des correspondances de paiement futures comme... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les rappels automatisés de ROH et la possibilité de programmer des correspondances de paiement futures comme un gain de temps important. Les évaluateurs indiquent que cela réduit les relances manuelles des acomptes, maintient les clients informés des échéances et aide les hôtels à protéger leur trésorerie avec moins d'efforts du personnel.
Les points de friction pour les hôteliers
Un nombre significatif d'avis souligne des intégrations manquantes ou incomplètes, notamment avec Delphi, Salesforce, Opera, les outils PMS et FDC. Le... Un nombre significatif d'avis souligne des intégrations manquantes ou incomplètes, notamment avec Delphi, Salesforce, Opera, les outils PMS et FDC. Les utilisateurs souhaitent moins de saisie de données en double et une synchronisation en temps réel afin que ROH puisse s'intégrer plus efficacement aux flux de travail hôteliers existants.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. fortis et ROH partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. fortis propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ROH en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
fortis : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Fortis a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement