Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 27 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
onboard excelle en recrutement et gestion des candidatures — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (5,0/5).
Notes comparées basées sur 27 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 27 |
Après analyse de 27 avis vérifiés, les utilisateurs de Fourth apprécient surtout , tandis que ceux de onboard mettent en avant recrutement et gestion des candidatures, outils de communication et de collaboration, mise en œuvre, intégration et adoption rapide. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Recrutement et gestion des candidatures
▾
|
|
|
+
Outils de communication et de collaboration
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre, intégration et adoption rapide
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs SIRH pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 8 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 16 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #1 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #1 26 avis |
Fourth by Fourth and onboard HR Software serve distinct roles within hotel HR management. Fourth by Fourth is a comprehensive workforce and operational platform that includes purchase-to-pay, inventory, and payroll management alongside HR functionality. In contrast, onboard focuses exclusively on HRIS with a modular design prioritizing recruiting and employee lifecycle management. Hotels seeking an all-in-one operational system with integrated demand forecasting and POS data analytics will find Fourth by Fourth more aligned with their needs. Properties prioritizing streamlined recruiting, digital employee files, and automation of HR workflows benefit more from onboard’s focused and highly rated HR solution.
Both products address the fundamental challenge of managing hotel workforce data efficiently, but onboard’s cloud-based HRIS centralizes employee information, recruiting, onboarding, and compliance tasks, while Fourth by Fourth offers a broader suite that includes inventory and payroll tightly connected to operational forecasting. The divergence lies in onboard’s specialization in HR processes versus Fourth’s wide operational scope.
If you operate a hotel primarily focused on optimizing labor productivity and workforce management through integration with POS and operational forecasting, Fourth by Fourth suits larger or branded properties investing in comprehensive workforce and inventory control. However, no verified reviews or rating data exist for Fourth, limiting evidence of its current fit in hotels.
If you run a boutique, luxury, resort, or airport/conference hotel, onboard’s 4.9/5 overall rating across 27 reviews—including 22 in the last six months—demonstrates strong adoption in these segments. Its modular recruiting and talent management, alongside compliance and employee communication tools, meet the needs of properties with sizable part-time staff and complex hiring workflows. The presence of recent reviews showing a consistent 4.9 rating confirms onboard’s relevance and satisfaction among hotel users.
For smaller or independent hotels seeking a cloud-based HRIS with fast implementation and dedicated support, onboard is the clearly evidenced choice. The lack of published pricing or trial information for Fourth further tilts the choice toward onboard when evaluating transparency and ease of initial adoption.
Only onboard has verified ease of use and onboarding ratings, scoring 4.8/5 and 4.8/5 respectively across 27 reviews. Reviewers report intuitive workflows and a logically structured interface that reduces training time for staff. One user highlights that “the new update is very user-friendly and easy to navigate,” emphasizing how feature access is quick and clear.
No user-generated data exists for Fourth by Fourth’s ease of use, making direct comparison impossible. However, onboard’s review volume and recency indicate its ease of use rating is a reliable indicator of daily user experience.
Edge: Even.
Both products list zero verified unique or shared features on Hotel Tech Report, limiting direct feature comparisons. However, the qualitative data reveals onboard’s modular HR focus with two core modules: Recruiting Module centralizes job posting, applicant tracking, and selection workflow; Talent Management Module consolidates employee data, onboarding/offboarding, document generation, and compliance tracking. These modules automate reminders, support digital signatures, and include an employee mobile app—features directly impacting HR workflows by reducing manual tasks and improving data accuracy.
Fourth by Fourth combines purchase-to-pay, inventory control, menu engineering, and workforce management with demand forecasting using POS and external data like weather and events. This unique forecasting capability breaks down sales predictions into 15-minute intervals, enabling local managers to adjust labor and inventory dynamically. While this is a powerful operational tool beyond pure HRIS, it is not evidenced by user reviews on Hotel Tech Report.
Edge: Even.
Onboard scores 4.9/5 for customer support with 27 reviews praising fast, helpful responses and personalized service. One reviewer notes “excellent support—fast, helpful, and always on point,” while others emphasize the team’s openness to feedback and continuous product improvement. This high-touch support model appears to foster trust and smooth adoption.
No verified customer support ratings or reviews exist for Fourth by Fourth on Hotel Tech Report, making any comparison speculative. The depth and recency of onboard’s feedback provide a solid evidence base for its support quality.
Edge: Even.
Both Fourth by Fourth and onboard HR Software have two verified integrations each, with no overlap. Fourth integrates with Actabl and its own Fourth platform, while onboard connects to hotelkit and ASA Hotelsoftware. For hotels using Actabl or Fourth’s operational tools, Fourth provides direct integration, potentially simplifying procurement and payroll workflows. Conversely, onboard’s integrations target hotel-specific operational software and accounting systems, enhancing HRIS connectivity within hotel ecosystems.
Neither product holds a 25% integration advantage; both maintain a minimal but relevant set of partners tailored to their respective focuses.
Edge: Even.
Only onboard has verified ratings: 4.9/5 overall from 27 reviews, including 22 in the last six months with a consistent 4.9 rating, demonstrating sustained user satisfaction. Review volume spans luxury (4.9/5, 16 reviews), airports/conference (5/5, 5 reviews), resorts (4.9/5, 10 reviews), boutique (5/5, 9 reviews), and other key hotel segments, indicating broad appeal.
Fourth has no reviews or ratings on Hotel Tech Report, leaving no evidence of user satisfaction or fit.
Edge: Even.
Fourth by Fourth does not publish any pricing information or offer trials, obscuring cost transparency. Onboard HR Software charges a base price of $100 with a 30-day trial available. Pricing is neither flat monthly nor per room, suggesting a modular or per-user pricing model typical for HRIS.
For hotels prioritizing budget clarity and risk-free evaluation, onboard’s published pricing and trial offer a clear advantage.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Fourth by Fourth and onboard HR Software differ fundamentally in scope and market evidence. Fourth offers a broad operational platform covering workforce management, purchasing, inventory, and payroll tied to predictive demand forecasting. However, it lacks user reviews on Hotel Tech Report, leaving its current hotel adoption and usability unverified.
Onboard HR Software delivers a focused, cloud-native HRIS solution specializing in recruiting, employee data management, and workflow automation with strong evidence from 27 verified user reviews averaging 4.9/5. Its modular design and hotel-specific integrations support efficient HR processes especially in boutique, luxury, and resort segments.
Choose Fourth by Fourth if your hotel requires an integrated workforce and operational platform connected to POS data and demand forecasting, and you have access to vendor support beyond public reviews. Choose onboard if you prioritize a proven, easy-to-use HRIS that centralizes recruiting and employee management with transparent pricing and rapid deployment, backed by consistently excellent user ratings.
La tarification des SIRH est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Dossiers des employés
|
|
|
| Profils d'employés centralisés | ||
| Parcours professionnel | ||
| Contrats | ||
| Certifications | ||
|
▾
Gestion documentaire
|
|
|
| stockage d'identifiants | ||
| Tous | ||
| Contrats (documents) | ||
| Documents de formation | ||
| alertes d'expiration | ||
|
▾
Structure organisationnelle
|
|
|
| Services (réception, entretien ménager, restauration) | ||
| Hiérarchie hiérarchique | ||
|
▾
Gestion multi-propriétés
|
|
|
| Affectation des employés au niveau de la propriété | ||
| Transferts entre les différents lieux | ||
|
▾
Gestion des rôles et des postes
|
|
|
| Modèles de rôles (entretien ménager, conciergerie, etc.) | ||
| Codes d'emploi | ||
|
▾
Suivi des candidats (ATS)
|
|
|
| Offres d'emploi | ||
| Les filières de candidats | ||
| Déroulement des entretiens | ||
|
▾
Outils de recrutement à grande échelle
|
|
|
| Traitement en masse des candidats | ||
| Événements de recrutement | ||
| embauche saisonnière | ||
|
▾
Site carrière / Marque employeur
|
|
|
| page carrières de marque | ||
| Recrutement basé sur la localisation | ||
|
▾
Sélection des candidats
|
|
|
| Questions de présélection | ||
| vérifications des antécédents | ||
| Admissibilité | ||
|
▾
Gestion des offres
|
|
|
| Lettres d'offre | ||
| Signatures électroniques | ||
|
▾
Intégration numérique
|
|
|
| Remerciements politiques | ||
| Formulaires | ||
| documents fiscaux | ||
|
▾
Flux de travail des tâches
|
|
|
| Listes de contrôle d'intégration basées sur les rôles | ||
|
▾
Gestion de la formation (LMS)
|
|
|
| Formation aux procédures opérationnelles standard (SOP) | ||
| normes de service | ||
| Formation en conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| sécurité alimentaire | ||
| Service d'alcool | ||
| OSHA, etc. | ||
|
▾
Intégration multilingue
|
|
|
| Localisation de la main-d'œuvre mondiale | ||
|
▾
Planification et gestion des effectifs
|
|
|
| planification des quarts de travail | ||
| Planification basée sur la demande | ||
|
▾
Gestion du temps et des présences
|
|
|
| Pointage à l'arrivée/au départ | ||
|
▾
Échange de quarts
|
|
|
| Échanges de quarts de travail des employés | ||
| Approbations | ||
|
▾
Prévisions de main-d'œuvre
|
|
|
| Prévisions de personnel par rapport aux prévisions d'occupation | ||
|
▾
Suivi multi-rôles
|
|
|
| Employés occupant plusieurs rôles/taux de rémunération | ||
|
▾
Règles relatives aux heures supplémentaires et à la conformité
|
|
|
| Enfreindre les lois | ||
| Suivi des heures supplémentaires | ||
|
▾
Traitement de la paie
|
|
|
| Paie à taux multiples | ||
| Paie multi-établissements | ||
|
▾
Gestion des pourboires
|
|
|
| Mise en commun des pourboires | ||
| Allocation | ||
| Gestion fiscale | ||
|
▾
Calcul des heures supplémentaires
|
|
|
| Règles relatives aux heures supplémentaires basées sur les rôles | ||
|
▾
Fiscalité et conformité
|
|
|
| lois locales du travail | ||
| ACA | ||
| Lois sur les salaires | ||
|
▾
Accès au salaire gagné
|
|
|
| Paiement à la demande | ||
|
▾
Primes et avantages sociaux
|
|
|
| primes de service | ||
| Incitations à la vente incitative | ||
|
▾
Administration des avantages sociaux
|
|
|
| Santé | ||
| Assurance | ||
| Retraite | ||
|
▾
Inscription ouverte
|
|
|
| Sélection guidée des employés | ||
|
▾
Gestion des congés
|
|
|
| PTO | ||
| congé maladie | ||
| Congé parental | ||
|
▾
Départ
|
|
|
| Flux de travail de sortie | ||
| Capture de documents | ||
|
▾
Suivi des réembauches
|
|
|
| Réactivation des employés saisonniers | ||
|
▾
Évaluations de performance
|
|
|
| fixation d'objectifs | ||
| Évaluations | ||
|
▾
Retour d'information continu
|
|
|
| Notes du gestionnaire | ||
| Évaluation par les pairs | ||
|
▾
Enquêtes auprès des employés
|
|
|
| Fiançailles | ||
| Satisfaction | ||
|
▾
Reconnaissance et récompenses
|
|
|
| Employé du mois | ||
| Bonus | ||
|
▾
Développement de carrière
|
|
|
| Promotions | ||
| Mobilité interne | ||
|
▾
Portail employé
|
|
|
| Fiches de paie | ||
| Horaires | ||
| Informations personnelles | ||
|
▾
Application mobile
|
|
|
| Planifier une visite | ||
| Pointage | ||
| Demandes | ||
|
▾
Demandes de congé
|
|
|
| soumissions PTO | ||
| Approbations | ||
|
▾
Accès aux documents
|
|
|
| Contrats | ||
| Politiques | ||
|
▾
Notifications
|
|
|
| Mises à jour des équipes | ||
| Annonces | ||
|
▾
Conformité au droit du travail
|
|
|
| Lois sur les salaires | ||
| Respect des règles de conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| alertes d'expiration | ||
| Renouvellements | ||
|
▾
Pistes d'audit
|
|
|
| journaux d'activité RH | ||
|
▾
Suivi de la santé et de la sécurité
|
|
|
| OSHA | ||
| Rapports d'incidents | ||
|
▾
Suivi des visas/permis de travail
|
|
|
| Pour le personnel international | ||
|
▾
Analyse des effectifs
|
|
|
| effectifs | ||
| Chiffre d'affaires | ||
| Tenure | ||
|
▾
$
Analyse des coûts de main-d'œuvre
|
|
|
| Pourcentage de main-d'œuvre par rapport au chiffre d'affaires | ||
|
▾
Efficacité de la planification
|
|
|
| Informations sur les sureffectifs et les sous-effectifs | ||
|
▾
Rapports de conformité
|
|
|
| Rapports prêts pour l'audit | ||
|
▾
Tableaux de bord personnalisés
|
|
|
| Indicateurs clés de performance (KPI) au niveau de la propriété | ||
|
▾
Intégrations de la paie
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Systèmes de paie tiers | ||
|
▾
Intégration PMS
|
|
|
| Adapter les effectifs au taux d'occupation | ||
|
▾
Intégration du point de vente
|
|
|
| Lier le travail aux revenus | ||
|
▾
Intégration comptable
|
|
|
| GL sync | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Intégrations personnalisées | ||
|
▾
Messagerie d'équipe
|
|
|
| Communication de changement | ||
| Annonces | ||
|
▾
Gestion des tâches
|
|
|
| tâches opérationnelles quotidiennes | ||
|
▾
Tableaux de bord de gestion
|
|
|
| Informations en temps réel sur les effectifs | ||
|
▾
Signalement d'incidents
|
|
|
| Problèmes de personnel | ||
| Incidents clients | ||
|
▾
AI Assistants
|
|
|
| Optimisation de la planification | ||
| Automatisation des RH |
Ce que les hôteliers apprécient
L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents cana... L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents canaux, en structurant le processus de sélection et en rendant les flux de travail plus faciles à gérer. Les utilisateurs affirment que la plateforme accélère le traitement des candidatures, améliore la transparence pour les équipes RH et les responsables de service, et offre une expérience plus professionnelle aux candidats.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence... Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence des échanges entre les candidats et les RH. La plateforme permet aux équipes et aux responsables de service de suivre l'avancement des dossiers, de réduire le nombre d'e-mails et d'optimiser la coordination tout au long du processus de recrutement.
Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initia... Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initial de qualité. Les utilisateurs apprécient la fluidité de l'implémentation et la facilité d'adoption de la plateforme, qui ne nécessite pas de longues formations.
Cela dépend de vos besoins. Fourth et onboard HR Software partagent de nombreuses fonctionnalités HRIS de base, mais chacun a des capacités uniques. Fourth propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que onboard HR Software en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Fourth : Non. onboard HR Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs HRIS proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Fourth a un HT Score de 0 et onboard a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement