Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 25 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Fourth se distingue .
onboard se distingue sur ease of use and customer support .
Notes comparées basées sur 25 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 25 |
Après analyse de 25 avis vérifiés, les utilisateurs de Fourth apprécient surtout , tandis que ceux de onboard mettent en avant recrutement et gestion des candidatures, outils de communication et de collaboration, mise en œuvre, intégration et adoption rapide. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Recrutement et gestion des candidatures
▾
|
|
|
+
Outils de communication et de collaboration
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre, intégration et adoption rapide
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs SIRH pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 6 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 12 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #1 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #1 19 avis |
Choosing the right HRIS for your hotel can define your operational efficiency and staff satisfaction. Fourth by Fourth offers a broad, integrated platform covering purchase-to-pay, inventory, and workforce management, while onboard HR Software specializes in streamlining recruiting and employee management. Both aim to reduce administrative burdens, but their focus areas and strengths differ. Your decision hinges on whether you need an all-in-one hospitality solution or a dedicated HR tool. Are you prepared for a broad system or a specialized one?
Fourth by Fourth and onboard both target hotel HR needs but approach them differently. Fourth offers a comprehensive platform with modules for procurement, inventory, HR, payroll, and demand forecasting, making it suitable for hotels seeking an integrated management system. Conversely, onboard focuses solely on HR functions like recruiting and employee management, aiming for simplicity and rapid implementation. Since Fourth’s platform is more extensive, it’s better suited to hotels wanting an all-in-one operational suite. Do you prioritize broad operational control or specialized HR functions?
Furthermore, the reviews reveal Fourth’s lack of recent feedback, with no reviews in the last six months, and a zero overall rating, indicating limited current user experiences. Onboard, however, has 8 recent reviews with a perfect 10/10 NPS score, making its user feedback more reliable. While Fourth excels in scope, onboard’s recent positive reviews suggest a more trusted, user-friendly product today. Will you prefer a broad platform with limited recent insights or a focused HR solution with strong recent support?
Finally, onboarding ease and support are pivotal. Fourth’s onboarding ratings are unavailable, and the product hasn't garnered recent reviews, making it difficult to assess ease of use. onboard scores a 4.88/5 for onboarding and 5/5 for support, backed by recent positive comments. If your hotel needs quick onboarding and reliable support, onboard’s recent review momentum and high ratings make it the safer choice. Are you comfortable with an untested platform or confident in a well-reviewed HR-specific solution?
Edge: onboard HR Software.
If your hotel needs an all-encompassing management platform that integrates procurement, inventory, HR, payroll, and demand forecasting, Fourth by Fourth is the better fit. It’s suitable for larger hotels or chains aiming to unify operations under one system, especially if they have the technical capacity for implementation. Its extensive feature set supports broad hotel management, but it lacks recent reviews, making its current usability uncertain.
On the other hand, if your hotel primarily seeks a straightforward HR solution to streamline recruitment, employee data management, and onboarding, onboard is the clear choice. Its modular approach with high user ratings and recent reviews demonstrates strong user satisfaction, quick onboarding, and reliable support. For hotels prioritizing personnel management without the need for extensive operational modules, onboard’s targeted focus and positive feedback make it ideal.
Ultimately, your decision depends on your hotel’s operational scope. For a broad management system, Fourth’s comprehensive platform is preferable. For a dedicated HR tool that’s easy to adopt and highly supported, onboard stands out.
Edge: onboard HR Software.
Ease of use and onboarding impact staff adoption and daily efficiency. onboard boasts a near-perfect onboarding rating of 4.88/5 and a 5/5 support rating, with recent reviews emphasizing its simple, intuitive interface and quick setup. Users report that onboarding is straightforward, with minimal disruption—"registration was quick, and all employee information is centrally located," says one recent reviewer.
Fourth by Fourth’s ease of use is less clear, with no recent reviews and a 0/5 rating for both ease and customer support. Its complexity, given its broad scope, likely requires significant training and customization, which can slow adoption. Without recent user feedback, it’s difficult to gauge how quickly hotel teams can become proficient. If ease of use is your priority, onboard’s recent evidence clearly favors it.
Edge: onboard HR Software.
Fourth by Fourth offers 0 unique features explicitly listed but is known for modules in purchase-to-pay, inventory, demand forecasting, HR, payroll, and analytics—an extensive suite for operational control. onboard, however, provides modules for recruiting, employee data management, onboarding, digital signatures, time tracking, and employee development, totaling at least 6 core functionalities. Its focus on HR-specific processes is more targeted, with features like AI Assistant and automation tools.
While Fourth’s comprehensive modules aim to cover multiple operational areas, its feature count isn't explicitly detailed, making direct comparison challenging. onboard’s features are well-defined and recent reviews highlight its ease of use and support for HR workflows. If you need a broad operational system, Fourth offers more scope; for focused HR functionalities, onboard’s feature set is more user-centric. Which do you value more—broad operational capabilities or targeted HR features?
Edge: onboard HR Software.
Customer support quality can make or break your experience. onboard scores a perfect 5/5 in support ratings, with recent reviews praising "fast, helpful, and always on point" assistance. Its onboarding process is rated 4.88/5, with users noting how support facilitates quick setup and smooth adoption.
Fourth by Fourth has no recent reviews and a 0/5 rating in support, indicating limited data on its current support quality. Given the absence of recent feedback, it’s difficult to assess its support level, but the lack of recent reviews suggests it may not be as responsive or prioritized. For reliable, recent support experiences, onboard clearly outperforms.
Edge: onboard HR Software.
Since Fourth has no recent reviews, it lacks current user ratings, making it impossible to gauge its current reputation. onboard, however, has 8 recent reviews with a perfect 10/10 NPS score, reflecting high satisfaction. Reviewers praise its user-friendliness, support, and efficiency, often emphasizing how it "makes everyday work significantly easier."
Review data shows onboard's strong position among hotels of different sizes, with particular praise from smaller hotels for ease of implementation. Because of the recent review volume and high NPS, onboard’s ratings are more reliable. If you rely on user feedback, onboard currently holds the edge.
Edge: onboard HR Software.
Pricing for Fourth by Fourth isn't publicly available, making direct comparison impossible. onboard offers a clear starting rate of $100/month, with a 30-day trial, making it accessible for mid-sized hotels seeking affordable HR tools.
If your hotel needs a transparent, predictable pricing model, onboard’s straightforward fee structure provides clarity. Fourth’s pricing details are not disclosed, which can complicate budgeting decisions. For budget-conscious hotels, onboard’s transparent costs are an advantage.
Edge: onboard HR Software.
Not ideal if:
Hotels that prioritize operational integration and analytics will find Fourth suitable, but those seeking ease and speed should look elsewhere.
Not ideal if:
Hotels emphasizing HR efficiency and employee management will benefit most from onboard’s targeted approach.
Fourth by Fourth delivers an all-encompassing software suite built to manage every aspect of hotel operations, with demand forecasting, procurement, and analytics at its core. However, its lack of recent reviews raises questions about current usability and support. onboard, meanwhile, shines with recent positive feedback, high support ratings, and a dedicated focus on HR management, making it more reliable for personnel-centric needs.
If your hotel requires a broad, integrated system and you have the resources to deploy it, Fourth could be advantageous. Conversely, if you prioritize ease of use, fast onboarding, and strong ongoing support, onboard is the clear choice.
In conclusion, for most hotels focused on personnel management, onboard’s recent reviews and high satisfaction scores make it the preferred option today. Choose Fourth if you need a comprehensive, operational management platform, but be aware of its current lack of recent user feedback.
Edge: onboard HR Software.
La tarification des SIRH est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Dossiers des employés
|
|
|
| Profils d'employés centralisés | ||
| Parcours professionnel | ||
| Contrats | ||
| Certifications | ||
|
▾
Gestion documentaire
|
|
|
| stockage d'identifiants | ||
| Tous | ||
| Contrats (documents) | ||
| Documents de formation | ||
| alertes d'expiration | ||
|
▾
Structure organisationnelle
|
|
|
| Services (réception, entretien ménager, restauration) | ||
| Hiérarchie hiérarchique | ||
|
▾
Gestion multi-propriétés
|
|
|
| Affectation des employés au niveau de la propriété | ||
| Transferts entre les différents lieux | ||
|
▾
Gestion des rôles et des postes
|
|
|
| Modèles de rôles (entretien ménager, conciergerie, etc.) | ||
| Codes d'emploi | ||
|
▾
Suivi des candidats (ATS)
|
|
|
| Offres d'emploi | ||
| Les filières de candidats | ||
| Déroulement des entretiens | ||
|
▾
Outils de recrutement à grande échelle
|
|
|
| Traitement en masse des candidats | ||
| Événements de recrutement | ||
| embauche saisonnière | ||
|
▾
Site carrière / Marque employeur
|
|
|
| page carrières de marque | ||
| Recrutement basé sur la localisation | ||
|
▾
Sélection des candidats
|
|
|
| Questions de présélection | ||
| vérifications des antécédents | ||
| Admissibilité | ||
|
▾
Gestion des offres
|
|
|
| Lettres d'offre | ||
| Signatures électroniques | ||
|
▾
Intégration numérique
|
|
|
| Remerciements politiques | ||
| Formulaires | ||
| documents fiscaux | ||
|
▾
Flux de travail des tâches
|
|
|
| Listes de contrôle d'intégration basées sur les rôles | ||
|
▾
Gestion de la formation (LMS)
|
|
|
| Formation aux procédures opérationnelles standard (SOP) | ||
| normes de service | ||
| Formation en conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| sécurité alimentaire | ||
| Service d'alcool | ||
| OSHA, etc. | ||
|
▾
Intégration multilingue
|
|
|
| Localisation de la main-d'œuvre mondiale | ||
|
▾
Planification et gestion des effectifs
|
|
|
| planification des quarts de travail | ||
| Planification basée sur la demande | ||
|
▾
Gestion du temps et des présences
|
|
|
| Pointage à l'arrivée/au départ | ||
|
▾
Échange de quarts
|
|
|
| Échanges de quarts de travail des employés | ||
| Approbations | ||
|
▾
Prévisions de main-d'œuvre
|
|
|
| Prévisions de personnel par rapport aux prévisions d'occupation | ||
|
▾
Suivi multi-rôles
|
|
|
| Employés occupant plusieurs rôles/taux de rémunération | ||
|
▾
Règles relatives aux heures supplémentaires et à la conformité
|
|
|
| Enfreindre les lois | ||
| Suivi des heures supplémentaires | ||
|
▾
Traitement de la paie
|
|
|
| Paie à taux multiples | ||
| Paie multi-établissements | ||
|
▾
Gestion des pourboires
|
|
|
| Mise en commun des pourboires | ||
| Allocation | ||
| Gestion fiscale | ||
|
▾
Calcul des heures supplémentaires
|
|
|
| Règles relatives aux heures supplémentaires basées sur les rôles | ||
|
▾
Fiscalité et conformité
|
|
|
| lois locales du travail | ||
| ACA | ||
| Lois sur les salaires | ||
|
▾
Accès au salaire gagné
|
|
|
| Paiement à la demande | ||
|
▾
Primes et avantages sociaux
|
|
|
| primes de service | ||
| Incitations à la vente incitative | ||
|
▾
Administration des avantages sociaux
|
|
|
| Santé | ||
| Assurance | ||
| Retraite | ||
|
▾
Inscription ouverte
|
|
|
| Sélection guidée des employés | ||
|
▾
Gestion des congés
|
|
|
| PTO | ||
| congé maladie | ||
| Congé parental | ||
|
▾
Départ
|
|
|
| Flux de travail de sortie | ||
| Capture de documents | ||
|
▾
Suivi des réembauches
|
|
|
| Réactivation des employés saisonniers | ||
|
▾
Évaluations de performance
|
|
|
| fixation d'objectifs | ||
| Évaluations | ||
|
▾
Retour d'information continu
|
|
|
| Notes du gestionnaire | ||
| Évaluation par les pairs | ||
|
▾
Enquêtes auprès des employés
|
|
|
| Fiançailles | ||
| Satisfaction | ||
|
▾
Reconnaissance et récompenses
|
|
|
| Employé du mois | ||
| Bonus | ||
|
▾
Développement de carrière
|
|
|
| Promotions | ||
| Mobilité interne | ||
|
▾
Portail employé
|
|
|
| Fiches de paie | ||
| Horaires | ||
| Informations personnelles | ||
|
▾
Application mobile
|
|
|
| Planifier une visite | ||
| Pointage | ||
| Demandes | ||
|
▾
Demandes de congé
|
|
|
| soumissions PTO | ||
| Approbations | ||
|
▾
Accès aux documents
|
|
|
| Contrats | ||
| Politiques | ||
|
▾
Notifications
|
|
|
| Mises à jour des équipes | ||
| Annonces | ||
|
▾
Conformité au droit du travail
|
|
|
| Lois sur les salaires | ||
| Respect des règles de conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| alertes d'expiration | ||
| Renouvellements | ||
|
▾
Pistes d'audit
|
|
|
| journaux d'activité RH | ||
|
▾
Suivi de la santé et de la sécurité
|
|
|
| OSHA | ||
| Rapports d'incidents | ||
|
▾
Suivi des visas/permis de travail
|
|
|
| Pour le personnel international | ||
|
▾
Analyse des effectifs
|
|
|
| effectifs | ||
| Chiffre d'affaires | ||
| Tenure | ||
|
▾
$
Analyse des coûts de main-d'œuvre
|
|
|
| Pourcentage de main-d'œuvre par rapport au chiffre d'affaires | ||
|
▾
Efficacité de la planification
|
|
|
| Informations sur les sureffectifs et les sous-effectifs | ||
|
▾
Rapports de conformité
|
|
|
| Rapports prêts pour l'audit | ||
|
▾
Tableaux de bord personnalisés
|
|
|
| Indicateurs clés de performance (KPI) au niveau de la propriété | ||
|
▾
Intégrations de la paie
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Systèmes de paie tiers | ||
|
▾
Intégration PMS
|
|
|
| Adapter les effectifs au taux d'occupation | ||
|
▾
Intégration du point de vente
|
|
|
| Lier le travail aux revenus | ||
|
▾
Intégration comptable
|
|
|
| GL sync | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Intégrations personnalisées | ||
|
▾
Messagerie d'équipe
|
|
|
| Communication de changement | ||
| Annonces | ||
|
▾
Gestion des tâches
|
|
|
| tâches opérationnelles quotidiennes | ||
|
▾
Tableaux de bord de gestion
|
|
|
| Informations en temps réel sur les effectifs | ||
|
▾
Signalement d'incidents
|
|
|
| Problèmes de personnel | ||
| Incidents clients | ||
|
▾
AI Assistants
|
|
|
| Optimisation de la planification | ||
| Automatisation des RH |
Ce que les hôteliers apprécient
L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents cana... L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents canaux, en structurant le processus de sélection et en rendant les flux de travail plus faciles à gérer. Les utilisateurs affirment que la plateforme accélère le traitement des candidatures, améliore la transparence pour les équipes RH et les responsables de service, et offre une expérience plus professionnelle aux candidats.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence... Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence des échanges entre les candidats et les RH. La plateforme permet aux équipes et aux responsables de service de suivre l'avancement des dossiers, de réduire le nombre d'e-mails et d'optimiser la coordination tout au long du processus de recrutement.
Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initia... Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initial de qualité. Les utilisateurs apprécient la fluidité de l'implémentation et la facilité d'adoption de la plateforme, qui ne nécessite pas de longues formations.
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Fourth et onboard HR Software partagent de nombreuses fonctionnalités HRIS de base, mais chacun a des capacités uniques. Fourth propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que onboard HR Software en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. onboard HR Software est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Fourth : Non. onboard HR Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs HRIS proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Fourth a un HT Score de 0 et onboard a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement