The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 234 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GET LOCAL se distingue .
Monscierge se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme View bill & express check out and Remote Checkin.
Notes comparees basees sur 234 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 234 |
Apres analyse de 234 avis verifies, les utilisateurs de GET LOCAL apprecient surtout , tandis que ceux de Monscierge mettent en avant conciergerie et signalisation numériques, facilité de personnalisation, support technique et service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Conciergerie et signalisation numériques
▾
|
|
|
+
Facilité de personnalisation
▾
|
|
|
+
Support technique et service client
▾
|
|
|
+
Informations sur les vols et la météo
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interaction utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Affichage numérique et technologie de lobby pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 139 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 74 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 12 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 76 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 41 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 168 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 23 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 133 avis |
| Europe ▾ | — | #1 60 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 12 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 10 avis |
Choosing between GET LOCAL and Monscierge hinges on your hotel’s specific needs and priorities in digital signage and guest engagement. While GET LOCAL aims to provide personalized local experiences and a booking platform, Monscierge offers a broader, more established digital signage and information system. Both address guest information delivery, but their core functionalities and user support diverge sharply.
GET LOCAL strives to create a local service marketplace directly integrated with hotels, emphasizing booking and personalized experiences. Monscierge focuses on interactive signage, digital concierge, and real-time information sharing, making it more versatile and widely adopted. Which one aligns better with your hotel’s operational goals?
GET LOCAL is designed to connect hotels with local service providers for guest bookings, aiming to generate ancillary revenue through curated experiences and activities. Monscierge, on the other hand, offers a more extensive suite of digital signage tools, including dynamic displays, event promotion, and multilingual support, to enhance guest interactions across multiple touchpoints.
While GET LOCAL is specialized in local bookings, Monscierge has a broader feature set that includes real-time flight/weather info, digital menus, and conference signage. Given Monscierge's 219 reviews and recent ratings, it demonstrates a more established presence. Do you prioritize local experience sales or comprehensive guest-facing signage?
If your hotel needs a versatile digital signage platform with real-time guest info, multilingual support, and customizable displays, Monscierge is the clear choice. It suits properties that want to streamline communication, promote events, and reduce front desk inquiries, especially in high-traffic or conference hotels.
Conversely, if your hotel’s goal is to sell local activities and experiences directly through a booking platform integrated with local vendors, GET LOCAL’s unique focus on this niche makes it a compelling option. It’s an ideal solution if you want to add a personalized concierge service that ties into your revenue streams.
Given Monscierge’s higher reviews and broader feature set, it’s better suited for hotels seeking engagement and operational efficiency. GET LOCAL may appeal if local bookings form a core part of your ancillary revenue strategy.
Monscierge’s user interface scores a 4.63/5, with many reviewers praising its intuitive design and ease of onboarding. Customers highlight that the platform is straightforward to modify, and staff find training quick, often citing a simple system that guests love.
GET LOCAL, with a 0/5 rating, provides no recent reviews or ratings to evaluate usability directly. Its lack of feedback suggests limited adoption or support for user experience improvement. Based on available data, Edge: Monscierge.
Monscierge offers 9 exclusive features, including remote check-in, content management, local recommendations, ad promotions, multi-lingual support, interactive signage, and conference room signage. GET LOCAL provides only a single shared feature, focusing solely on local booking integration, with no unique features listed.
Monscierge’s diverse capabilities allow hotels to promote services, manage signage, and enhance guest engagement, while GET LOCAL’s narrow focus limits functionality. Edge: Monscierge.
Monscierge’s support ratings are high at 4.78/5, with many users praising quick, helpful assistance and effective onboarding. Review quotes highlight positive experiences, especially with dedicated support staff like Marcos, who helps resolve issues efficiently.
GET LOCAL offers no recent reviews or support data, making it impossible to assess their service quality. The lack of feedback and recent ratings indicates less confidence in their support structure. Edge: Monscierge.
Monscierge integrates with 11 verified partners, including Oracle Hospitality, Cendyn, Vingcard, Amadeus, and Cloudbeds, supporting a range of hotel operations like billing, check-in, and event management. GET LOCAL has no verified partners listed, limiting its integration potential.
This extensive partner network enables Monscierge to fit into diverse hotel tech stacks, while GET LOCAL’s isolated system may require manual processes or custom integration efforts. Edge: Monscierge.
With 219 reviews and recent feedback, Monscierge boasts a 4.71/5 overall rating, particularly popular among boutique and branded hotels. Hotels in North America and Europe give it high marks for ease of use, support, and feature richness.
GET LOCAL, with no recent reviews or rating data, cannot be reliably compared. Its absence of user feedback suggests a less proven or less adopted solution. Edge: Monscierge.
Both products do not publish explicit pricing details, indicating a custom quote process. GET LOCAL operates on a freemium SaaS model, but no specifics are available.
Monscierge’s pricing is also not listed, but the lack of public pricing suggests that costs may vary based on property size and configuration. Expect to contact vendors directly for quotes.
Not ideal if you need extensive signage, real-time guest info, or operational tools. GET LOCAL is best for hotels focused on local booking sales over broader guest engagement.
Not ideal if you require a dedicated local booking platform or have hardware limitations. Monscierge suits properties prioritizing signage, information sharing, and operational efficiency.
Monscierge emerges as the more established and feature-rich platform, with 219 recent reviews and a 4.71/5 rating, demonstrating widespread hotel trust. Its extensive integrations, support, and versatility make it suitable for a broad range of properties seeking digital engagement.
GET LOCAL offers a niche solution focused on local bookings and experiences, but lacks recent reviews and a proven track record in broader digital signage. It may work well for hotels with a strong emphasis on local service sales but falls short as a comprehensive digital signage solution.
If your hotel needs a reliable, well-supported digital signage system with broad features, Monscierge should be your choice. If your primary goal is to build a local experience marketplace for guest bookings, GET LOCAL might serve your needs but with less confidence from recent user feedback.
Note: This comparison is based on the most recent data available, highlighting the stronger market presence and reviews of Monscierge.
La tarification des Affichage numérique et technologie de lobby est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, GET LOCAL et Monscierge (Connect Signage) partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement à distance | ||
| Multilingue | ||
| Publicité et promotions | ||
| Recommandations locales | ||
| Système de gestion de contenu | ||
| Voir la facture et le départ express |
Ce que les hoteliers apprecient
Les fonctionnalités de conciergerie numérique et d'affichage de Monscierge sont très appréciées pour leur expérience en libre-service. Les hôtels les... Les fonctionnalités de conciergerie numérique et d'affichage de Monscierge sont très appréciées pour leur expérience en libre-service. Les hôtels les apprécient particulièrement pour promouvoir leurs événements, proposer des recommandations locales et alléger la charge de travail à la réception. Cependant, certains utilisateurs signalent des problèmes de connexion occasionnels et un matériel obsolète impactant les performances.
La capacité de Monscierge à personnaliser l'interface pour refléter l'image de marque et les besoins spécifiques de l'hôtel est souvent mentionnée. Le... La capacité de Monscierge à personnaliser l'interface pour refléter l'image de marque et les besoins spécifiques de l'hôtel est souvent mentionnée. Les utilisateurs apprécient la flexibilité du système pour afficher du contenu pertinent, notamment les promotions de l'hôtel et les événements locaux. Cette personnalisation contribue à personnaliser l'expérience client et à renforcer l'image de marque de l'hôtel.
Le support technique et le service client de Monscierge, notamment des représentants comme Marcos, sont salués pour leur rapidité et leur serviabilité... Le support technique et le service client de Monscierge, notamment des représentants comme Marcos, sont salués pour leur rapidité et leur serviabilité. De nombreux avis saluent la réactivité et l'efficacité des solutions proposées, améliorant considérablement l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont émis des critiques concernant les performances du logiciel Monscierge, notamment des problèmes occasionnels, une documentati... Certains utilisateurs ont émis des critiques concernant les performances du logiciel Monscierge, notamment des problèmes occasionnels, une documentation obsolète et des mises à jour lentes. Ces problèmes suggèrent des améliorations potentielles pour une expérience utilisateur plus fluide et plus fiable.
Plusieurs avis ont mis en évidence des problèmes d'interaction avec les utilisateurs, notamment une réactivité lente, un matériel obsolète et des déco... Plusieurs avis ont mis en évidence des problèmes d'interaction avec les utilisateurs, notamment une réactivité lente, un matériel obsolète et des déconnexions occasionnelles. Ces problèmes peuvent être source de frustration pour les clients et le personnel, et suggèrent des axes d'amélioration en termes de fiabilité et de performances du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GET LOCAL et Monscierge (Connect Signage) partagent de nombreuses fonctionnalites Digital Signage & Lobby Technology de base, mais chacun a des capacites uniques. GET LOCAL propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Monscierge (Connect Signage) en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Monscierge (Connect Signage) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GET LOCAL : Non. Monscierge (Connect Signage) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Digital Signage & Lobby Technology proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GET LOCAL a un HT Score de 0 et Monscierge a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits