The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Getaroom se distingue .
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Getaroom apprecient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Getaroom |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Getaroom |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Getaroom |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #32 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #18 7 avis |
Par region
| Segment | Getaroom |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique | — | #35 0 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's direct revenue and operational efficiency. Both Getaroom and Neobookings aim to streamline reservations, but they diverge sharply in terms of features, support, and market presence. With Getaroom’s limited review count and no recent user feedback, its actual performance remains unclear. Conversely, Neobookings boasts a robust review profile, recent positive feedback, and a proven track record — making it a compelling choice. Are you ready to see which platform suits your needs best?
Getaroom is a long-established platform primarily targeting corporate travel and online travel agencies, offering a straightforward booking solution. However, it lacks visible user reviews, recent feedback, and a clear feature set, raising questions about its current effectiveness. Neobookings, on the other hand, has over 37 reviews, with the latest in the past six months, and an impressive 98% likelihood of recommendation, signaling active, satisfied users. Do you prefer a well-supported, modern platform with recent user validation?
If your hotel needs a comprehensive, modern booking engine with a rich set of features and proven user satisfaction, go with Neobookings. Its 20 verified integrations, digital marketing tools, and multi-lingual options are ideal for hotels aiming to boost direct bookings and operational control. Getaroom may appeal if you prioritize a simple, low-cost solution, but the lack of recent reviews and features makes it a riskier choice. For active, growth-minded hoteliers, Neobookings clearly outperforms.
Neobookings scores an impressive 4.85 out of 5 for ease of use, with recent reviews highlighting its intuitive interface, straightforward website management, and responsive support. Getaroom, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no clear evidence of usability, leaving hoteliers uncertain about its current interface or onboarding process. Based on available data, Neobookings clearly offers a smoother, more accessible experience for your team. Edge: Neobookings.
Neobookings features 36 unique capabilities, including mobile optimization, multi-room bookings, special offers, A/B testing, multi-currency support, and integrations with Google Hotel Ads, TripAdvisor, Stripe, and more. Getaroom offers no listed features or integrations, limiting its functionality significantly. The extensive feature set of Neobookings enables your team to customize the booking experience, run targeted campaigns, and manage reservations more effectively. Edge: Neobookings.
Neobookings has a 5/5 customer support rating, with recent reviews praising its personalized, prompt assistance and proactive communication. Review snippets mention "super effective technical support" and "delightful human team," reaffirming its support quality. Getaroom, with no recent reviews and a 0/5 rating, provides no available support information, making it difficult to assess its responsiveness. Given the data, Neobookings clearly leads in support quality. Edge: Neobookings.
Neobookings offers 20 verified integrations, including major channel managers, payment providers, and marketing platforms. Getaroom provides only one verified partner, Yanolja Cloud Solution, which limits its connectivity. The broader, more modern integrations of Neobookings empower your hotel to connect with key distribution and payment channels seamlessly. Edge: Neobookings.
With 37 recent reviews, Neobookings earns a high likelihood to recommend (98%), and users across various segments praise its digital campaigns, usability, and support. Hotels in Europe, South America, and Central America particularly appreciate its fit. Getaroom, with no reviews or recent feedback, cannot be rated. For your hotel seeking proven satisfaction, Neobookings is the clear winner. Edge: Neobookings.
Getaroom offers no publicly available pricing details, which may indicate a custom quote or outdated information. Neobookings charges a straightforward $500 monthly fee, with no implementation or hidden costs. This predictable pricing allows your team to budget accurately and evaluate ROI confidently. Without transparent figures for Getaroom, Neobookings presents a clearer financial proposition.
Neobookings stands out as the more complete, actively supported platform with a broad feature set and recent positive user feedback. It caters well to hotels seeking growth, customization, and reliable support, especially across multiple regions. Getaroom, lacking recent reviews and detailed features, feels more suited to small, low-complexity operations or budget-conscious properties.
If you want a platform with proven user satisfaction, active support, and extensive capabilities, Neobookings is the clear choice. Conversely, if your needs are minimal and your budget is tight, Getaroom may serve as a placeholder—but be aware of the risks. For hotels serious about expanding direct bookings and operational control, Neobookings delivers tangible value and confidence.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Getaroom |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Getaroom et Neobookings partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Getaroom |
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Getaroom et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Getaroom propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Neobookings en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Getaroom : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Getaroom a un HT Score de 0 et Neobookings a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits