The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GODO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de GODO apprecient surtout , tandis que ceux de OpenHotel mettent en avant service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #25 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #50 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #21 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #37 16 avis |
| Luxe | — | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #28 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #43 2 avis |
Par region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 54 avis |
Choosing between GODO and OpenHotel PMS comes down to evaluating your hotel’s specific needs and which platform’s strengths align with them. GODO offers extensive automation and targeted features tailored for vacation rental managers, while OpenHotel provides a more integrated and user-friendly solution suitable for a broad range of hotel types. Both aim to streamline operations, but your choice depends on your property's complexity and growth ambitions.
GODO, despite a lack of current reviews, positions itself as a backend automation-centric system with unique features like guest messaging, automated reminders, and real-time reporting. OpenHotel, on the other hand, boasts a robust review base with recent, high ratings, highlighting ease of use, support, and a broad feature set.
OpenHotel is the more proven option with 57 recent reviews and a high rating of 4.81 out of 5, indicating broad user satisfaction. GODO’s lack of reviews and a score of 0/5 make it difficult to assess its effectiveness or customer experience. If recent user feedback is a priority for your decision, OpenHotel’s track record clearly makes it the more reliable choice.
GODO aims to serve property managers and vacation rental operators needing automation and operational efficiency. It offers 18 exclusive features such as transactional emails, gift vouchers, and a guest messaging platform, making it ideal for property managers who want detailed control and automation.
OpenHotel targets small to mid-sized hotels, motels, and resorts seeking ease of use without sacrificing functionality. Its 7 exclusive features, including revenue management, digital registration, and integrated payment solutions, cater to properties looking for a comprehensive, integrated system.
The key difference lies in scope: GODO’s focus on automation and vacation rentals versus OpenHotel’s broader hotel management features. Your hotel’s size, complexity, and preferred operational style should guide your choice.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel is highly rated for ease of use, with a 4.71/5 usability rating and a recent review praising its intuitive layout and straightforward booking grid. Users also highlight excellent onboarding and ongoing support, which makes staff adoption smoother.
GODO has a 0/5 ease of use rating, with no reviews available to confirm usability or onboarding experience. Based on the data, it’s clear that OpenHotel’s interface and customer support are more accessible for your team.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO offers 18 features exclusive to itself, including transactional emails, gift vouchers, a mobile app, automated reminders, and guest messaging—features that enhance automation and communication. It also includes real-time reporting, PCI and GDPR compliance, and advanced rate management.
OpenHotel provides 7 exclusive features such as revenue management, digital registration, integrated payment terminals, and EPoS. While fewer in number, these features target core hotel operations and revenue optimization.
GODO’s broader feature set offers more automation and guest engagement tools, but OpenHotel’s features are highly relevant for daily hotel operations. In terms of sheer feature count, GODO leads.
Edge: GODO.
OpenHotel’s support and onboarding ratings are both above 4.8/5, with reviews emphasizing prompt, helpful, and friendly service. Hoteliers consistently mention how support helps during transitions and peak periods, contributing to a smooth experience.
GODO’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, OpenHotel’s established reputation provides peace of mind.
Edge: OpenHotel PMS.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including major OTAs, revenue, and payment systems like SiteMinder, RateGain, and OpenKey, facilitating comprehensive operational workflows. GODO connects with 5 verified partners, focusing on automation-specific integrations.
The broader integration ecosystem of OpenHotel allows your hotel to streamline more aspects of operations, from distribution to payments and guest engagement. Its extensive partner network makes it the more flexible choice.
Edge: OpenHotel PMS.
With 57 recent reviews, OpenHotel enjoys a high overall rating of 4.81/5, with many users praising its user-friendliness, support, and feature set. Small to medium-sized hotels, resorts, and motels particularly rate it highly, with average ratings around 4.8/5.
GODO has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Based solely on recent, verified reviews, OpenHotel clearly wins in user approval.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO’s base price is set at $1,100 per month, with no mention of hidden fees or trial options. OpenHotel does not publicly list pricing, but its subscription-based model is typical for PMS solutions, with no implementation fees noted.
While GODO’s pricing is transparent, the lack of detailed pricing info for OpenHotel suggests you’ll need to request a quote. However, considering the value and features offered, OpenHotel’s pricing is competitive for its scope.
GODO is best suited for property managers needing automation-driven management with a focus on operational efficiency.
Edge: GODO.
OpenHotel fits well with properties that want streamlined operations, good support, and a broad feature set without complexity.
Edge: OpenHotel PMS.
GODO aims at automation and guest engagement, excelling in features that streamline operations and communication. However, its lack of recent reviews and no publicly available ratings make it a risky choice for your hotel’s stability.
OpenHotel offers a mature, well-reviewed platform with a broad feature set, high user satisfaction, and strong support. It is more suited for hotels looking for ease of use, reliable integration, and ongoing assistance.
If your priority is proven customer satisfaction, recent reviews, and a comprehensive yet manageable system, OpenHotel is the clear winner. For properties requiring deep automation and innovative guest communication tools, GODO could be worth exploring, but only with further review and testing.
In conclusion, unless your hotel specifically needs automation-centric features and is comfortable with unproven support, OpenHotel should be your first choice for property management software.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, GODO et OpenHotel PMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GODO et OpenHotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GODO propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que OpenHotel PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GODO : Non. OpenHotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GODO a un HT Score de 0 et OpenHotel a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits