The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 207 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GODO se distingue .
ResNexus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 207 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 207 |
Apres analyse de 207 avis verifies, les utilisateurs de GODO apprecient surtout , tandis que ceux de ResNexus mettent en avant satisfaction et support client, conception de sites web et expérience utilisateur, améliorations continues des fonctionnalités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Satisfaction et support client
▾
|
|
|
+
Conception de sites Web et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Améliorations continues des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Analyse et reporting des données
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités d'entretien et de maintenance personnalisables
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #12 96 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #12 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 avis |
| Luxe ▾ | — | #25 24 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #20 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #29 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #6 195 avis |
| Europe | — | #41 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #37 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on many factors, including ease of use, features, support, and cost. GODO by GODO and ResNexus PMS both aim to streamline operations and enhance guest experiences, but they serve very different hotel profiles and offer contrasting levels of maturity.
GODO is a newer player with zero reviews, offering no detailed recent user feedback or feature set, while ResNexus has a sizable, recent review base, and a clear track record of customer satisfaction. Given the lack of recent reviews and the absence of demonstrable functionality, GODO is currently an untested option. ResNexus, on the other hand, has over 186 reviews in the last six months, making it the more reliable choice.
Are you willing to take a leap of faith with an unreviewed platform, or will you opt for a proven solution with extensive feedback?
GODO and ResNexus serve distinct hotel segments, with ResNexus being a mature, well-reviewed platform tailored mainly to small-to-mid-sized hospitality businesses including inns, bed & breakfasts, and resorts. GODO, by contrast, appears to target vacation rentals with AI-driven automation but lacks user reviews to validate its effectiveness.
ResNexus’s high support ratings (4.86/5) and recent reviews highlight an established reputation for customer care, whereas GODO offers no recent feedback or ratings, making it impossible to assess its real-world performance. Do you want a platform with proven customer satisfaction or an unverified newcomer?
ResNexus's extensive feature set, including automation, revenue management, guest CRM, and online check-in, caters to those seeking comprehensive tools. GODO’s limited or no available features make it unsuitable for hotels needing detailed operational support.
In summary, if your hotel values proven support and feature depth, ResNexus is the safer choice. GODO’s position remains uncertain without verified user data.
Edge: ResNexus.
If your hotel needs an established, highly-rated PMS with proven automation, integrations, and dedicated support, go with ResNexus. It’s especially suitable for small hotels, B&Bs, motels, and resorts looking for a reliable, feature-rich platform.
If your hotel primarily operates in vacation rentals or relies heavily on AI and automation innovations, and you’re willing to experiment with a less-tested solution, GODO might appeal. However, the lack of recent reviews makes this a risky choice.
ResNexus’s broad integration options (17 verified partners) and positive hotel segment ratings mean you’re investing in stability. GODO’s unverified status and no available reviews mean you’re venturing into unknown territory.
Ultimately, for assured performance and ongoing support, ResNexus is the clear winner.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s high ease-of-use rating (4.72/5) and detailed positive reviews emphasize its intuitive interface, smooth onboarding, and user-friendly design. Customers frequently praise its simple reservation management, contactless check-in, and clean website setup, making staff adoption straightforward.
GODO’s rating is zero, with no user feedback available, so its usability cannot be confidently assessed. The absence of reviews or ratings suggests it has not yet been tested or adopted widely.
Given ResNexus’s established reputation and recent positive user comments, it is undoubtedly the easier platform to implement and operate.
Edge: ResNexus.
ResNexus boasts 17 features exclusive to its platform, including EPoS, revenue management, guest CRM, online check-in/out, tablet/kiosk check-in, and automated assignments. These features directly support operational efficiency and revenue optimization.
GODO offers no available or documented features, which raises questions about its capabilities and suitability for hotels requiring comprehensive tools. Its lack of features suggests it might be limited or still in development.
With a total of 34 shared features, ResNexus’s additional modules and integrations offer significant value, making it more versatile for diverse hotel operations.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s customer support rating (4.86/5) and recent reviews underscore its high-quality, responsive service, with customers highlighting prompt replies and knowledgeable staff. Guests mention the support team’s ability to resolve issues swiftly, which is crucial for hotel operations.
In contrast, GODO has no reviews or ratings, so its support quality remains unknown. The lack of feedback makes it impossible to gauge how well it assists hotel teams in real-world scenarios.
Given ResNexus’s strong reputation and recent positive feedback, it clearly offers better support for your hotel.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s integration count (17 verified partners) far exceeds GODO’s five, including major OTAs like Airbnb, Booking.com, Expedia, and marketing tools like Triptease. This breadth of integrations enhances connectivity across your hotel’s tech stack.
GODO’s limited partner list means fewer options for connecting with industry-standard platforms and services, which may hinder operational synchronization.
If integration depth and flexibility matter to your hotel’s ecosystem, ResNexus provides a more comprehensive solution.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s review score of 31.02/50 and 97% likelihood to recommend reflect strong, recent hotel confidence. Its diverse hotel segment ratings, including B&Bs, inns, resorts, and motels, indicate broad satisfaction.
GODO, with zero reviews, has no recent hotel ratings or feedback, making it impossible to assess user satisfaction.
The extensive positive feedback for ResNexus underscores its reliability and value across various hotel types.
Edge: ResNexus.
GODO’s pricing details are unavailable, and it does not appear to offer a free trial or flexible payment plans, making it difficult to evaluate its value.
ResNexus costs $800 upfront, with no ongoing monthly fees or implementation costs, and offers a trial. Its transparent pricing and high value for money (4.69/5) make it accessible for small hotels seeking predictable expenses.
Without clear pricing for GODO, ResNexus’s straightforward model presents a safer financial choice.
Edge: ResNexus.
Not ideal if:
GODO might suit innovative property managers willing to accept the risks associated with an unreviewed platform.
Not ideal if:
ResNexus is suited for hotels prioritizing reliability, support, and comprehensive features.
ResNexus stands out as a proven, well-reviewed PMS with extensive features, integrations, and high customer satisfaction. Its broad hotel segment support and recent positive reviews (97% recommendation) make it the most dependable choice today.
GODO remains an untested option, with no recent reviews or feature disclosures, making it a risky bet for hotel teams seeking stability and proven performance.
If your priority is reliability, support, and proven functionality, ResNexus is the clear choice. GODO might appeal to innovative or experimental hotel managers willing to accept the unknowns and limited validation at this stage.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GODO et ResNexus PMS partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Facturation directe | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la qualité du support client de ResNexus, soulignant une assistance rapide et compétente. Malgré cela, certains utilisateu... De nombreux avis soulignent la qualité du support client de ResNexus, soulignant une assistance rapide et compétente. Malgré cela, certains utilisateurs expriment des inquiétudes quant au roulement du personnel et aux délais de réponse parfois longs, notamment les week-ends et les jours fériés.
ResNexus excelle dans la création de sites web esthétiques et fonctionnels, ce qui se traduit souvent par une augmentation des réservations directes.... ResNexus excelle dans la création de sites web esthétiques et fonctionnels, ce qui se traduit souvent par une augmentation des réservations directes. Cependant, les utilisateurs trouvent parfois l'intégration avec le moteur de réservation et la personnalisation de la mise en page du site web fastidieuses en HTML. Ils demandent également des modèles plus conviviaux.
Les utilisateurs soulignent régulièrement les mises à jour et améliorations apportées par ResNexus, qui permettent à la plateforme de rester à la poin... Les utilisateurs soulignent régulièrement les mises à jour et améliorations apportées par ResNexus, qui permettent à la plateforme de rester à la pointe de l'innovation et de répondre aux besoins évolutifs du secteur hôtelier. Certains utilisateurs estiment toutefois que ces mises à jour fréquentes introduisent parfois des problèmes ou nécessitent un temps d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de gestion et de maintenance de ResNexus sont considérées comme robustes, mais parfois complexes. Les utilisateurs réclament une m... Les fonctionnalités de gestion et de maintenance de ResNexus sont considérées comme robustes, mais parfois complexes. Les utilisateurs réclament une meilleure intégration avec les services de réception et davantage d'options de personnalisation pour l'attribution des tâches de gestion et de maintenance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GODO et ResNexus PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GODO propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que ResNexus PMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ResNexus PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GODO : Non. ResNexus PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GODO a un HT Score de 0 et ResNexus a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits