The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GODO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual and Automated Space Optimization.
Semper se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de GODO apprecient surtout , tandis que ceux de Semper mettent en avant Équipe de soutien, convivial, formation et facilité d'apprentissage. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivial
▾
|
|
|
+
Formation et facilité d'apprentissage
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes de point de vente et de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et fonctionnalités supplémentaires
▾
|
|
|
−
Rapports et comptabilité
▾
|
|
|
−
Latence et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #20 35 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #35 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #40 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 33 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #39 4 avis |
| Sejour prolonge | — | #34 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #64 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #34 1 avis |
Choosing between GODO by GODO and Semper hinges on your hotel's specific needs. While both aim to streamline hotel operations, they diverge significantly in features, user experience, and market presence. GODO offers a platform with minimal recent reviews and no ratings, making it difficult to assess current performance. Conversely, Semper boasts over 50 recent reviews, high scores in ease of use, support, and value, positioning it as the more reliable choice right now.
Given the volume and recency of reviews, Semper’s superior customer feedback makes it the more trustworthy option. Are you prioritizing immediate support and proven features? Or are you exploring a less established system? Let’s compare them side by side.
Both GODO and Semper seek to simplify property management, but they approach this goal differently. GODO’s limited feature set and zero recent reviews suggest it might be more of a niche or developing platform, mainly focused on automation and multi-lingual support. Semper, with over 50 recent reviews, excels in usability, support, and feature depth, indicating a mature, well-supported product.
GODO’s lack of recent feedback makes its current reliability uncertain, whereas Semper’s consistent praise highlights its stability and ongoing development. So, which aligns better with your hotel’s operational maturity and support expectations?
If your hotel needs a proven, user-friendly platform with extensive support and features, go with Semper. Its strong review base, high NPS score of 9.33, and 4.88/5 support rating demonstrate a reliable, well-loved system suitable for mid-sized and larger properties.
If your team is comfortable with a less-reviewed platform that emphasizes automation and multilingual capabilities, GODO might be suitable. However, the lack of recent reviews and support data suggests it’s less prepared for immediate implementation. Do you require a solution with verified user satisfaction? Semper clearly has the edge.
Semper ranks 4.55/5 in ease of use, supported by reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and straightforward workflows. Many users note that even staff with minimal training adapt rapidly, citing positive experiences with its cloud-based reservations and management tools.
GODO scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to substantiate its UI or onboarding process. Its lack of user feedback suggests it may not be ready for quick adoption or intuitive operation.
Edge: Semper.
Semper offers 62 features, including online check-in/out, guest profiles, integrated payments, revenue management, and POS, providing a comprehensive suite for hotel management. It also integrates with over 11 partners like SiteMinder, Sage, and Cloudbeds, facilitating extensive operational connectivity.
GODO’s feature set is limited to just 2 unique features—multi-lingual support and automated space optimization—and shares 32 common features with Semper. Its smaller feature count and lack of recent updates suggest it may not meet the broader needs of modern hotels.
Edge: Semper.
Semper’s 4.88/5 customer support rating, backed by recent positive reviews, indicates a highly responsive, knowledgeable team. Reviewers like Bea and Zizipho receive praise for their professionalism and quick problem resolution, fostering confidence in ongoing support.
GODO has no recent reviews or ratings, making its support quality uncertain. The absence of recent feedback leaves little assurance of responsiveness or effectiveness.
Edge: Semper.
Semper connects to 11 verified partners, including major platforms like Sage, SiteMinder, and Revinate, along with unique integrations such as Cendyn and RoomPriceGenie. This broad integration ecosystem enables your hotel to unify operations and data flow.
GODO’s five verified integrations are limited, with only one shared partner (Profitroom). Its smaller partner network restricts the scope for connecting third-party systems and automating workflows.
Edge: Semper.
Semper’s review score of 21.82 out of 100 reflects a large, satisfied user base with recent positive feedback. Hotels across various segments, including luxury, resorts, and boutique hotels, rate Semper highly for ease of use, support, and features.
GODO, with zero reviews or ratings, provides no recent user feedback. Its lack of recent data prevents any meaningful comparison of hotel satisfaction.
Edge: Semper.
GODO’s pricing isn’t specified, but it appears to be a premium product given its lack of a free tier, with an initial quote of $1,100.00. Semper charges $600.00 as a base price, offering a more affordable entry point without monthly fees or implementation costs.
Given Semper’s transparent and lower pricing, it offers better value for hotels seeking a predictable expense model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Semper stands out as the clearer choice due to its extensive recent reviews, high support ratings, and broad feature set. Its affordability and proven reliability make it suitable for hotels looking to enhance operational efficiency with confidence.
GODO’s limited recent feedback and narrower feature scope suggest it’s less ready for immediate deployment and less likely to meet larger or more complex hotel needs. It may suit niche or very specific applications but lacks the comprehensive support and validation Semper offers.
In summary, if you want a tested, well-supported platform that will grow with your hotel, Semper is the better option. GODO might be worth considering if your needs are minimal and you’re prepared to manage potential risks associated with a less-reviewed system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GODO et Semper partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Facturation directe | ||
| Inscription numérique | ||
| Multilingue | ||
| Online Check-in | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des... L'équipe d'assistance Semper est saluée pour sa réactivité, ses compétences et sa disponibilité. Les utilisateurs apprécient la résolution rapide des problèmes et le professionnalisme et la convivialité de l'équipe. Des mentions spécifiques à des membres de l'équipe comme Bea, Zizipho et Melani soulignent l'excellence de leur service client.
De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux e... De nombreux utilisateurs apprécient Semper pour son interface conviviale et sa simplicité d'utilisation, qui le rendent accessible même aux nouveaux employés ayant une formation minimale. Des fonctionnalités telles que la présentation claire du calendrier, la navigation aisée et les flux de travail simplifiés contribuent à sa convivialité globale. Cependant, certains soulignent que, malgré sa convivialité, le système semble obsolète.
La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système... La formation et la facilité d'apprentissage de Semper sont saluées. Les utilisateurs apprécient le tutoriel et l'assistance à l'intégration du système, ainsi que la rapidité avec laquelle les nouveaux employés peuvent prendre en main le système grâce à sa simplicité. Certains avis suggèrent que davantage de formations seraient bénéfiques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes option... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités supplémentaires offertes par Semper, telles que les fonctions de table ouverte, les différentes options d'inventaire et la possibilité de télécharger les photos des invités. Les demandes de personnalisation incluent des catégories de rapports plus spécifiques, la possibilité de créer des rapports uniques et le développement de certaines fonctionnalités telles que le code couleur et l'affectation des utilisateurs pour la résolution des erreurs.
Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rappor... Les fonctionnalités complètes de reporting et de comptabilité de Semper sont reconnues comme des outils précieux pour la gestion hôtelière. Les rapports personnalisés facilitent le contrôle des stocks, la budgétisation et la supervision financière. Les utilisateurs apprécient les réponses automatisées et les multiples options de rapport pour leurs opérations. Parmi les améliorations suggérées, on peut citer l'ajout de catégories pour les rapports personnalisés et l'optimisation des sorties Excel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GODO et Semper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GODO propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Semper en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Semper est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GODO : Non. Semper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GODO a un HT Score de 0 et Semper a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits