The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GODO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Centralized Messaging.
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de GODO apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both GODO by GODO and SIHOT by SIHOT aim to streamline management tasks, but they differ in scope, user feedback, and market presence. GODO's offering centers around automation and simple functionality, while SIHOT provides a broad, modular solution with extensive integrations. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Are you prioritizing a mature, well-reviewed platform with extensive features, or a more specialized, automation-focused solution? Let’s compare both to find the best fit.
GODO and SIHOT address core property management challenges but approach them differently. GODO emphasizes automation, guest messaging, and real-time reporting, making it appealing for operators seeking straightforward operations. SIHOT, on the other hand, offers a modular, flexible solution with advanced functionalities like revenue management and integrated CRS, ideal for hotels needing tailored solutions.
Given that GODO has no recent reviews and a zero-star rating, while SIHOT boasts 39 reviews with a high 4.77 average and recent feedback, SIHOT’s proven track record makes it the stronger choice for most hoteliers. Are you comfortable with a less-reviewed product, or do you want a platform with recent, detailed feedback?
If your hotel needs a comprehensive, adaptable PMS capable of handling multiple properties, complex reports, and integrations, SIHOT is the clear choice. Its modular design suits mid-sized to large hotels, especially those managing multiple locations or seeking advanced revenue tools. Conversely, if your hotel prioritizes automation, guest communication, and real-time analytics without extensive customization, GODO offers a simplified, automation-centric approach.
Considering recent reviews and higher user ratings, SIHOT’s broader feature set and market presence make it the more dependable option. Your team should opt for SIHOT if operational flexibility and extensive support are critical; choose GODO if simplicity and automation are your main goals.
GODO’s interface and ease of use ratings are both at 0/5, indicating a lack of recent user feedback, which makes it impossible to evaluate its user experience. SIHOT, with a 4.49/5 rating and 39 reviews, is praised for its user-friendly, dynamic interface and straightforward onboarding. Many users highlight SIHOT’s support team and online training as key to smooth adoption.
With no current reviews or ratings for GODO, SIHOT’s proven usability and high support scores give it a decisive edge. Edge: SIHOT.
GODO offers 4 unique features: native email marketing, centralized messaging, guest messaging, and real-time reporting—all aimed at guest communication and automation. SIHOT provides 18 features such as guest CRM, task management, online check-in/check-out, integrated payment, revenue management, and ID scanning, making it a more comprehensive platform.
While GODO covers essential communication tools, SIHOT’s extensive module offerings cater to larger, more complex operations. The feature count and depth favor SIHOT. Edge: SIHOT.
GODO has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge support quality. SIHOT, however, boasts a 4.62/5 support rating from 39 reviews, with many users praising their quick, responsive, and helpful service. Review excerpts mention “support is always competent and helpful” and “easy to resolve issues,” reflecting a strong service reputation.
Given the absence of recent data for GODO, SIHOT’s consistent, high support score gives it a clear advantage. Edge: SIHOT.
GODO integrates with 5 verified partners, including AeroGuest and RemoteLock, focusing on property automation and guest engagement tools. SIHOT supports 60 verified integrations, including well-known platforms like Profitroom, Omnibees, and Dingus, covering a broad range of property, revenue, and guest services.
SIHOT’s extensive integration network enables more seamless operation and customization, especially for larger properties or chains. The scale and variety of SIHOT’s integrations give it the edge. Edge: SIHOT.
With 39 reviews in the last six months, SIHOT’s average rating of 4.77/5 indicates high satisfaction among hoteliers. Specific praise mentions “many solutions in terms of digital guest experience,” “support is always helpful,” and “easy to learn,” especially among boutique and city-center hotels.
GODO’s lack of recent reviews and a zero-star rating make it impossible to assess current user sentiment. Based on current data, SIHOT is rated significantly higher by hoteliers. Edge: SIHOT.
GODO’s pricing is straightforward at $1,100 per month with no trial or implementation fees. SIHOT does not publicly disclose its pricing, often requiring direct contact for quotes, suggesting a more tailored pricing model based on property size and feature needs.
While GODO’s transparent flat fee provides clarity, SIHOT’s flexible pricing likely reflects its extensive feature set and integrations. If predictable costs are crucial, GODO offers simplicity; otherwise, budget for a custom quote with SIHOT.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, multi-property support, or deep integrations.
Not ideal if your hotel is very small, with simple needs, or if you prefer a no-frills, single-purpose solution.
GODO offers a narrow yet straightforward set of features focused on guest messaging and automation, suitable for smaller hotels that want simple operational tools. However, it lacks recent reviews, a high overall rating, and extensive integrations, which are critical for larger or more complex properties.
SIHOT, with its 39 recent reviews and high ratings across support, usability, and features, stands out as the more proven, versatile option. Its modular design, extensive integrations, and broad feature set make it ideal for hotels needing adaptability and growth potential.
If your hotel needs a comprehensive management platform with proven support and a large ecosystem, SIHOT is the clear choice. For hotels seeking basic automation and communication tools without complexity, GODO might suffice—but the lack of recent data makes it a risky pick.
In conclusion, SIHOT’s proven track record, extensive feature set, and high user ratings make it the safer, more reliable investment for most hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, GODO et SIHOT partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Centralized Messaging | ||
| Facturation directe | ||
| Guest Messaging | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| Real Time Reporting | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GODO et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GODO propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GODO : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GODO a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits