The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GoldenUp se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de GoldenUp apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, boosts revenue, and fits your specific property profile. GoldenUp by GoldenUp and protel PMS by Planet both claim to serve these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Given the stark contrast in reviews and recent activity, your decision should be based on current, real-world performance data.
GoldenUp’s offering is largely unreviewed, with zero ratings or recent feedback, suggesting it’s either new or not widely adopted. In contrast, protel PMS boasts over 105 reviews in the last six months, with a solid overall rating of 4.11 out of 5, and an NPS score of 7.7, indicating good customer satisfaction. Are you prepared to rely on a lesser-known platform, or does the proven track record of protel give you more confidence?
GoldenUp aims to be a revenue-centric platform with AI-driven insights designed to optimize profitability through data analysis and recommendations. However, with no reviews or user feedback available, it’s difficult to assess its actual impact or reliability.
Protel PMS, on the other hand, is a mature system with a detailed feature set, extensive integrations, and a broad global presence. Its reviews highlight strengths in functionality and flexibility, but also point to issues like slow support response times and bugs, especially in complex, multi-property environments. The recent reviews, although mixed, provide meaningful insights into the system’s performance.
If your hotel prioritizes stability, proven results, and a mature ecosystem, protel’s established presence makes it the safer choice. Are you comfortable investing in a new platform with no current user feedback, or do you prefer a system with a tangible track record?
If your hotel operates multiple properties, requires extensive integrations, and values a well-established platform, go with protel PMS. Its 195 verified integrations and extensive customization options support complex operations and scalable growth.
If your hotel is smaller or just starting out, and you’re interested in AI-driven revenue insights without the need for a broad feature set, GoldenUp might appeal—though its lack of reviews makes this a risk. For most hotels looking for reliability, protel’s proven reputation and recent positive reviews make it the clear choice.
For hotels needing comprehensive property management, automation, and support, protel’s experience and extensive ecosystem are unmatched. GoldenUp’s value proposition remains uncertain without user feedback.
GoldenUp’s user interface is entirely unreviewed, leaving its ease of use unknown. Without user feedback, it’s impossible to assess onboarding, intuitiveness, or staff adoption.
Protel PMS, however, enjoys a 4.12/5 ease of use rating based on over 100 recent reviews. Hotel staff appreciate its user-friendly interface, with comments highlighting quick onboarding for new users and efficient daily operation management. Some feedback points to occasional bugs and support delays, but overall, the platform is regarded as manageable.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s feature set appears limited or undisclosed, with no unique functionalities detailed. The platform’s AI insights aim to enhance revenue management but lack evidence of breadth or depth.
Protel PMS offers a highly detailed feature list—over 46 unique functionalities including revenue management, guest CRM, multi-currency support, booking engine, mobile notes, and more. Many features, such as integrated payment processing and extensive reporting, are missing in GoldenUp or are only available through third-party integrations.
Edge: protel PMS.
GoldenUp’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insight into its customer service quality.
Protel PMS has a support rating of 3.95/5 based on recent reviews, with users describing support as “helpful but sometimes slow,” and noting that response times can impact daily operations. Several reviewers mention a need for faster, more reliable service, especially during critical issues.
Edge: protel PMS.
GoldenUp reports zero verified integration partners, implying limited or no outward integrations at this stage.
Protel PMS boasts 195 verified partners, with a broad ecosystem including channel managers, revenue tools, and guest experience platforms. Its open API architecture and extensive integrations facilitate seamless operations across various systems, a key advantage for complex hotel setups.
Edge: protel PMS.
With no reviews or recent feedback, GoldenUp’s hotel ratings are nonexistent, making comparison impossible.
Protel PMS’s recent reviews suggest a generally positive reception, with many properties valuing its comprehensive functionality, despite some complaints about support delays. Hotels in independent, boutique, and city center segments tend to rate it higher, often appreciating its customization and integration capabilities.
Edge: protel PMS.
GoldenUp offers no publicly disclosed pricing, indicating it may be a custom or early-stage product.
Protel PMS charges a starting monthly fee of $500, with no implementation fees or freemium options. Its pricing model is straightforward but may be considered high for small hotels without extensive requirements.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and market presence: protel PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, whereas GoldenUp remains largely untested by reviews or user feedback.
Choose protel PMS if your hotel values reliability, extensive integrations, and a broad set of features that have been validated by the market. Its recent reviews attest to its usability and support, making it suitable for most mid-sized and large properties.
GoldenUp might appeal to hotels eager to experiment with AI-driven revenue insights, but its unreviewed status and lack of recent feedback make it a risky choice for properties that need dependable, well-supported software.
In summary: For most hotels—especially those managing multiple properties or seeking proven performance—protel PMS’s extensive ecosystem, detailed features, and recent positive reviews make it the recommended choice. GoldenUp’s promise of AI-driven insights is intriguing but unsubstantiated by current user feedback, so proceed cautiously unless you’re willing to accept the associated risks.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GoldenUp et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GoldenUp et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GoldenUp propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GoldenUp : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GoldenUp a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits