The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GoldenUp se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de GoldenUp apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. GoldenUp by GoldenUp aims to optimize revenue through AI-driven insights but lacks recent reviews and a substantial user base, making it difficult to assess its practical impact. RMS by RMS, on the other hand, boasts a well-established presence with over 293 recent reviews showing a high overall rating, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products aim to streamline your operations, but their approaches differ significantly. GoldenUp emphasizes revenue optimization via AI, while RMS provides a comprehensive platform for managing bookings, guest interactions, and daily operations. Which aligns better with your hotel’s priorities?
GoldenUp and RMS both address hotel revenue management and operational efficiency, yet RMS has a clear edge given its extensive feature set and proven track record. GoldenUp offers AI-driven revenue insights, helping you understand financial trends and optimize pricing, but it lacks independent user reviews, which raises questions about its real-world effectiveness.
RMS provides a broad suite of tools—reservation management, channel integration, POS, and guest portals—all backed by over 20 years of market presence and nearly 300 recent reviews. RMS’s reviews highlight its ease of use, robust customer support, and scalability, making it a more trustworthy solution for hotels seeking growth and operational control. Are you prioritizing proven tools or innovative AI features?
If your hotel needs a full-featured property management system capable of handling reservations, guest profiles, and revenue management, RMS is the clear choice. It suits hotels looking for an integrated platform with scalable features like channel management, booking engine, and POS, especially if you value proven reliability.
If, however, your team is primarily focused on AI-driven revenue insights without needing extensive operational tools, GoldenUp might seem appealing. But without recent reviews or a broad feature set, RMS remains the safer, more comprehensive option for hoteliers prioritizing operational stability and user support.
RMS scores a 4.28 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding process. Customers frequently mention how intuitive the reservation and reporting modules are, with support staff described as helpful and knowledgeable—"It was the easiest onboarding process I’ve had," says one user.
GoldenUp’s usability is not rated or reviewed, leaving uncertainty about its interface and onboarding process. Given RMS’s extensive positive feedback and support ratings, it’s the more accessible choice for staff training and day-to-day operation. Edge: RMS.
RMS offers 74 features, including integrated CRS, online support 24/7, a booking engine, revenue management, group functionality, POS, guest CRM, and multilingual, multi-currency support. These tools are especially valuable for properties with complex needs like large resorts or multi-property groups.
GoldenUp’s feature set appears limited or non-existent in comparison, with no verified features listed. This lack of detail suggests RMS provides a broader, more mature suite of operational tools, making it the more comprehensive platform for hotels seeking automation and efficiency. Edge: RMS.
RMS’s customer support scores a 4.48 out of 5, with reviews highlighting prompt and helpful assistance. Users praise RMS’s support team as proactive and responsive, with comments like "the support team is very knowledgeable and quick to help," reflecting high satisfaction.
GoldenUp’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, there’s no way to gauge user experience. RMS’s proven support track record makes it the better choice for hotels that rely on responsive, effective help. Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including major integrations like Criton, Sage, STR, and Unifocus, enabling seamless workflows across property accounting, channel management, and other operations. Its extensive network helps you unify your technology stack.
GoldenUp has no verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel systems. For hotels that depend on a broad array of integrations, RMS offers a distinct advantage. Edge: RMS.
RMS enjoys a high overall rating of 4.56 out of 5 from 293 recent reviews, with hotels across segments like resorts, boutique hotels, and motels rating it highly. Many praise its ease of use, reliability, and support, with comments like "RMS has made our operations so much smoother."
GoldenUp’s rating is 0/5 with no reviews, indicating no verified user feedback. It’s clear RMS’s user satisfaction surpasses that of GoldenUp by a wide margin. Edge: RMS.
GoldenUp’s pricing details are not publicly available, suggesting a customized or less transparent model. RMS charges $800 per month, with no trial or freemium options, positioning it as an investment in a comprehensive platform.
If budget transparency and predictability matter, RMS’s fixed monthly fee provides clarity. GoldenUp’s unclear pricing could pose a risk for budget-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS offers an established, feature-rich platform with nearly 300 recent reviews backing its reliability. It excels in operational management, integrations, and support, making it suitable for hotels aiming for growth and efficiency.
GoldenUp appears to focus on AI-driven revenue insights but lacks recent reviews and detailed features, raising questions about its practical value. For most hotels, especially those seeking proven tools, RMS is the safer, smarter investment.
If your hotel needs a comprehensive management platform with a broad feature set, RMS is the clear choice. Its extensive integrations, positive reviews, and proven support make it the dependable partner for your hotel’s growth.
However, if your primary focus is on revenue optimization through AI and you’re comfortable with unproven support and features, GoldenUp might appeal—though its value remains uncertain without more user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GoldenUp et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GoldenUp et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GoldenUp propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GoldenUp : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GoldenUp a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits