The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GoldenUp se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de GoldenUp apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel, impacting daily operations, guest experience, and revenue. Both GoldenUp by GoldenUp and SIHOT by SIHOT aim to streamline hotel management, but they approach this goal quite differently. GoldenUp is a new entrant with no reviews or market presence, focusing on AI-driven revenue insights. SIHOT, on the other hand, boasts a long-standing history, robust functionality, and a high volume of recent reviews. Your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and digital maturity.
GoldenUp offers a revenue-focused platform powered by AI analytics designed to optimize profitability. SIHOT provides a comprehensive, modular hotel management suite with extensive features and international support. Which solution aligns best with your hotel’s needs?
GoldenUp is a new SaaS product with zero reviews or market presence, making it difficult to assess its real-world performance or user satisfaction. SIHOT, by contrast, has 39 recent reviews and a high overall rating of 4.77 out of 5, indicating strong, current user confidence.
GoldenUp promises AI-driven insights to improve revenue management, but without user feedback, its effectiveness remains unproven. SIHOT’s reviews consistently praise its operational flexibility, multi-property support, and detailed reporting — all vital for hotels managing complex portfolios. Are you prepared to trust a product with no reviews versus one with proven, recent user satisfaction?
GoldenUp’s usability is completely untested, as it has no reviews or user feedback available, leaving its UI and onboarding experience unknown. SIHOT, however, is rated 4.49 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its flexible, dynamic interface and straightforward staff onboarding.
SIHOT’s onboarding process scores 4.73, and users appreciate its support in helping staff adapt to its features. Given the lack of reviews for GoldenUp, SIHOT’s proven usability and positive feedback make it the safer choice to ensure your team adopts the system smoothly. Edge: SIHOT.
GoldenUp offers no detailed features or integrations, suggesting it’s a niche or early-stage product without extensive functionality. SIHOT boasts 48 features, including guest CRM, booking engine, mobile check-in, integrated payment processing, revenue management, and multi-lingual support.
SIHOT’s features cater to diverse hotel needs, from front desk to back-office analytics, offering a complete management environment. GoldenUp’s AI revenue insights are promising but lack the broad operational tools that SIHOT provides. Edge: SIHOT.
GoldenUp has no reviews related to customer support or onboarding, making its support quality impossible to gauge. SIHOT, with a support rating of 4.62 out of 5, receives praise for its responsive, knowledgeable team and online training resources.
Reviewers note SIHOT’s support as “competent and helpful,” and its quick issue resolution is frequently mentioned. Without concrete data for GoldenUp, SIHOT’s established support reputation makes it the more reliable choice. Edge: SIHOT.
GoldenUp has no verified integrations, limiting its compatibility with other hotel systems. SIHOT offers 60 verified partners, including Channel Manager, Profitroom, and Guest CRM, ensuring seamless operation across various platforms.
Its extensive integration network supports hotel automation, revenue management, and guest engagement. If your hotel relies on multiple systems, SIHOT’s broad ecosystem makes it easier to connect and streamline operations. Edge: SIHOT.
GoldenUp has no reviews, so user satisfaction is unmeasurable. SIHOT benefits from 39 recent reviews, with an average rating of 4.77 out of 5, and a high likelihood to recommend score of 93%.
User segments such as boutique and city hotels rate SIHOT at 4.79 out of 5, praising its flexibility and support. Until GoldenUp garners user feedback, SIHOT’s proven high ratings make it the preferred choice for most hotel types. Edge: SIHOT.
Both GoldenUp and SIHOT do not publicly disclose their pricing structures. SIHOT’s pricing is typically customized based on modules, hotel size, and deployment options, with no fixed prices publicly available.
GoldenUp’s pricing remains undisclosed, possibly indicating a niche or early-stage product. Expect to contact vendors directly for quotes, but SIHOT’s transparent approach to pricing and proven ROI suggest better value evaluation.
Not ideal if…
GoldenUp is best suited for hotels prioritizing revenue analytics over operational management, especially those comfortable with untested systems.
Not ideal if…
SIHOT’s versatility makes it suitable for a wide range of properties, especially those with complex operations or multi-property portfolios.
GoldenUp is a new, unreviewed product with a focus on AI-driven revenue insights. Its core advantage lies in its potential for data-backed profitability strategies, but without proven performance or extensive features, risk remains high.
SIHOT offers a well-established suite with 48 features, proven support, and significant integrations. It is better suited for hotels that need a comprehensive management system capable of scaling across multiple properties and regions.
If you're looking for a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews and extensive support, SIHOT is the clear choice. GoldenUp may have future potential but currently lacks the confidence of proven user feedback.
For most hotels, especially those managing multiple properties or requiring robust operational tools, SIHOT provides a safer, more comprehensive solution. GoldenUp could be interesting for tech-forward teams focusing solely on revenue analytics, but only once it proves its reliability through user feedback.
In summary: If proven user satisfaction and extensive functionality matter most, SIHOT is the recommended choice. If your hotel is experimenting with AI-driven revenue management and is willing to accept the associated risks, GoldenUp might be worth exploring once it gains more traction.
Selon la base de donnees produits de HTR, GoldenUp et SIHOT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GoldenUp et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GoldenUp propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GoldenUp : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GoldenUp a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits