The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Revinate se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme SMS text messaging and Guest History.
Quiq se distingue .
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 35 | 0 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Revinate apprecient surtout communication multicanal avec les invités, engagement et satisfaction des clients, réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes, tandis que ceux de Quiq mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication multicanal avec les invités
▾
|
|
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes
▾
|
|
|
+
Problèmes de support et de temps de réponse
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #21 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 avis | — |
| Luxe ▾ | #19 9 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #18 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 35 avis | — |
| Europe | #22 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #17 0 avis | — |
Choosing the right guest messaging software is essential for elevating your hotel’s communication. Both Revinate (Ivy) and Quiq aim to streamline interactions—Revinate through AI-driven guest engagement, and Quiq through multi-channel messaging for direct customer support. While they serve different primary functions, understanding how each fits your hotel’s needs is key to making a smart investment.
Revinate’s Ivy is tailored specifically for hotels seeking automated, personalized communication that enhances guest satisfaction and operational efficiency. Quiq, on the other hand, is designed to improve customer service across multiple channels, suitable for hotels focusing on direct guest support via SMS, Facebook Messenger, and more.
So, which platform better aligns with your hotel’s goals: automating guest interactions or improving direct customer service? Let’s compare them across key factors to help you decide.
Revinate (Ivy) and Quiq tackle different hotel challenges—Revinate focuses on guest messaging to improve experience and revenue, while Quiq offers a broad customer messaging platform. Revinate’s AI-powered system automates guest engagement, handling up to 60% of inquiries, which can free up staff and boost guest satisfaction. Quiq excels in providing a versatile messaging environment across multiple channels, but it lacks specific hotel-centric features.
Revinate is more suited for properties aiming to automate guest communication and enhance operational efficiency. Quiq may be better if your hotel prioritizes real-time, multi-channel customer support beyond the property.
Do you want to automate guest interactions or handle direct customer inquiries more effectively? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a dedicated guest messaging system that improves guest satisfaction through AI, go with Revinate. Its extensive feature set—including SMS, WhatsApp, automated replies, and guest history—makes it ideal for properties that want to automate routine communication, upsell opportunities, and guest personalization.
If your hotel needs a flexible, multi-channel messaging platform primarily for customer service, Quiq is the better option. It supports SMS, Facebook Messenger, Live Chat, and Kik, making it suitable for hotels that want to engage guests directly through their preferred communication channels, especially in support or sales contexts.
For properties seeking automation and guest-centric features, Revinate leads. For those needing a versatile customer messaging environment, Quiq is a compelling choice.
Revinate scores a near-perfect 4.92 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Reviewers praise Ivy’s seamless integration with PMS systems like ChoiceADVANTAGE, and the platform’s speed in responding to guest inquiries makes daily operations smoother. Training staff is straightforward, with most achieving proficiency within days.
Quiq, however, does not have publicly available ratings for ease of use or recent reviews, which suggests less widespread hotel adoption or less specific feedback on usability. The lack of detailed user feedback indicates Revinate’s platform is more refined for hotel environments.
Edge: Revinate.
Revinate boasts 17 unique features designed specifically for hoteliers, including SMS text messaging, guest history, automated replies, chatbot booking, WhatsApp integration, message routing, and analytics dashboards. These features are tailored for automating and personalizing guest communication, with deep integrations into PMS systems.
Quiq offers no exclusive features listed in the available data, focusing instead on multi-channel messaging like SMS, Facebook Messenger, Live Chat, and Kik. It integrates with CRMs such as Oracle and Salesforce but lacks hotel-specific automation tools.
Revinate’s dedicated features for hotel guest engagement give it a clear edge in this comparison.
Edge: Revinate.
Revinate’s support ratings are impressive, with a 4.88 out of 5, and recent reviews highlight their responsiveness and helpful staff. Reviewers mention that Ivy’s onboarding and ongoing support are smooth, and issues like billing are addressed effectively.
Quiq, lacking publicly available recent reviews, cannot be confidently compared on support quality. Its smaller customer base also suggests a less established support reputation.
Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major digital marketing, PMS, and analytics platforms, ensuring hotel-specific workflows are supported. Its open API allows customization and connection with existing hotel infrastructure.
Quiq’s integrations are limited to CRM systems like Oracle, Zendesk, and Salesforce, with no publicly listed hotel-specific partners. This limits its ability to connect with many property management or hotel operation tools.
Revinate holds a significant advantage here.
Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are recent and plentiful—33 reviews in the last six months—indicating strong ongoing user satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, automation capabilities, and positive impact on guest experience, with an average rating of 4.82/5 and a 96% likelihood to recommend.
Quiq has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current hotel-user sentiment. Its lack of direct feedback makes it less reliable as a choice based on user satisfaction.
Edge: Revinate.
Pricing details for Revinate are not publicly disclosed, but it offers a subscription-based model with no free trial. Its pricing likely reflects its hotel-focused features and integrations.
Quiq similarly does not publish specific prices, but as a SaaS platform without a free tier, costs vary based on channels and features selected.
Both platforms require direct contact for quotes, but Revinate’s proven ROI and feature set justify its likely premium pricing.
Hotels that should consider Revinate include:
Not ideal if:
Hotels suited for Quiq are:
Not ideal if:
Revinate’s Ivy is a dedicated, hotel-centric AI messaging platform that automates guest communication, increases satisfaction, and integrates deeply with existing property systems. Its extensive feature set, high user ratings, and recent reviews make it the leader for hoteliers seeking automation that directly enhances the guest experience.
Quiq offers a versatile, multi-channel messaging environment suited for hotels emphasizing customer support across SMS, Messenger, and other platforms. However, the lack of recent hotel-specific reviews and integrations limits its appeal for hotels seeking dedicated guest engagement tools.
For most hoteliers, especially those aiming to automate and personalize guest communication, Revinate’s proven track record makes it the preferred choice. Quiq may serve well in support-heavy environments or for hotels already aligned with its channels and CRM integrations but is less suited for focused guest messaging.
In conclusion, if your hotel values automation, guest satisfaction, and deep integrations, Revinate stands out as the more reliable, well-reviewed option. Choose Quiq if your primary need is multi-channel customer support across various messaging platforms, and your hotel has the infrastructure to support it.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Revinate (Ivy) et Quiq partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Adapté aux mobiles | ||
| Chatbot | ||
| Historique des invités | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très app... La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très appréciée. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en permettant des interactions personnalisées et rapides, contribuant ainsi à la satisfaction client et à l'efficacité opérationnelle.
Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. D... Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. Des fonctionnalités telles que les SMS avant l'arrivée et les réponses rapides aux questions améliorent considérablement l'expérience client.
La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des client... La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des clients. Les utilisateurs soulignent l'appréciation des clients pour les messages de bienvenue et les enregistrements d'Ivy, qui rendent la communication plus fluide et plus efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi... Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi des messages et des problèmes d'automatisation. Des améliorations et mises à jour continues sont recommandées pour améliorer la fiabilité du système.
On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction... On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction des besoins spécifiques des propriétés. De meilleures capacités d'organisation aideraient les équipes à gérer les communications plus efficacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Revinate (Ivy) et Quiq partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Revinate (Ivy) propose 98 partenaires d'integration verifies, tandis que Quiq en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Revinate (Ivy) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Revinate (Ivy) : Non. Quiq : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Revinate a un HT Score de 26 et Quiq a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits