The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Revinate se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme SMS text messaging and Guest History.
Zipwhip se distingue .
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 35 | 0 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Revinate apprecient surtout communication multicanal avec les invités, engagement et satisfaction des clients, réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes, tandis que ceux de Zipwhip mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication multicanal avec les invités
▾
|
|
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes
▾
|
|
|
+
Problèmes de support et de temps de réponse
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #21 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 23 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 5 avis | #27 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 avis | #32 0 avis |
| Luxe ▾ | #19 9 avis | #32 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 13 avis | — |
| Sejour prolonge | #18 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 35 avis | #30 0 avis |
| Europe | #22 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #17 0 avis | — |
Choosing between Revinate Ivy and Zipwhip hinges on your hotel’s specific needs for guest communication. Revinate Ivy is an AI-powered messaging platform designed explicitly for hospitality, offering automation, multi-channel communication, and specialized integrations. Zipwhip, on the other hand, is a cloud-based SMS solution that enables existing phone numbers to send and receive texts across devices but lacks industry-specific features. Where do your priorities lie: tailored guest engagement or general text messaging capabilities?
Revinate Ivy aims to improve guest experiences and operational efficiency through intelligent automation and seamless integration with PMS systems. Zipwhip focuses on expanding your existing landline or mobile number’s messaging capabilities without offering hotel-specific tools. Do you need a dedicated guest messaging platform or a flexible SMS solution for broader business communication?
Revinate Ivy is built specifically for hotels, aiming to enhance guest engagement while automating routine communication tasks with AI. It provides features like guest history, chatbot booking, and integrations with hotel management systems, ensuring a tailored experience that aligns with hospitality needs.
Zipwhip, by contrast, is a general-purpose cloud texting platform used across various industries. It powers SMS over existing phone numbers, but it doesn’t offer hotel-specific features or integrations, limiting its direct applicability to guest communication.
Considering recent reviews, Revinate Ivy has 33 reviews with a high overall rating of 4.82/5, and recent feedback confirms its effectiveness and ease of use. Zipwhip has no reviews in the recent six months, making it difficult to gauge current customer satisfaction. Do you want a proven platform with hotel-centric features or a flexible texting tool with minimal industry focus?
If your hotel needs a dedicated guest communication system that automates responses, facilitates personalized interactions, and integrates with your PMS, go with Revinate Ivy. Its comprehensive suite of features, including AI-driven messaging, guest history, and multi-channel support, makes it a robust choice for improving guest satisfaction and operational efficiency.
If your team requires a straightforward, flexible SMS platform to enable existing phone numbers for messaging across devices, Zipwhip might be sufficient. However, without recent reviews or hotel-specific features, it’s less suited for enhancing guest experiences or streamlining hotel operations.
For hotels prioritizing automation, guest engagement, and detailed reporting, Revinate Ivy is the clear winner. Conversely, if your focus is solely on basic text communication without industry-specific tools, Zipwhip could be adequate—but less effective.
Revinate Ivy boasts a 4.92/5 ease of use rating based on 33 recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward onboarding process, and seamless PMS integration, with many noting staff adoption is smooth after initial setup.
Zipwhip has no recent review data available, making it impossible to assess its user experience. Given the absence of hotel-specific design and the lack of recent feedback, its ease of use remains unverified.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy offers 17 features exclusive to hospitality, including guest history, chatbot booking, automated replies, message routing, analytics dashboards, and Open API for integrations. Its AI-driven capabilities allow for personalized messaging, pre-arrival communication, and automation of up to 60% of front desk inquiries.
Zipwhip provides a cloud texting platform that enables existing phone numbers to send and receive SMS messages across devices but lacks hotel-specific tools or automation features. It does not support guest history, chatbots, or analytics tailored to hospitality.
In terms of feature depth and hotel-centric capabilities, Revinate Ivy has a significant advantage.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy maintains a 4.88/5 support rating from 33 recent reviews, with users praising its responsiveness, dedicated support staff, and proactive onboarding assistance. Reviewers often mention that Ivy’s support team, particularly staff like Jack and Jennifer, are highly responsive and helpful.
Zipwhip has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Given the complexity of hotel integrations and the importance of responsive support, Revinate Ivy clearly provides more reliable and hotel-focused assistance.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy integrates with 98 verified partners, including PMS systems like ChoiceADVANTAGE and Opera, alongside marketing and analytics tools such as Incite Response, Juyo Analytics, and Fairmas. This extensive integration ecosystem allows hotels to connect Ivy seamlessly with their existing tech stack.
Zipwhip, in contrast, offers no verified integrations, functioning mainly as a standalone SMS platform. Without integrations, it may require manual processes or custom development to connect with hotel systems.
In this area, Revinate Ivy’s extensive partnerships give it a clear edge.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy’s 33 recent reviews average a 4.82/5 rating, with many hoteliers emphasizing its ease of use, automation, and positive impact on guest satisfaction. Property segments like resorts, boutique hotels, and branded properties rate Ivy highly, often highlighting its ability to streamline communication and elevate guest experience.
Zipwhip has no recent reviews, making it impossible to determine current hotel satisfaction levels or property segment ratings.
Based on review volume and recency, Revinate Ivy holds the higher rating among hoteliers.
Edge: Revinate Ivy.
Pricing details for Revinate Ivy are not publicly listed, but it operates on a subscription model without a freemium or trial, implying a tailored quote based on hotel size and needs. Its value is reflected in high user satisfaction and extensive features.
Zipwhip similarly does not publish pricing publicly, but as a cloud texting platform, costs are typically based on usage or number of active numbers, with no free tier available.
Given the lack of transparent pricing, your hotel will need to request quotes from vendors to compare total costs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Revinate Ivy is a dedicated, AI-driven guest messaging platform that offers automation, integrations, and tools tailored specifically for hotels. Its extensive feature set, high ratings, and proven impact on guest satisfaction make it the preferred choice for property-focused communication enhancements.
Zipwhip provides a flexible SMS solution capable of turning existing phone numbers into messaging channels. While useful for basic communication, it lacks hotel-specific features, integrations, and recent reviews—making it less suitable for hospitality.
If your goal is to elevate guest experience, streamline communication, and gain operational insights, Revinate Ivy stands out as the clear leader. Choose Zipwhip only if you need a simple, non-industry-specific texting solution and are prepared to manage its limitations.
In summary, Revinate Ivy’s strong recent review count, high ratings, and hotel-centric features make it the best fit for most hotels seeking to improve guest engagement and operational efficiency. Zipwhip’s general SMS functionality might serve smaller or non-hospitality needs but lacks the specialized tools and proven hotel support that Ivy provides.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Revinate (Ivy) et Zipwhip partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Adapté aux mobiles | ||
| Chatbot | ||
| Historique des invités | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très app... La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très appréciée. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en permettant des interactions personnalisées et rapides, contribuant ainsi à la satisfaction client et à l'efficacité opérationnelle.
Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. D... Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. Des fonctionnalités telles que les SMS avant l'arrivée et les réponses rapides aux questions améliorent considérablement l'expérience client.
La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des client... La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des clients. Les utilisateurs soulignent l'appréciation des clients pour les messages de bienvenue et les enregistrements d'Ivy, qui rendent la communication plus fluide et plus efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi... Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi des messages et des problèmes d'automatisation. Des améliorations et mises à jour continues sont recommandées pour améliorer la fiabilité du système.
On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction... On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction des besoins spécifiques des propriétés. De meilleures capacités d'organisation aideraient les équipes à gérer les communications plus efficacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Revinate (Ivy) et Zipwhip partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Revinate (Ivy) propose 98 partenaires d'integration verifies, tandis que Zipwhip en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Revinate (Ivy) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Revinate (Ivy) : Non. Zipwhip : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Revinate a un HT Score de 26 et Zipwhip a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits