The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 31 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GoTab se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Upselling and Discounts & Promotions.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Employee Reporting and Management and Server Level Reporting.
Notes comparees basees sur 31 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 31 |
Apres analyse de 31 avis verifies, les utilisateurs de GoTab apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant convivialité, efficacité opérationnelle, intégration de systèmes. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
|
−
Rapports complets
▾
|
|
|
−
Besoins de localisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #7 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #6 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 22 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #6 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 8 avis |
| Europe ▾ | — | #5 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #4 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 7 avis |
Choosing the right POS system for your hotel involves understanding the core differences between GoTab by GoTab and Shiji Infrasys POS by Shiji Group. Both aim to streamline operations and improve guest experiences but target different hotel types and operational needs. While GoTab emphasizes contactless ordering and guest engagement, Shiji Infrasys offers an enterprise-grade, fully integrated POS solution designed for scalability. Which of these suits your hotel best depends on your operational priorities and current tech infrastructure.
In terms of current reviews, Shiji Infrasys POS has a significant advantage with 29 reviews, all recent and highly positive, whereas GoTab has no recent reviews or ratings. This makes Shiji the more reliable choice for hoteliers seeking proven solutions and ongoing support. Are you ready to dive deeper into how these systems compare on key features, usability, and value?
Both GoTab and Shiji Infrasys POS resolve the challenge of managing F&B operations efficiently, but their approaches differ. GoTab focuses on contactless, mobile ordering to enhance guest convenience, ideal for properties prioritizing guest engagement and contactless services. Shiji Infrasys emphasizes comprehensive, enterprise-level management, integrating multiple hotel functions on a cloud platform to streamline daily operations.
Where GoTab offers features like delivery menu customization, upselling, and integrations with Uber Eats and DoorDash, Shiji provides extensive capabilities such as customer management, employee reporting, inventory, and kitchen display systems. The key question: do you need a guest-facing mobile order platform or a robust, integrated hotel management system?
If your hotel needs a scalable, enterprise-grade POS that integrates seamlessly with property management and supports multi-outlet management, Shiji Infrasys POS is the clear choice. It’s well-suited for mid-sized to large properties, chain hotels, or brands seeking detailed reporting, inventory control, and centralized management.
Conversely, if your hotel prioritizes contactless ordering, mobile guest engagement, and quick implementation without extensive hardware or contracts, GoTab is more fitting. It’s ideal for boutique, resort, or lifestyle hotels aiming to modernize F&B service and enhance guest touchpoints.
In summary, choose Shiji if you need a comprehensive, multi-functional platform with proven scalability. Opt for GoTab if your focus is on contactless ordering and guest experience innovation.
Shiji Infrasys earns a much higher usability rating, with 4.66 out of 5 based on recent reviews, and is praised for its user-friendly interface and smooth operation. Many users report that staff adoption is straightforward, and the onboarding process is efficient, averaging 4.46 out of 5. Some review comments highlight that the system simplifies daily operations and reduces errors.
GoTab, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess ease of use. Given the available data, your team will likely find Shiji more intuitive and easier to implement, especially with its dedicated support.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys boasts 14 unique features, significantly more than GoTab’s 6. Its offerings include customer management, employee reporting, inventory, kitchen display systems, and PCI compliance—features critical for enterprise operations.
GoTab excels in guest-facing features like upselling, discounts, promotions, and integrations with delivery platforms like Uber Eats and DoorDash. However, it lacks many back-of-house management tools present in Shiji’s platform.
Ultimately, for broad operational control and data-driven management, Shiji has the edge. For enhancing guest engagement and delivery options, GoTab’s features are more tailored.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys scores highly with a 4.52 out of 5 support rating, and reviewers frequently mention prompt, helpful assistance. One user reports, “Support is fast and effective, making daily management easier,” reflecting consistent positive feedback. Its onboarding process is rated 4.46, indicating a smooth transition for new users.
GoTab, with no recent reviews or ratings, provides no comparable data. Given the current support ratings and review recency, Shiji clearly leads in customer service.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys integrates with 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus, offering extensive property and revenue management integrations. It shares some partners with GoTab, such as Stayntouch and Actabl, but vastly outperforms in total integrations.
GoTab maintains only 4 verified partners, focusing on delivery and contactless platforms. If broad system connectivity and data unification are priorities, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys has a perfect NPS score of 9.03/10, reflecting high satisfaction among hotel users across multiple regions. Hoteliers from luxury and branded hotel segments praise its reliability, integration, and support.
GoTab has no recent reviews or ratings, so no current data exists to support hotel satisfaction. Given review recency and volume, Shiji’s higher ratings are a more trustworthy indicator of performance.
Edge: Shiji Infrasys POS.
GoTab does not publicly disclose its pricing, suggesting a customized quote based on hotel needs. Shiji Infrasys has a listed base price of $600, with no ongoing fees or contracts specified.
The lack of transparent pricing for GoTab makes direct comparison difficult, but the fixed price of Shiji offers clarity and predictability for budgeting.
Not ideal if you require comprehensive property management or back-of-house reporting, as GoTab’s focus remains on front-end ordering and promotional features.
Not ideal if your operation is small, boutique, or solely focused on contactless guest ordering without the need for backend management.
Shiji Infrasys POS stands out as the more complete and proven solution, especially given its volume of recent reviews, high support ratings, and extensive feature set. It is clearly better suited for larger, multi-property hotels or brands requiring robust management tools and integrations.
GoTab offers a niche solution for mobile guest ordering, ideal for properties seeking to enhance contactless dining and delivery services. However, its lack of recent reviews and limited features make it less reliable for hotel-wide operations.
If your hotel values proven scalability, integrations, and support, Shiji Infrasys POS is the safer, smarter investment. Conversely, if guest engagement through mobile ordering is your primary goal, GoTab can be a good supplement but with caution about its limited enterprise features.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GoTab et Shiji Infrasys POS partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Consolidation multiplateforme | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Personnalisation du menu de livraison | ||
| Rapport sur les coûts des aliments | ||
| Rapports au niveau du serveur | ||
| Rapports et gestion des employés | ||
| Recommandations de serveur | ||
| Réductions et promotions | ||
| Tableau de bord de porte | ||
| Uber Eats | ||
| Vente incitative |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent... Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent l'accès aux nouveaux utilisateurs. Leur interface intuitive est appréciée des employés pour la gestion fluide de leurs tâches.
Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreu... Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreurs, améliorant ainsi les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour améliorer l'efficacité des équipes et la satisfaction des clients.
Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opér... Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opérations en reliant diverses fonctions telles que la comptabilité, les réservations et l'inventaire. Cette intégration facilite le suivi précis des données et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un... Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un besoin d'optimisation. Cela affecte des tâches comme le processus de paiement et impacte la satisfaction globale.
Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décisio... Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décision. Cependant, certains souhaitent davantage d'options de personnalisation pour une analyse plus approfondie.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GoTab et Shiji Infrasys POS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GoTab propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Infrasys POS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Infrasys POS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GoTab : Non. Shiji Infrasys POS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GoTab a un HT Score de 0 et Shiji Group a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits