Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 31 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
GraceSoft se distingue .
Thynk se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles.
Notes comparées basées sur 31 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 31 |
Après analyse de 31 avis vérifiés, les utilisateurs de GraceSoft apprécient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Vitesse et performance
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #17 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #10 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #11 7 avis |
| Europe ▾ | — | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 4 avis |
Choosing the right hotel CRM can significantly impact your guest relationships, operational efficiency, and revenue growth. Both GraceSoft CRM and Thynk Hotel CRM aim to streamline customer management and marketing, but they differ markedly in features, user experience, and market presence. With Thynk having more recent reviews and a stronger ratings profile, it clearly has the edge for hoteliers seeking a modern, well-supported system. So, which product better suits your hotel’s needs?
GraceSoft CRM specializes in properties using the Easy Innkeeping PMS, focusing on guest relationship management, lead tracking, and automating communication workflows. Thynk, on the other hand, offers a broader, Salesforce-powered platform with extensive customization, multi-property support, and a suite of automated tools designed for larger or multi-property hotels. Thynk’s recent reviews, higher overall ratings, and active support community suggest it’s more aligned with the demands of today’s hotel operations.
While GraceSoft claims to improve communication and boost repeat bookings, its lack of recent reviews and zero rating on the HTM score indicate limited current market traction. Thynk’s 24 reviews, all in the last six months, and an 8.63/5 NPS score highlight ongoing customer satisfaction and product evolution. Can GraceSoft keep pace with the evolving needs of modern hotels?
If your hotel operates multiple properties and requires advanced automation, extensive customization, and seamless integration with a variety of PMS and POS systems, Thynk is the clear choice. It also suits larger hotels and brands seeking robust analytics and personalized guest communication at scale. Conversely, if your property is smaller, with straightforward CRM needs and a focus on managing inquiries and follow-ups within a single PMS, GraceSoft could suffice, though its lack of recent reviews makes it a less reliable option for current support and innovation.
Given Thynk’s 14 verified integrations—including Stayntouch, Oracle Hospitality, and Mews—it’s better suited for hotels looking to connect multiple platforms and streamline complex workflows. If your hotel values a modern interface, active customer support, and continuous updates, Thynk’s recent reviews and high satisfaction levels make it the more compelling choice.
Thynk scores an impressive 4.38 out of 5 for ease of use, with many users praising its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Its cloud-based platform simplifies staff adoption, making training quicker and reducing resistance among team members. GraceSoft’s ratings are at zero, indicating a lack of recent user feedback or updates, which raises questions about ongoing usability and support.
The recent positive reviews for Thynk mention its simple navigation, effective training, and quick deployment, which are critical for busy hotel teams. Edge: Thynk.
GraceSoft offers core CRM functionalities like guest management and automated follow-ups but lacks the advanced features seen in Thynk. Thynk boasts 8 unique features, including personalized communication, a template editor, guest profiles, GDPR compliance, automatic de-duplication, an open API, and centralized multi-hotel management—features that streamline complex, multi-property operations and enhance guest engagement.
GraceSoft, with no exclusive features listed, appears limited in scope compared to Thynk’s extensive capabilities. For hotels seeking a feature-rich, customizable platform, Thynk clearly leads. Edge: Thynk.
Thynk’s customer support scores 4.25 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and proactive updates. Users frequently mention positive experiences with training sessions and ongoing assistance, underscoring its commitment to customer success. GraceSoft, with a support rating of zero, offers no recent customer feedback, raising concerns about ongoing support quality and responsiveness.
In an industry where timely support is critical, Thynk’s proven track record and recent positive reviews make it the more reliable choice. Edge: Thynk.
Thynk integrates with 14 verified partners, including major PMS and hotel tech systems like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Mews, providing a flexible platform for diverse hotel environments. GraceSoft’s single verified partner limits its integration flexibility, making it less adaptable for hotels aiming for interconnected systems.
The broader integration ecosystem in Thynk allows for seamless data flow, automation, and operational efficiency across multiple systems. For hotels looking to connect multiple platforms easily, Thynk offers a distinct advantage. Edge: Thynk.
Thynk’s recent reviews and high NPS score of 8.63/5 indicate strong user satisfaction, particularly among larger and multi-property hotels. Its ease of use and support infrastructure are frequently praised, with users describing it as “very friendly and positive” and “enhancing collaboration.” GraceSoft, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment or effectiveness.
Given the recent positive feedback and active customer base, Thynk’s reputation is clearly superior among hotelier users. Edge: Thynk.
GraceSoft’s pricing details are unavailable, with no mention of freemium, trial, or subscription models. Thynk’s base price is $500 per month, with no free trial or implementation fee mentioned, making it a transparent, predictable investment.
Without transparent pricing for GraceSoft, hoteliers must be cautious about hidden costs or outdated quotes. Thynk’s straightforward pricing model and recent reviews support its value proposition. Edge: Thynk.
Not ideal if your hotel requires multi-property support, extensive automation, or integrations beyond a limited partner ecosystem. GraceSoft’s limited recent activity makes it less suitable for modern, growing hotels.
Not ideal if your hotel is small, with minimal automation needs, or prefers a more straightforward, low-cost solution. Thynk’s extensive features and active development make it better suited for larger, growth-oriented properties.
Thynk’s core advantage lies in its recent reviews, higher user satisfaction, and comprehensive feature set. It caters to hotels that need flexibility, automation, and multi-property oversight, especially in fast-changing markets. While GraceSoft offers basic CRM functionalities, its lack of recent activity and limited integrations make it a less compelling choice for most modern hotels.
If your hotel requires a robust, scalable system that can adapt as your business grows, Thynk should be your top consideration. Conversely, if your needs are very basic, and you operate a small property with simple CRM requirements, GraceSoft might meet your minimal needs—though its current support and innovation levels are uncertain.
In conclusion, for most hoteliers evaluating current hotel CRM options, Thynk’s active presence, recent positive reviews, and extensive features position it as the clear leader. Choose Thynk if you want a future-proof, reliable platform that integrates with your existing systems and supports your growth.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Ce que les hôteliers apprécient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Gracesoft CRM et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Gracesoft CRM propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Thynk Hotel CRM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Gracesoft CRM : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. GraceSoft a un HT Score de 0 et Thynk a 79. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement