Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 31 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
GuestPoint se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
Prostay se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Payment Requests.
Notes comparées basées sur 31 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 26 | 5 |
Après analyse de 31 avis vérifiés, les utilisateurs de GuestPoint apprécient surtout service client, convivialité, gestion des réservations, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de navigation dans l'interface
▾
|
|
|
−
Rapports d'entretien ménager
▾
|
|
|
−
Mises à jour des réservations Internet
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 23 avis | #48 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #54 2 avis | #67 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #39 11 avis | #54 3 avis |
| Luxe | #57 1 avis | — |
| Enseigne / Chaîne | #41 4 avis | #62 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #25 6 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | — | #49 0 avis |
| Europe | — | #48 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 4 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success and guest satisfaction. GuestPoint PMS by GuestPoint and Prostay by Prostay both aim to streamline your hotel’s daily tasks, but their approaches differ significantly. GuestPoint offers a mature, feature-rich platform with a strong global presence, while Prostay emphasizes flexibility, multi-property support, and modern design. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or modern adaptability and multi-property management. Let’s compare both to help you make an informed choice.
GuestPoint, founded in 2009, has built a reputation for reliability in the hotel industry, especially among motels and small to mid-sized properties. It boasts a broader market presence, with over 25 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.68 out of 5 for value and 5/5 for customer support, reflecting recent positive feedback.
Prostay, launched in 2024, has fewer recent reviews—only 5 in the last six months—and a base rating of 0/5, indicating limited user feedback. Despite its newer presence, it emphasizes flexibility through full multi-property support and offline capabilities, but lacks the extensive review data that backs GuestPoint’s proven track record.
Do you need a platform with an established reputation and large user base, or are you comfortable with a newer system that offers innovative features but less user validation?
If your hotel primarily needs a proven, easy-to-use PMS with comprehensive reporting, reliable customer support, and a global presence, GuestPoint is the safer bet. Its 25 reviews in the past six months confirm consistent user satisfaction, especially among motels, with a 99% likelihood to recommend.
Conversely, if your hotel is part of a multi-property group or requires offline operations, Prostay could appeal. It supports multiple properties, has native apps for various devices, and offers unique features like POS and guest messaging, but it lacks recent reviews to validate performance.
For small motels or boutique hotels prioritizing reliability, GuestPoint’s extensive user feedback makes it the clear choice. Large resorts or chains looking for multi-property support and advanced mobility might lean toward Prostay, despite the limited review data.
GuestPoint boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight that its user-friendly design makes training and daily operations simple, with most staff adopting it quickly.
Prostay scores slightly lower at 4.8/5, but still maintains high marks for usability. Users find its modern layout and native apps easy to navigate, though some suggest that additional tutorials would improve onboarding for new users.
Edge: GuestPoint. Its higher recent review count and perfect usability rating give it a slight edge in ease of use.
GuestPoint offers 12 features exclusive to its platform, including SMS guest communication, group booking functionality, PCI compliance, automated night audits, and integrated guest apps—features that enhance operational efficiency and guest engagement.
Prostay, with only 5 unique features, includes multi-lingual support, a guest CRM, payment requests, a spa & wellness module, and GDPR compliance. While these are valuable, they are fewer and less comprehensive than GuestPoint’s offerings.
In total, GuestPoint provides a broader and more varied feature set, making it more suitable for properties seeking advanced functionalities without reliance on third-party integrations.
Edge: GuestPoint. Its richer suite of unique features makes it the more versatile PMS.
Both platforms have received a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing quick, knowledgeable, and helpful service. GuestPoint’s users particularly note the 24/7 support availability and the exceptional assistance during onboarding and troubleshooting, describing the support team as “helpful and patient.”
Prostay’s support is similarly rated highly, with reviewers appreciating their responsiveness and assistance during migration and daily use. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge consistency across the user base.
Given the larger volume of recent feedback, GuestPoint’s support reputation is more robust and proven.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint integrates with over 7 verified partners, including well-known channel managers like SiteMinder, Goki, and Stripe, providing a broad ecosystem for connectivity. It also offers integrations with payment terminals, KAS Lock Software, and more, making it suitable for diverse operational needs.
Prostay has only 2 verified partners, including Stripe and one unnamed partner. While it supports core functions, its limited integration options might restrict some workflows.
If seamless connectivity and a variety of integrations matter, GuestPoint’s extensive partner network makes it the superior choice.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint’s recent reviews show it as highly rated, with a 99% likelihood to recommend and a review count of 25 in the last six months, reflecting current user satisfaction. Its ratings in ease of use and support are perfect, and users praise its reliability and comprehensive features.
Prostay’s limited reviews and a 0/5 rating indicate a lack of recent feedback to establish a clear user satisfaction pattern. The few comments suggest potential but lack sufficient data.
Based on recent and numerous reviews, GuestPoint is clearly more highly rated by hoteliers.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint charges a base price of $200 per month, with no freemium model, implementation fees, or monthly per-room charges. Its transparent pricing aligns with its extensive features, making it suitable for a range of property sizes.
Prostay’s base cost is $600 per month, also without additional implementation or per-room charges. Its higher price reflects its modern, multi-property support and additional functionalities.
Your hotel’s budget and required features will determine which offers better value, but GuestPoint’s lower price point and proven ROI make it a compelling option.
GuestPoint offers a mature, feature-rich PMS with a proven track record, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking reliability and extensive support. Its current user reviews and high ratings confirm its effectiveness in streamlining operations and enhancing guest satisfaction.
Prostay, while promising with modern features and multi-property capabilities, lacks the volume of recent reviews needed to validate its performance fully. It suits larger resorts or hotel groups that need flexible, offline-capable solutions and are willing to adopt a newer platform.
If your hotel values a trusted, extensively validated system, GuestPoint should be your choice. If you prioritize innovative features and multi-property management, Prostay warrants consideration—but only if you’re comfortable with limited feedback validation.
Ultimately, for most hoteliers, the proven track record and review strength of GuestPoint make it the more reliable, risk-averse selection.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, pat... L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, patiente et résout rapidement les problèmes, contribuant ainsi au bon fonctionnement de l'établissement.
GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les no... GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les nouveaux employés. La formation est simple et la plupart des utilisateurs la considèrent comme une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes.
Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fia... Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du système pour une gestion simplifiée des stocks et des réservations.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à... Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à jour rapides, qui, selon eux, pourraient être rendues plus intuitives.
Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestio... Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestion du flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. GuestPoint PMS et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. GuestPoint PMS propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. GuestPoint PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
GuestPoint PMS : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. GuestPoint a un HT Score de 15 et Prostay a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement