The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 31 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GuestPoint se distingue en matiere de service client , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
Prostay se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 31 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 26 | 5 |
Apres analyse de 31 avis verifies, les utilisateurs de GuestPoint apprecient surtout service client, convivialité, gestion des réservations, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de navigation dans l'interface
▾
|
|
|
−
Rapports d'entretien ménager
▾
|
|
|
−
Mises à jour des réservations Internet
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #29 23 avis | #48 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #54 2 avis | #67 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #39 11 avis | #54 3 avis |
| Luxe | #57 1 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #41 4 avis | #62 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #25 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #49 0 avis |
| Europe | — | #48 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 4 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success and guest satisfaction. GuestPoint PMS by GuestPoint and Prostay by Prostay both aim to streamline your hotel’s daily tasks, but their approaches differ significantly. GuestPoint offers a mature, feature-rich platform with a strong global presence, while Prostay emphasizes flexibility, multi-property support, and modern design. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or modern adaptability and multi-property management. Let’s compare both to help you make an informed choice.
GuestPoint, founded in 2009, has built a reputation for reliability in the hotel industry, especially among motels and small to mid-sized properties. It boasts a broader market presence, with over 25 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.68 out of 5 for value and 5/5 for customer support, reflecting recent positive feedback.
Prostay, launched in 2024, has fewer recent reviews—only 5 in the last six months—and a base rating of 0/5, indicating limited user feedback. Despite its newer presence, it emphasizes flexibility through full multi-property support and offline capabilities, but lacks the extensive review data that backs GuestPoint’s proven track record.
Do you need a platform with an established reputation and large user base, or are you comfortable with a newer system that offers innovative features but less user validation?
If your hotel primarily needs a proven, easy-to-use PMS with comprehensive reporting, reliable customer support, and a global presence, GuestPoint is the safer bet. Its 25 reviews in the past six months confirm consistent user satisfaction, especially among motels, with a 99% likelihood to recommend.
Conversely, if your hotel is part of a multi-property group or requires offline operations, Prostay could appeal. It supports multiple properties, has native apps for various devices, and offers unique features like POS and guest messaging, but it lacks recent reviews to validate performance.
For small motels or boutique hotels prioritizing reliability, GuestPoint’s extensive user feedback makes it the clear choice. Large resorts or chains looking for multi-property support and advanced mobility might lean toward Prostay, despite the limited review data.
GuestPoint boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight that its user-friendly design makes training and daily operations simple, with most staff adopting it quickly.
Prostay scores slightly lower at 4.8/5, but still maintains high marks for usability. Users find its modern layout and native apps easy to navigate, though some suggest that additional tutorials would improve onboarding for new users.
Edge: GuestPoint. Its higher recent review count and perfect usability rating give it a slight edge in ease of use.
GuestPoint offers 12 features exclusive to its platform, including SMS guest communication, group booking functionality, PCI compliance, automated night audits, and integrated guest apps—features that enhance operational efficiency and guest engagement.
Prostay, with only 5 unique features, includes multi-lingual support, a guest CRM, payment requests, a spa & wellness module, and GDPR compliance. While these are valuable, they are fewer and less comprehensive than GuestPoint’s offerings.
In total, GuestPoint provides a broader and more varied feature set, making it more suitable for properties seeking advanced functionalities without reliance on third-party integrations.
Edge: GuestPoint. Its richer suite of unique features makes it the more versatile PMS.
Both platforms have received a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing quick, knowledgeable, and helpful service. GuestPoint’s users particularly note the 24/7 support availability and the exceptional assistance during onboarding and troubleshooting, describing the support team as “helpful and patient.”
Prostay’s support is similarly rated highly, with reviewers appreciating their responsiveness and assistance during migration and daily use. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge consistency across the user base.
Given the larger volume of recent feedback, GuestPoint’s support reputation is more robust and proven.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint integrates with over 7 verified partners, including well-known channel managers like SiteMinder, Goki, and Stripe, providing a broad ecosystem for connectivity. It also offers integrations with payment terminals, KAS Lock Software, and more, making it suitable for diverse operational needs.
Prostay has only 2 verified partners, including Stripe and one unnamed partner. While it supports core functions, its limited integration options might restrict some workflows.
If seamless connectivity and a variety of integrations matter, GuestPoint’s extensive partner network makes it the superior choice.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint’s recent reviews show it as highly rated, with a 99% likelihood to recommend and a review count of 25 in the last six months, reflecting current user satisfaction. Its ratings in ease of use and support are perfect, and users praise its reliability and comprehensive features.
Prostay’s limited reviews and a 0/5 rating indicate a lack of recent feedback to establish a clear user satisfaction pattern. The few comments suggest potential but lack sufficient data.
Based on recent and numerous reviews, GuestPoint is clearly more highly rated by hoteliers.
Edge: GuestPoint.
GuestPoint charges a base price of $200 per month, with no freemium model, implementation fees, or monthly per-room charges. Its transparent pricing aligns with its extensive features, making it suitable for a range of property sizes.
Prostay’s base cost is $600 per month, also without additional implementation or per-room charges. Its higher price reflects its modern, multi-property support and additional functionalities.
Your hotel’s budget and required features will determine which offers better value, but GuestPoint’s lower price point and proven ROI make it a compelling option.
GuestPoint offers a mature, feature-rich PMS with a proven track record, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking reliability and extensive support. Its current user reviews and high ratings confirm its effectiveness in streamlining operations and enhancing guest satisfaction.
Prostay, while promising with modern features and multi-property capabilities, lacks the volume of recent reviews needed to validate its performance fully. It suits larger resorts or hotel groups that need flexible, offline-capable solutions and are willing to adopt a newer platform.
If your hotel values a trusted, extensively validated system, GuestPoint should be your choice. If you prioritize innovative features and multi-property management, Prostay warrants consideration—but only if you’re comfortable with limited feedback validation.
Ultimately, for most hoteliers, the proven track record and review strength of GuestPoint make it the more reliable, risk-averse selection.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $600/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, pat... L'assistance client exceptionnelle de GuestPoint est régulièrement mise en avant. Disponible 24h/24 et 7j/7, l'équipe d'assistance est compétente, patiente et résout rapidement les problèmes, contribuant ainsi au bon fonctionnement de l'établissement.
GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les no... GuestPoint est largement salué pour son design intuitif et son interface conviviale, facilitant son apprentissage et son utilisation, même pour les nouveaux employés. La formation est simple et la plupart des utilisateurs la considèrent comme une amélioration significative par rapport aux anciens systèmes.
Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fia... Le système de réservation est efficace pour éviter la surréservation et simplifier les réservations multi-chambres. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du système pour une gestion simplifiée des stocks et des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à... Certains utilisateurs ont signalé des difficultés avec certains aspects de navigation de l'interface, tels que les options de recherche et les mises à jour rapides, qui, selon eux, pourraient être rendues plus intuitives.
Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestio... Plusieurs avis indiquent que même si GuestPoint est généralement efficace, les rapports de gestion pourraient être améliorés pour une meilleure gestion du flux de travail.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GuestPoint PMS et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GuestPoint PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GuestPoint PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GuestPoint PMS : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GuestPoint a un HT Score de 16 et Prostay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété