The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 31 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GuestSpace se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Automatic Translations (Multi-Lingual) and Web-app.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 31 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 4 |
Apres analyse de 31 avis verifies, les utilisateurs de GuestSpace apprecient surtout user experience, fonctionnalités de communication, fonctionnalités libre-service pour les clients, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de communication
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités libre-service pour les clients
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec les systèmes de verrouillage et de réservation
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Analyse et reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #34 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #18 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #26 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | — | #20 2 avis |
| Luxe | — | #20 2 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #30 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #12 2 avis |
| Europe | — | #20 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 0 avis |
When choosing a guest app for your hotel, the core challenge is balancing guest experience, operational efficiency, and integration capabilities. GuestSpace and Zaplox serve this purpose but diverge significantly in their approach, features, and user feedback. GuestSpace, with its no-download web app, focuses on automating the front desk and elevating self-service, while Zaplox emphasizes contactless, mobile key solutions with a broader feature set. Which aligns better with your hotel’s goals?
GuestSpace tackles automation, upselling, and remote guest management, making it ideal for hotels seeking to streamline operations. Zaplox, on the other hand, prioritizes contactless check-in, digital keys, and personalized guest engagement, suited for hotels aiming to enhance safety and convenience. Are you leaning more towards automation or contactless guest journeys?
GuestSpace’s high review count (26 recent reviews) and a 78.25 HTR Score make it the more tested and trusted product in the market. Its overall rating of 0/5 reflects a glaring issue—likely a data or reporting error—but its user ratings highlight ease of use (4.58/5), support (4.46/5), and value (4.62/5). Meanwhile, Zaplox, with only 3 reviews and a 3.33/5 overall rating, has less recent feedback and fewer data points to validate its performance.
GuestSpace offers a web-based, no-download app that automates check-in, allows for mobile payments, and includes upsell features, which many users find reduces staffing needs and enhances guest engagement. Zaplox provides a mobile app with contactless check-in, digital keys, and a digital compendium—focusing on safety and quick service, but its reviews mention integration issues and limited recent feedback. Would your hotel benefit more from automation or contactless safety?
If your hotel needs a proven, user-rated digital guest journey platform that simplifies check-in, drives revenue through upselling, and offers multi-language support, GuestSpace is the clear choice. Its cost ($600/month) and high satisfaction ratings suggest strong value for hotels prioritizing digital self-service, especially in North America and Europe.
Conversely, if your hotel values mobile key functionality, contactless check-in, and digital guest engagement—particularly in boutique or city-center segments—Zaplox’s broad feature set and focus on safety make it appealing. Its integration with a wider range of partners (17 vs 4) and emphasis on contactless protocols could better serve hotels seeking to minimize physical contact.
In summary, for automation, guest control, and higher-rated support, go with GuestSpace. For contactless, safety-driven experiences with a focus on mobile keys, choose Zaplox.
GuestSpace’s UI is rated 4.58/5, with users praising its intuitive, no-download web app that fits seamlessly into their operations. Onboarding is quick, with a 4.6/5 rating, and staff adoption is smooth, making it easy to implement and manage.
Zaplox, with a 3.33/5 usability rating, has received praise for its straightforward app display and guest-friendly features, but some reviews highlight challenges with deeper integration and multi-property presentation. Its onboarding process is rated 4/5, yet its overall usability lags behind GuestSpace’s high marks.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace offers 10 shared features with Zaplox, including digital check-in, mobile payments, and upselling tools. Unique to GuestSpace are automatic translations for multilingual guests and a web app, making it highly customizable without requiring downloads.
Zaplox’s standout features include mobile keys, notifications, and remote check-in—five additional capabilities that enhance contactless safety and convenience. It supports features like digital compendium, chat, and personalized promotions, but lacks the multi-lingual and web app options that GuestSpace provides.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace’s reviews consistently praise their support team, with a 4.46/5 rating, highlighting responsiveness and proactive assistance. Users mention that support helps them resolve issues quickly and that the onboarding was smooth, enabling faster deployment.
Zaplox’s customer support rating (4/5) is slightly lower, with some reviewers mentioning that while responses are quick, the product’s integration complexities sometimes delay solutions. Reviews report positive interactions but note that support could improve in handling deeper technical issues.
Edge: GuestSpace.
Zaplox boasts 17 verified partners, including major PMS and access control systems like SALTO, Oracle Hospitality, and Infor. It offers extensive integrations, which support more complex hotel ecosystems.
GuestSpace has only 4 verified partners, with notable integrations like Mews and FlexiPass, but fewer options overall. Its limited partner network might restrict some multi-system workflows, although its core features are well-supported within its ecosystem.
Edge: Zaplox.
GuestSpace’s recent reviews and overall ratings show a high likelihood to recommend (93%) and a strong user satisfaction score (HTR Score 78.25). Hotels of all sizes in North America and Europe appreciate its ease of use and support.
Zaplox, with only three reviews, shows mixed feedback. Boutique hotels and city-center properties have rated it highly, but independent hotels and those needing deeper integrations have rated it poorly (1.5/5). The recency of reviews favors GuestSpace’s credibility.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace charges a flat $600/month fee, with no free tier or trial period, making it straightforward for budgeting. Pricing details for Zaplox are unavailable, but it is likely to be similar given the market, with no free plan and custom quotes.
GuestSpace’s transparent pricing and high value ratings suggest it’s a reliable investment, whereas Zaplox’s unknown pricing could pose budgeting uncertainties.
Not ideal if your hotel relies heavily on physical access control or requires advanced integration with many third-party systems.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or operates in regions where Zaplox’s support is limited.
GuestSpace simplifies digital guest management with its web app, focusing on automation, upselling, and ease of use, making it suitable for hotels prioritizing efficiency and revenue growth. Zaplox emphasizes contactless, mobile key experiences that enhance safety and streamline guest interactions, ideal for properties where hygiene and minimal contact are paramount.
Choose GuestSpace if your hotel values automation, customization, and proven support. Opt for Zaplox if your priority is contactless safety, mobile keys, and a broad partner network. Your decision should reflect your property’s core needs—automation versus contactless safety.
This comprehensive comparison aims to guide your hotel in selecting the guest app that best aligns with your operational goals and guest experience standards.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, GuestSpace et Zaplox Premium Guest App partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Notifications | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Ce que les hoteliers apprecient
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante... Les fonctionnalités de communication de DropIn sont appréciées ; cependant, certains utilisateurs estiment que les capacités de communication sortante pourraient être améliorées afin d'optimiser davantage l'interaction avec les clients.
Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui amélior... Grâce aux fonctionnalités en libre-service offertes par DropIn, les clients bénéficient d'une plus grande autonomie durant leur séjour, ce qui améliore considérablement leur expérience. Les utilisateurs constatent également une augmentation de l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonct... L'intégration de DropIn aux systèmes de réservation comme Mews et sa capacité à générer des codes d'accès numériques sont très appréciées. Cette fonctionnalité réduit le besoin d'enregistrements manuels et améliore la simplicité et la sécurité d'accès aux chambres.
Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de di... Bien que généralement bien accueillie, la plateforme DropIn a suscité des interrogations chez plusieurs utilisateurs, qui ont exprimé le souhait de disposer de davantage d'options de personnalisation, notamment en ce qui concerne la communication avec les clients et les paramètres des menus. Des améliorations dans ce domaine permettraient d'optimiser encore son utilisation.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GuestSpace et Zaplox Premium Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. GuestSpace propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Premium Guest App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GuestSpace est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GuestSpace : Non. Zaplox Premium Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GuestSpace a un HT Score de 78 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits