The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 116 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bowo se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Web-app and Automatic Translations (Multi-Lingual).
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 116 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 112 | 4 |
Apres analyse de 116 avis verifies, les utilisateurs de Bowo apprecient surtout amélioration de l'expérience client, service client, personnalisation et personnalisation, tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et personnalisation
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du backend
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 42 avis | #34 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 51 avis | #18 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 15 avis | #26 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 2 avis | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 56 avis | #20 2 avis |
| Luxe ▾ | #4 74 avis | #20 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 23 avis | #30 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 12 avis | #12 2 avis |
| Europe ▾ | #4 88 avis | #20 2 avis |
| Asie-Pacifique | #14 1 avis | #17 0 avis |
| Moyen-Orient | #5 3 avis | — |
Choosing between Bowo’s Guest App and Zaplox’s Premium Guest App hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both solutions aim to enhance guest experience and streamline operations but differ significantly in features, integration, and market presence. Bowo offers a broader feature set and a more global reach, while Zaplox emphasizes contactless, mobile-first guest journeys. Which aligns more closely with your property’s goals?
Both platforms aim to improve guest engagement and operational efficiency, but their approaches diverge. Bowo integrates a wide range of services into a single web app, focusing on upselling, personalized communication, and multi-lingual support. Zaplox, on the other hand, centers on contactless check-in, mobile keys, and safety protocols, especially relevant in today’s health-conscious climate. Do your priorities lean more toward comprehensive service integration or contactless convenience?
Bowo and Zaplox serve different hotel profiles best. Bowo’s platform is ideal if you want a customizable guest app that centralizes service offerings, increases revenue through upselling, and supports multi-lingual experiences. It’s perfect for hotels looking to expand digital services and improve operational control across diverse markets.
Zaplox suits properties prioritizing contactless, mobile-first guest experiences, especially if safety and minimizing physical interactions are top concerns. It’s advantageous for boutique, city center, or leisure hotels aiming to streamline check-in, keys, and communication without extensive backend complexity.
If your hotel needs a flexible, feature-rich guest app that supports varied service offerings and international guests, Bowo is the better choice. If your focus is on contactless check-in, safety, and reducing staffing costs, Zaplox is more suited. Which of these priorities is most critical for your property?
Bowo scores a high 4.87/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Hoteliers find it straightforward to customize and deploy, with responsive support that ensures staff adoption is smooth.
Zaplox’s UI is rated at 3.33/5, and some reviews indicate that while the system is functional, it can be less intuitive, especially for staff unfamiliar with mobile apps. Its focus on contactless features means it might require more staff training to maximize its safety and operational benefits.
Edge: Bowo.
Bowo offers 9 shared features and 2 unique features: a web app and automatic multi-lingual translations, making it versatile for global properties. Its standout features are comprehensive in digital communication, upselling, and centralized service management, which are highly appreciated by users.
Zaplox provides 17 verified partners and 6 exclusive features: keyless entry, remote check-in, notifications, mobile app, app download, and mobile payment. These features focus on contactless, mobile-driven guest journeys, ideal for health safety and operational efficiency.
In terms of feature variety and depth, Zaplox’s focus on contactless solutions gives it an edge for health and safety priorities. However, Bowo’s broader service integration makes it more adaptable. Edge: Bowo.
Bowo’s support consistently garners 4.85/5, praised for proactive, personalized assistance and quick responses. Hoteliers report highly responsive account management that aids in customization and integration challenges.
Zaplox’s support scores 4/5, with reviews highlighting prompt communication and problem-solving. Some users note that support is effective but less personalized compared to Bowo’s dedicated account teams.
Edge: Bowo.
Bowo boasts 31 verified partners, including major PMS and hardware providers like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, along with unique integrations with apaleo, Winhotel, and others. This extensive ecosystem facilitates smoother operation for complex hotel environments.
Zaplox has 17 verified partners, including well-known PMS providers like Stayntouch, protel, and Onity, but fewer integrations overall. Its focus remains on core contactless features rather than broad system compatibility.
Edge: Bowo.
Bowo’s reviews are more recent and abundant, with a 9.69/5 NPS score and a 97% likelihood to recommend among 99 reviews, mostly from luxury, boutique, and branded hotels. Hoteliers emphasize its personalization, ease of use, and revenue impact.
Zaplox has only 3 reviews, with mixed ratings: two 5-star reviews praising contactless benefits and one 1.5-star review citing integration challenges. The limited data makes Bowo’s higher rating and recent review volume more compelling.
Edge: Bowo.
Bowo’s pricing starts at $600, with no freemium or tiered plans, making it straightforward but potentially costly for smaller properties. No additional implementation fees or monthly charges are specified, providing clarity on costs.
Zaplox’s pricing is undisclosed, which is common for enterprise solutions. Expect negotiations, especially for larger implementations, but no transparent pricing details are available for easy comparison.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Bowo and Zaplox serve distinct needs within the hotel industry. Bowo offers a broad, customizable platform with extensive integrations and features designed to increase revenue and guest engagement, making it suitable for larger or international properties. Zaplox specializes in contactless, mobile-first solutions, ideal for safety-conscious hotels prioritizing streamlined check-in and operational efficiency.
Choose Bowo if your hotel needs a versatile, feature-rich app that supports upselling, multi-lingual experiences, and broad system integration. Its high review count and recent positive feedback make it a reliable choice for many hotel types.
Opt for Zaplox if your primary goal is creating a contactless, safe environment with minimal staff interaction. Its focus on mobile keys, check-in, and safety features suits boutique, city, or leisure hotels with a strong mobile guest base.
In conclusion, if you value a comprehensive, well-supported platform with proven global reach, Bowo is the clear winner. However, if safety and minimal contact are your top priorities, Zaplox offers a tailored, contactless guest journey.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bowo - Guest App et Zaplox Premium Guest App partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Notifications | ||
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Téléchargement de l'application |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The application helps me grow all the hotel's secondary points of sale, whether it's the SPA, catering, or even concierge activities. It also enables us to incorporate additional e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un se... De nombreux avis soulignent la manière dont Bowo améliore l'expérience globale des clients en fournissant toutes les informations sur l'hôtel en un seul endroit, ce qui permet aux clients d'accéder et de réserver facilement des services directement via la tablette placée dans leur chambre.
Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours... Le service client de Bowo est salué pour sa réactivité et son aide précieuse. Les utilisateurs apprécient les gestionnaires de compte dédiés, toujours prêts à les aider en cas de problème ou de personnalisation.
Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à... Les avis mentionnent le haut degré de personnalisation disponible sur la plateforme, permettant aux hôtels d'adapter l'application à l'apparence et à la convivialité de leur marque, ce qui améliore l'expérience client.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bowo - Guest App et Zaplox Premium Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Bowo - Guest App propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Premium Guest App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Bowo - Guest App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bowo - Guest App : Non. Zaplox Premium Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bowo a un HT Score de 39 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits