Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 27 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
onboard excelle en recrutement et gestion des candidatures — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (5,0/5).
Notes comparées basées sur 27 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 27 |
Après analyse de 27 avis vérifiés, les utilisateurs de Harri apprécient surtout , tandis que ceux de onboard mettent en avant recrutement et gestion des candidatures, outils de communication et de collaboration, mise en œuvre, intégration et adoption rapide. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
Harri
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Recrutement et gestion des candidatures
▾
|
|
|
+
Outils de communication et de collaboration
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre, intégration et adoption rapide
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
| Inconvénients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs SIRH pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 8 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 16 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #1 3 avis |
Par région
| Segment |
Harri
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #1 26 avis |
Harri by Harri and onboard HR Software both target workforce management in hospitality but diverge sharply in market presence and verified performance data. Harri positions itself as a comprehensive workforce operating system with a large member base, yet it has no verified reviews or detailed feature data available, making its current suitability for hotels unclear. onboard HR Software, by contrast, has a verified reputation with 27 recent reviews averaging 4.9/5, reflecting strong adoption in small to mid-sized hotels.
Both products aim to centralize employee management and simplify HR tasks for hoteliers. onboard’s modular approach explicitly supports recruiting, employee data, onboarding, and compliance workflows with cloud-based automation designed for hospitality. Harri promises broad strategic insights and operational tools but lacks public evidence of deployment or user feedback. This means onboard currently represents the verified choice for hotels seeking proven HRIS capabilities.
If your hotel operates with a focus on structured recruiting and employee lifecycle management and requires a cloud-based system with proven adoption, onboard is the clear choice based on 27 reviews averaging 4.9/5, including 22 in the last six months. This data covers a variety of hotel segments, with consistent praise for usability and support. For small and medium-sized hotels in Europe and North America, onboard’s integrations with hotel-specific systems like hotelkit and ASA Hotelsoftware improve operational fit.
Harri lacks public review data and verified integration partners, limiting its evaluability beyond marketing claims. If you manage a large multi-property group in major US cities where Harri claims presence, your decision should weigh Harri’s promise of strategic workforce insights against onboard’s proven operational strength. Without user reviews or feature transparency, Harri’s fit remains unverified. For most independent and branded hotels prioritizing immediate operational impact, onboard is the defensible choice.
Onboard scores 4.8/5 for ease of use and 4.8/5 for onboarding across 27 reviews, with users emphasizing intuitive interfaces and fast adoption by front desk and HR staff. Reviewers note that onboarding new employees and managing workflows require minimal training, accelerating daily HR tasks.
Harri lacks any review data on usability or onboarding. This absence prevents comparison beyond onboard’s clearly documented strong user adoption. Given onboard’s high ratings and no reported adoption issues, both staff and management are likely to achieve productivity gains quickly with onboard. Harri’s ease of use remains unknown.
Edge: Even.
Neither product lists verified feature sets unique to their platform, and no shared features are documented. Harri claims a workforce operating system with strategic insights, but specifics are unavailable. onboard’s modular design includes recruiting with one-click job posting, centralized applicant tracking, and a talent management module housing digital personnel files, onboarding, document generation, and employee mobile apps. Additional add-ons like AI assistants and shift scheduling extend functionality operationally.
Because Harri’s feature claims cannot be verified and onboard documents several hotel-centric modules with direct operational impact on recruiting and lifecycle management, onboard holds a practical advantage. onboard’s features reduce paperwork, speed workflows, and improve compliance tracking, which frontline HR and management teams use daily.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Onboard’s customer support rates 4.9/5 with 27 reviews praising fast, friendly, and solution-oriented assistance. Users highlight responsiveness to feedback and personalized onboarding help, which shortens implementation cycles and improves ongoing satisfaction. This support is credited with driving user confidence and adoption.
Harri has no publicly available customer support ratings or user feedback, making comparison impossible. Without evidence, onboard’s well-reviewed support stands as the operational choice for hotels valuing responsive HRIS vendor engagement.
Edge: Even.
Onboard has 2 verified integration partners—hotelkit and ASA Hotelsoftware—both relevant for hotel operations, offering connectivity with property management and accounting systems that reduce duplicate data entry and streamline workflows. Harri has zero verified integrations, providing no evidence of ecosystem connectivity.
For hotels relying on integrated hotel software stacks, onboard’s verified partners improve data flow and operational cohesion. Harri’s lack of integrations indicates potential interoperability challenges.
Edge: onboard HR Software by onboard.
Harri has no verified hotelier reviews, while onboard maintains a 4.9/5 overall rating from 27 reviews, 22 of which are from the last six months. This recent review volume indicates active and current user satisfaction. onboard scores uniformly high across hotel segments, including luxury hotels (4.9/5, 16 reviews), airport/conference hotels (5/5, 5 reviews), and boutique hotels (5/5, 9 reviews).
Without Harri user feedback, onboard’s ratings dominate as the only reliable measure. Hotels across segments consistently recommend onboard for HRIS needs.
Edge: Even.
Harri does not publish pricing information, nor offers trials or freemium options. This opacity limits budget planning and vendor evaluation for hoteliers.
Onboard publishes a base price of $100.00 and offers a 30-day free trial, enabling hotels to evaluate the software operationally before commitment. This transparent pricing and trial availability support confident purchasing decisions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Harri and onboard target hospitality workforce management but diverge drastically in verified operational impact. Harri presents itself as a strategic workforce operating system with a large membership footprint but lacks public reviews, features, or integrations to validate these claims. onboard offers modular recruiting and talent management with documented ease of use, strong support, and hotel-specific integrations, backed by 27 recent reviews averaging 4.9/5.
Choose Harri if your property prioritizes the promise of comprehensive workforce analytics and operates in a major US market where Harri claims presence, accepting the risk of unverified performance. Choose onboard to digitize and centralize HR workflows today, benefiting from proven recruiting efficiency, digital employee files, and certified data security with ongoing vendor support demonstrated in recent hotel use cases. onboard’s transparency and review-backed ratings make it the operationally responsible choice for most hotel HR teams.
La tarification des SIRH est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
Harri
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
Harri
|
|
|---|---|---|
|
▾
Dossiers des employés
|
|
|
| Profils d'employés centralisés | ||
| Parcours professionnel | ||
| Contrats | ||
| Certifications | ||
|
▾
Gestion documentaire
|
|
|
| stockage d'identifiants | ||
| Tous | ||
| Contrats (documents) | ||
| Documents de formation | ||
| alertes d'expiration | ||
|
▾
Structure organisationnelle
|
|
|
| Services (réception, entretien ménager, restauration) | ||
| Hiérarchie hiérarchique | ||
|
▾
Gestion multi-propriétés
|
|
|
| Affectation des employés au niveau de la propriété | ||
| Transferts entre les différents lieux | ||
|
▾
Gestion des rôles et des postes
|
|
|
| Modèles de rôles (entretien ménager, conciergerie, etc.) | ||
| Codes d'emploi | ||
|
▾
Suivi des candidats (ATS)
|
|
|
| Offres d'emploi | ||
| Les filières de candidats | ||
| Déroulement des entretiens | ||
|
▾
Outils de recrutement à grande échelle
|
|
|
| Traitement en masse des candidats | ||
| Événements de recrutement | ||
| embauche saisonnière | ||
|
▾
Site carrière / Marque employeur
|
|
|
| page carrières de marque | ||
| Recrutement basé sur la localisation | ||
|
▾
Sélection des candidats
|
|
|
| Questions de présélection | ||
| vérifications des antécédents | ||
| Admissibilité | ||
|
▾
Gestion des offres
|
|
|
| Lettres d'offre | ||
| Signatures électroniques | ||
|
▾
Intégration numérique
|
|
|
| Remerciements politiques | ||
| Formulaires | ||
| documents fiscaux | ||
|
▾
Flux de travail des tâches
|
|
|
| Listes de contrôle d'intégration basées sur les rôles | ||
|
▾
Gestion de la formation (LMS)
|
|
|
| Formation aux procédures opérationnelles standard (SOP) | ||
| normes de service | ||
| Formation en conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| sécurité alimentaire | ||
| Service d'alcool | ||
| OSHA, etc. | ||
|
▾
Intégration multilingue
|
|
|
| Localisation de la main-d'œuvre mondiale | ||
|
▾
Planification et gestion des effectifs
|
|
|
| planification des quarts de travail | ||
| Planification basée sur la demande | ||
|
▾
Gestion du temps et des présences
|
|
|
| Pointage à l'arrivée/au départ | ||
|
▾
Échange de quarts
|
|
|
| Échanges de quarts de travail des employés | ||
| Approbations | ||
|
▾
Prévisions de main-d'œuvre
|
|
|
| Prévisions de personnel par rapport aux prévisions d'occupation | ||
|
▾
Suivi multi-rôles
|
|
|
| Employés occupant plusieurs rôles/taux de rémunération | ||
|
▾
Règles relatives aux heures supplémentaires et à la conformité
|
|
|
| Enfreindre les lois | ||
| Suivi des heures supplémentaires | ||
|
▾
Traitement de la paie
|
|
|
| Paie à taux multiples | ||
| Paie multi-établissements | ||
|
▾
Gestion des pourboires
|
|
|
| Mise en commun des pourboires | ||
| Allocation | ||
| Gestion fiscale | ||
|
▾
Calcul des heures supplémentaires
|
|
|
| Règles relatives aux heures supplémentaires basées sur les rôles | ||
|
▾
Fiscalité et conformité
|
|
|
| lois locales du travail | ||
| ACA | ||
| Lois sur les salaires | ||
|
▾
Accès au salaire gagné
|
|
|
| Paiement à la demande | ||
|
▾
Primes et avantages sociaux
|
|
|
| primes de service | ||
| Incitations à la vente incitative | ||
|
▾
Administration des avantages sociaux
|
|
|
| Santé | ||
| Assurance | ||
| Retraite | ||
|
▾
Inscription ouverte
|
|
|
| Sélection guidée des employés | ||
|
▾
Gestion des congés
|
|
|
| PTO | ||
| congé maladie | ||
| Congé parental | ||
|
▾
Départ
|
|
|
| Flux de travail de sortie | ||
| Capture de documents | ||
|
▾
Suivi des réembauches
|
|
|
| Réactivation des employés saisonniers | ||
|
▾
Évaluations de performance
|
|
|
| fixation d'objectifs | ||
| Évaluations | ||
|
▾
Retour d'information continu
|
|
|
| Notes du gestionnaire | ||
| Évaluation par les pairs | ||
|
▾
Enquêtes auprès des employés
|
|
|
| Fiançailles | ||
| Satisfaction | ||
|
▾
Reconnaissance et récompenses
|
|
|
| Employé du mois | ||
| Bonus | ||
|
▾
Développement de carrière
|
|
|
| Promotions | ||
| Mobilité interne | ||
|
▾
Portail employé
|
|
|
| Fiches de paie | ||
| Horaires | ||
| Informations personnelles | ||
|
▾
Application mobile
|
|
|
| Planifier une visite | ||
| Pointage | ||
| Demandes | ||
|
▾
Demandes de congé
|
|
|
| soumissions PTO | ||
| Approbations | ||
|
▾
Accès aux documents
|
|
|
| Contrats | ||
| Politiques | ||
|
▾
Notifications
|
|
|
| Mises à jour des équipes | ||
| Annonces | ||
|
▾
Conformité au droit du travail
|
|
|
| Lois sur les salaires | ||
| Respect des règles de conformité | ||
|
▾
Suivi des certifications
|
|
|
| alertes d'expiration | ||
| Renouvellements | ||
|
▾
Pistes d'audit
|
|
|
| journaux d'activité RH | ||
|
▾
Suivi de la santé et de la sécurité
|
|
|
| OSHA | ||
| Rapports d'incidents | ||
|
▾
Suivi des visas/permis de travail
|
|
|
| Pour le personnel international | ||
|
▾
Analyse des effectifs
|
|
|
| effectifs | ||
| Chiffre d'affaires | ||
| Tenure | ||
|
▾
$
Analyse des coûts de main-d'œuvre
|
|
|
| Pourcentage de main-d'œuvre par rapport au chiffre d'affaires | ||
|
▾
Efficacité de la planification
|
|
|
| Informations sur les sureffectifs et les sous-effectifs | ||
|
▾
Rapports de conformité
|
|
|
| Rapports prêts pour l'audit | ||
|
▾
Tableaux de bord personnalisés
|
|
|
| Indicateurs clés de performance (KPI) au niveau de la propriété | ||
|
▾
Intégrations de la paie
|
|
|
| ADP | ||
| Paychex | ||
| Systèmes de paie tiers | ||
|
▾
Intégration PMS
|
|
|
| Adapter les effectifs au taux d'occupation | ||
|
▾
Intégration du point de vente
|
|
|
| Lier le travail aux revenus | ||
|
▾
Intégration comptable
|
|
|
| GL sync | ||
|
▾
API / Middleware
|
|
|
| Intégrations personnalisées | ||
|
▾
Messagerie d'équipe
|
|
|
| Communication de changement | ||
| Annonces | ||
|
▾
Gestion des tâches
|
|
|
| tâches opérationnelles quotidiennes | ||
|
▾
Tableaux de bord de gestion
|
|
|
| Informations en temps réel sur les effectifs | ||
|
▾
Signalement d'incidents
|
|
|
| Problèmes de personnel | ||
| Incidents clients | ||
|
▾
AI Assistants
|
|
|
| Optimisation de la planification | ||
| Automatisation des RH |
Ce que les hôteliers apprécient
L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents cana... L'un des principaux atouts d'Onboard réside dans sa capacité à simplifier le recrutement en centralisant les candidatures provenant de différents canaux, en structurant le processus de sélection et en rendant les flux de travail plus faciles à gérer. Les utilisateurs affirment que la plateforme accélère le traitement des candidatures, améliore la transparence pour les équipes RH et les responsables de service, et offre une expérience plus professionnelle aux candidats.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence... Les utilisateurs apprécient particulièrement la messagerie intégrée et les fonctionnalités de communication interne, qui garantissent la transparence des échanges entre les candidats et les RH. La plateforme permet aux équipes et aux responsables de service de suivre l'avancement des dossiers, de réduire le nombre d'e-mails et d'optimiser la coordination tout au long du processus de recrutement.
Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initia... Plusieurs avis soulignent la prise en main rapide et simple d'Onboard grâce à des étapes de configuration claires, un accès de test et un guide initial de qualité. Les utilisateurs apprécient la fluidité de l'implémentation et la facilité d'adoption de la plateforme, qui ne nécessite pas de longues formations.
Cela dépend de vos besoins. Harri et onboard HR Software partagent de nombreuses fonctionnalités HRIS de base, mais chacun a des capacités uniques. Harri propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que onboard HR Software en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Harri : Non. onboard HR Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs HRIS proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Harri a un HT Score de 0 et onboard a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement