The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Heartland se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Heartland apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Heartland Payments by Heartland and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing and financial management. Heartland Payments has a long-standing presence with a broad focus on secure, reliable payment services, primarily serving US-based clients. Zil Money, by contrast, is a newer platform with a global reach and a focus on streamlining invoicing, expense tracking, and automated payments.
While Heartland boasts a large user base and extensive integrations, its reviews are nonexistent, making it difficult to assess real-world performance. Zil Money, with 54 recent reviews and a high Net Promoter Score (8.57/5), provides more recent data to inform your decision. Which platform better aligns with your hotel’s operational priorities?
Heartland Payments aims to provide comprehensive payment processing solutions, including credit card acceptance, mobile payments, and online transactions. However, it has no reviews or ratings, indicating a lack of recent user feedback or demonstrated hotel-specific success.
Zil Money, on the other hand, has 54 reviews, all within the last six months, showing active user engagement and recent performance data. It offers a suite of features tailored to financial management, such as invoicing, expense tracking, and automated payments, along with solid UX ratings (4.5/5). Given the absence of recent feedback for Heartland, Zil Money's current standing as a user-rated platform makes it the clearer choice.
Are you looking for a well-established, proven payment processor or a newer platform with detailed recent reviews?
If your hotel needs a payment processor that integrates various online and mobile payment options, Heartland might seem appealing. Yet, the lack of recent reviews and user ratings suggests uncertain performance in the hotel industry.
Conversely, Zil Money is better suited if your team values a flexible financial platform with multiple payment methods, invoicing, and expense management features. It supports international payments, virtual cards, ACH, wire transfers, and printable checks—features that can streamline your financial workflows.
Hotels prioritizing verified, recent user feedback should lean toward Zil Money due to its 54 reviews and high NPS score, indicating strong satisfaction among users. Which platform aligns more with your operational complexity and growth plans?
Heartland’s usability is difficult to evaluate because it has no reviews or user ratings, leaving its interface and onboarding experience unverified in your industry context. Its lack of recent feedback suggests limited recent user adoption or feedback.
Zil Money, with a 4.5/5 ease of use rating based on 54 reviews, receives consistent praise for its intuitive interface and straightforward invoicing and payment features. Users highlight quick onboarding and simple management of multiple accounts, making it especially suitable for hotels seeking minimal disruption.
Edge: Zil Money.
Heartland offers core payment processing features, but it has no listed or verified unique functionalities beyond basic credit card acceptance, online payments, and mobile transactions. Its feature set appears minimal and unverified in recent hotel-specific contexts.
Zil Money distinguishes itself with 15 features unique to its platform, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting. It also supports Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, Visa, and Mastercard, broadening payment options for guests.
Edge: Zil Money.
Heartland’s customer support and onboarding ratings are both 0/5, with no recent reviews to gauge responsiveness or satisfaction. This lack of user feedback raises concerns about support reliability in real hotel scenarios.
Zil Money’s support ratings, at 4.5/5, reflect strong positive feedback, with users noting reliable service and helpful onboarding. Some reviews mention room for quicker response times but overall acknowledge solid support.
Edge: Zil Money.
Heartland has a verified partnership with Actabl, but only one integration listed, indicating limited connectivity with hotel-specific systems. Its overall integration ecosystem appears sparse, which could restrict operational automation.
Zil Money offers no verified third-party integrations, which might limit its flexibility for hotels relying on other property management or financial software. However, its API capabilities provide potential for custom integrations if your team has technical resources.
Edge: Heartland, with one verified partner—though overall, Zil Money's potential for future integrations is promising.
Given Heartland’s zero reviews, it cannot be rated by hotel users now, leaving no current data on hotel satisfaction or performance.
Zil Money’s 54 recent reviews, with an 8.57/5 NPS score, indicate high satisfaction among users. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and budget properties, appreciate its user-friendly platform and comprehensive financial tools.
Edge: Zil Money.
Heartland offers no publicly listed pricing, which is common among enterprise payment providers—they typically tailor quotes based on volume and needs.
Zil Money charges a $400 base price, with no free tier or monthly per-room fee, and offers a 15-day free trial. Its transparent pricing model is suitable for hotels seeking predictable costs for financial management.
The core difference is that Heartland is a traditional payment processor with no recent hotel-specific reviews, which limits confidence in its current hotel industry performance. Zil Money, with active user feedback and a higher overall score, offers a broader feature set tailored to modern financial workflows.
If your hotel needs a proven, user-rated platform with multiple payment options, invoicing, and expense management, Zil Money should be your choice. Its recent reviews and high satisfaction scores demonstrate strong hotel industry relevance.
However, if your priority is a long-established, secure payment processor with extensive US support, and you can verify compatibility and support needs, Heartland might still be viable. Given the lack of recent data, though, Zil Money currently presents a more confident choice for hotels seeking active, recent user validation.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Heartland Payments et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Heartland Payments et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Heartland Payments propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Heartland Payments : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Heartland a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits