The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 61 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Folio se distingue en ease of use and customer support .
Zil Money se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 61 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 3 | 58 |
Apres analyse de 61 avis verifies, les utilisateurs de Folio apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 3 avis | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | #5 1 avis | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 2 avis | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 3 avis | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing the right payment software for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and integration requirements. Folio Pay by Folio and Zil Money both aim to streamline payments, but their approaches, features, and market presence differ significantly. Folio Pay, with only 3 recent reviews, has a very limited user base but offers a modern, integrated platform focused on accounts payable automation. Zil Money, with 54 reviews, provides a broader set of features, including multiple payment options and extensive third-party integrations.
Your team must consider whether you prioritize a single, modern platform or a more feature-rich, flexible solution. Which one better fits your hotel's size, complexity, and strategic goals?
Folio Pay is designed specifically for hospitality, integrating procurement and accounts payable processes into a unified platform. It emphasizes automated rebates, real-time visibility, and control over supplier payments, benefiting hotels seeking to optimize vendor relations and cash flow management. Zil Money, on the other hand, offers a wide array of payment options, including international payments, virtual cards, and contactless methods, making it more suitable for hotels with diverse payment needs or multiple entities.
Folio Pay’s limited review count (3 reviews) and recent reviews make it difficult to gauge widespread satisfaction, while Zil Money’s larger, more recent review base suggests more reliable user feedback. Do you need a specialized hotel payment solution or a versatile financial management platform?
Edge: Zil Money
If your hotel needs a streamlined accounts payable system that integrates procurement and offers rebates to improve cash flow, go with Folio Pay. Its core strengths lie in supplier management, automated payments, and visibility, making it ideal for larger hotels or chains prioritizing operational efficiency.
If, however, your hotel requires a broad set of payment functionalities—such as international payments, virtual cards, or multi-currency support—and values extensive third-party integrations, Zil Money is the better choice. Its flexibility and comprehensive features appeal to hotels with complex financial workflows or multiple locations.
In summary, choose Folio Pay if operational automation and procurement integration are your top priorities; opt for Zil Money if payment versatility and extensive customization matter more.
Edge: Zil Money
Folio Pay scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding appears smooth, and the limited reviews suggest users find the platform easy to adopt, although navigation improvements could help.
Zil Money, with a 4.5/5 rating, also emphasizes user-friendliness. Its platform is praised for clarity, though some reviewers note minor setup complexities, possibly due to its broader feature set. Both are accessible, but Folio Pay’s smaller scope might make adoption slightly quicker.
Edge: Folio Pay
Folio Pay offers no exclusive features beyond its core accounts payable automation and rebate management. Its focus on supplier payments, virtual accounts, and invoice matching provides streamlined control but lacks the breadth of other payment options.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, contactless payments, multiple international payment methods, virtual cards, and payment splitting. These capabilities enable your hotel to handle a wide variety of transactions and currencies, offering greater flexibility.
For feature depth and diversity, Zil Money has the edge.
Edge: Zil Money
Folio Pay’s support ratings are perfect at 5/5, with all three recent reviews describing their onboarding and support as excellent. Users emphasize quick, helpful responses and smooth integration, making it suitable for hotels that prioritize reliable support.
Zil Money scores 4.5/5, with many users appreciating support but some citing slower response times. While generally positive, its support may not match the immediacy or focus of Folio Pay’s team.
Edge: Folio Pay
Neither Folio Pay nor Zil Money currently boasts verified integrations, with zero partners listed for both. Zil Money’s API availability suggests the potential for custom integrations, but its current ecosystem remains limited.
Given the lack of verified third-party integrations, neither holds a clear advantage. However, Zil Money’s broader feature set may require more extensive integrations in the future to maximize value.
Edge: Draw
Folio Pay has only 3 reviews, all recent, with a perfect likelihood to recommend (100%), but the small sample size limits confidence. Its users praise its simplicity and effectiveness, especially for procurement.
Zil Money, with 54 reviews, has a high overall rating (average 62.92 on the HT Score), and 87% of users would recommend it. Hotel segments such as luxury hotels and branded properties rate it positively for flexibility and ease of use.
Given the larger, more recent review base, Zil Money’s user satisfaction is more reliably established.
Edge: Zil Money
Folio Pay does not publicly list pricing, which suggests a tailored quote approach, typical for enterprise solutions. Zil Money charges a flat fee of $400, with no mention of additional charges, but its pricing may vary depending on features or usage.
Your hotel should contact Folio Pay for a custom quote, while Zil Money’s transparent $400 fee provides clarity, especially for smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel needs broad payment options, international currencies, or extensive third-party integrations. Small boutique hotels or those with diverse payment needs might find Folio Pay too narrow.
Not ideal if your hotel prefers a simple, single-purpose accounts payable solution or has minimal need for international or varied payment options. Hotels with basic payment workflows might find Zil Money overly complex.
Folio Pay centers around automating supplier payments, offering vendor rebates, and controlling accounts payable processes. It’s a focused, modern platform best suited for larger hotels or chains that want integrated procurement and payables.
Zil Money provides a broad array of payment features, including international options and virtual cards, with extensive third-party support. Its flexibility makes it ideal for hotels with complex financial workflows and multi-location operations.
For operational automation, especially procurement, Folio Pay is the clear choice. For versatile payment needs and international capabilities, Zil Money is more suitable.
In conclusion, if your hotel values tight integration, rebate opportunities, and streamlined supplier payments, go with Folio Pay. If you need a comprehensive, flexible platform with extensive payment methods and international support, Zil Money is the better fit.
Edge: Zil Money
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Folio Pay et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Folio Pay et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Folio Pay propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Folio Pay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Folio Pay : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Folio a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits